Дальномер

Да я вообще в горы не собираюсь, я чисто в тему влез со своей мечтой.
А вообще вот купил я на ибее за 1 евро Agfa Isola, это такая хольга пятидесятых. ни под один критерий топикстартера не подходит, кроме того что сф, полутона и не жалко в горы )

http://www.flickr.com/photos/alspix/set ... 129309670/

Вообще в СФ камерах большое разнообразие конструкций, вы б уточнили какой стиль съемки предпочитаете. Требуются ли сменные объективы, телевики или можете обойтись одним нормальным. Предпочитаете одну пленку или снимаете на 10 разных. Какой видоискатель привычнее - шахтный, призма или прямой. Я вот предпочитаю для пейзажа снимать со штатива через шахту, но в горы брал Искру, в последний раз Фуджи GA645.

Я удивлён что никто не посоветовал Fuji. Fuji professional 690
Оптимальный вариант и по деньгам (400-800$ как повезёт) и по весу и объективы сменные. Качество так вообще без базара.
Среди Fuji есть разные камеры 6х7 6х9 6х4.5 всё дальномерные, есть и автофокусные, в общем выбор есть.



Ах да, если уж совсем вы любитель так надо раскошелится на...

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

кагбе сменные объективы где, дядя? А то можно и на Искру лупить.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Как я понимаю, именно эта камера с несменным объективам. Со сменными ранние варианты Фуджей. Кстати, тут http://www.dantestella.com/technical/gseries.html на них немного критики неведено

PS. Фото бы панорамной поменять, а то страница в монитор не влезает

Тётя, на fuji 690 кагбэ есть сменные объективы, а 617 фуджа приведена как вариант - может человек и не слышал про такие(он кстати писал что не в курсе СФ камер)

И да, на 617 фуджу тоже есть сменные объективы! Тётя.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Только на картинке G(S)W690III с несменной оптикой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Из среднеформатных неплохой вариант Пентаксы - довольно крепкие и оптика одна из лучших, особенно для пейзажа. Есть 67 и 645. 645 можно первую не-АФ, недорого стоит. Как по мне, квадрат не универсален и скучен - потому можно обойтись 645. Одно время хотел купить среднеформатный Пентакс, но подвернулся Контакс 645. Минус Пентакса - несменные задники, зато мощная, надежная конструкция. Вместо штатива - камни и мешочек крупы, чтобы камеру не царапать и выставить точное положение. Ну и троссик. Ширики у Пентакса очень классные, я много пересмотрел фотографий (правда в инете), когда выбирал СФ. И отзывов тоже прочитал немало хороших.

Дальномерная Мамия 67II - проверенный горный вариант с объективами. Если подешевле - то можно взять Фуджи, можно пару тушек раскладных с шириком и нормальным объективом.

вот начало и конец
http://club.foto.ru/forum/20/308183
http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... _id=311605

там сильно поболе среднеформатчиков

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

ЧКД serzz и Stjarna - оба завязываем с оффтопом и анекдотами. Отношения выясняйте в личке и дайте человеку (автору темы) стать духовнее и полутоновее.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Присмотритесь к мамийке 330(эт которая двуглазая)
Не особо дорогая,компактная(думаю,эт тож в походе важно),объективы меняются
Плюс ко всему неубиваемая

_________________
"Резкость - буржуазная концепция".

[quote="balki"][/quote]
67 в горы?
Врача мне!
Это,как мне кажется,очень уж брутально.
Да и по улице тоже.
Все, разумеется, имхо.

Вообще СФ в горы брать надо не так. Надо купить Зайсс Иконта какой-нибудь довоенный и отправлайться в Тибет по следам экспедиции Аненербе.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

По пунктам:
1. стиль съемки, предпочтение - не понял, беру в руки, фокусируюсь, компоную кадр, выбираю экспопару, нажимаю на кнопку, фсё
2. Про объективы писал, но уточню: требуется ширик, штатник и портретник
3. Пленку не совсем понял, если про типы то разные, если про количество, то все от ситуации.
4. Вот видоискатель загвоздка, поскольку я не имел дело со СФ то мне знаком только глазок либо дальномера, либо призмы зеркалки, а шахту в глаза не видел, тут надеюсь на ваши подсказки

_________________
Забанте меня

Заценил

_________________
Забанте меня

Всем:
Ребята огромное спасибо, действительно хорошие советы, много инфы, пошел изучать и выбирать, я знал, что поможете

_________________
Забанте меня

Если сменные обьективы важно - тогда хасель берите 500 или 501. Если все же вес важен - фуджика GS645, или возьмите две GS645 с нормальным обьективом и GSW645 с шириком. Ролейфлекс тоже не плохой вариант, я часто в походы беру старенький MX-EVS c Tеssar 75/3.5 - он гораздо легче моего 3.5F Planar. Мамия 330 тяжелая, как по мне, особенно, если к ней еще сменную пару обьективов тащить.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Блин, какое же все здоровое ладно нас не свернуть с пути прямого Еще вопрос, а где все это лучше покупать? На молотке редко, что бывает хорошее, вылавливать нужно, с ебеем дела не имел

_________________
Забанте меня

Имелось в виду (я тоже писал) - нужны ли сменные задники или нет. При наличии сменных задников в количестве Х штук можно один сюжет очевидно Х пленками снять при желании.

_________________
Cон разума рождает квазитов