Дальномер

Да он работал. Раза три заряжал засвеченную пленку, чтобы проверить. Все работало.
Но вот на четвертый - опять перестал. Как на зло с боевой пленкой.
Видать руки у меня еще не совсем из того места

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

счётчик не страшно, у меня взвод (и спуск заодно) неработал.. заработал.

У Вилий глубина резкости, видимо, нехарактерна для 4,0/40мм объективов - очень мала. Вернее, глубина "мыльной" резкости обычная. Но вот такого как на 2-й фотке рисунка я практически не встречал. Попробуйте с дальномером.

(Фотки не мои)

http://farm3.static.flickr.com/2535/3937645719_e35a9f2199_z.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2540/3937644815_1165d726db_z.jpg

не надо только на плёнке воспроизводить цифроматрицу в кропе.

Первая - смаз (ветка). А так, похоже на 69-3..

http://farm3.static.flickr.com/2540/393 ... 26db_z.jpg

Не знаю какие здесь ухищрения и примудрости но класический рисунок Виллии -
это не сильно резкий, малоконтрасный .... с не значительным почти незаметным ухудшением качества на краях.
Можно сказать мутняк- если сравнивать с тем же Зорким 4 с индустаром 50.

Мой отец снимал ею. Результат жутковат.

Такое впечатление, что вы смотрите на фото отца, а говорите про фото ссылки..
хотя.. может это мне ключ к пониманию того, когда на фоне хорошего фото говорят про какую-то грязь, муть и т д.. - просто вспоминают печальный опыт свой или родственников.. (уже жду "не мутняк" лично от вас на "том-же зорком"..или на зените, с пожеланием успехов..)

Ну.... это долго прийдется ждать, я редко снимаю на дальномерную технику
Зениты -те давно в руки не брал.

ну да, "мотылять" языком (по выражению изв. чкд) полегче будет..

Проявил пленку с Вилии - lucky 100. День был пасмурный и дождливый.
Фото с кошкой - диафрагма 16, вспышка Чайка.
Условий для портрета с F3.5 не изыскал (
Извиняюсь за траффик и хостинг(если не загрузится).

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

..н-да....
ну не стоит Вилией снимать!

Ту же пленку продолжил Зенитом 12сд, для сравнения.
По мне так тоже не очень. Так что, возможно, дело не в фотоаппарате.
Кстати на фото с Вилии там где листики на фоне яркого неба видны искажения. Но они скорее всего не из за объектива, а из за отсутствия противоореольного слоя (http://rangefinder.ru/articles/39/1/LFI ... k/print/39).

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

.. и это говорит человек, с претензией на фотомастера..
а чем стОит, не подскажете?..
Сканер 2002 года (проект прошлого века).. - 30% качества выбрасываем..
У автора нет опыта как бороться с плёнкофото- ещё минус 30%..
ореолы да странные, в остальном - самые обычные фоты, резкость просто надо вычислить, где именно потерялась.
Вот 92-й год вроде, тасма65, вилия-авто..


засветка слева - похоже на начало плёнки, пришлось слегка обрезать..

piinky!

Вы немного заблуждаетесь:
у меня нет никаких претензий!

А насчет Вилии,то может быть она в самом деле не отюстирована
и начать надо именно с этого- а есть ли бесконечность......

У вас на фото модель хороша!
Но качество фото-ужос!....

Примите и проч......

качество фото - отличное по всем параметрам.
Снова (я уже устал нудеть, ну ё-маё..) если делаете "вяк" - вставляйте свой аналог, не физ-те в форточку просто так, не те времена уже.. у меня кроп 7200, уменьшено в 2 раза, примерно 7х10 мм кадра. Вот берите своё "чем надо фот-ть" и жду.. того-же или лучше..

Все в точку! И вы, кстати, не первый человек, который мне говорит, что нет ни резкости, ни контрастности.

Ну во-первых: начнем с фотоаппарата - резкими у меня получаются фото только с ФЭДа, потому что я его уже поднастроил и в нем есть настройка диоптрий. В силу близорукости, на зените с фокусом могут быть проблемы, а Вилия со шкалой - глазомер у меня еще не натренирован совсем.
Второе - пленка: пленку я проявляю второй раз в жизни и она получилась поконтрастнее, чем первая. Да и по ссылкам там пишут, что она не прощает ошибок экспозиции, да еще эти ореолы... Полный китай. Как раз для lofi (ну или пор ломографии).
Третье - сканер найден на работе и слайд адаптер от него утерян. Если просто пленку положить, то там какой-то "перегруз" происходит и кадры вообще с полосами идут. В итоге сейчас кладу пленку прямо на стекло, с двух сторон все закрываю картонкой поверх перфорации. Когда пленка гнется еще досками сверху прижимаю ))) Так что такие вот дрова в прямом смысле слова.
Четвертое - я фотографии никак не обрабатываю (контраст выводит программа сканирования), ни кривые, ни баланс белого, ни увеличения резкости, ни HDR ничего не делаю.

Ну а ФЭД с лабопроявкой радует немного больше, но резкости все равно нету:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/34392
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/34391
Наверное стоит попробовать в лабе отсканировать.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

в слайд-адаптере было окошечко через которое сканер инициализируется, оно по центру у верхнего края
(где "петли" крышки). Если его загородить плёнкой, то сканер зашизеет и будут полосы.

Мне нравится Ваш анализ ситуации, будьте настойчивы, верю в Вас и Вилию !Да поможет вам piinky !

ОК!
Для чистоты эксперимента :

1.Я поищу у себя нормальные сканы с нормальных метражек и выложу КРОП

2.Найду ВИЛИЮ в недрах завалов,проверю на бесконечность и отсниму тесты.

тогда будет всё ясно....

Ждём ! Очень интересно !