Спасибо, интересно. На нижнем фото – город Светлогорск/Rauschen, я узнал.

Многие аппараты ломались и ронялись, многие ушли на заслуженный отдых, но остались фотографии из прошлого века и они по прежнему радуют воспоминаниями...

Многие аппараты ломались и ронялись, многие ушли на заслуженный отдых, но остались фотографии из прошлого века и они по прежнему радуют воспоминаниями...

На лодке накатались от души.

Фотоаппарат и триплет может быть и ничего, но пленка (советская) убивает всякое желание на нем снимать.

Качество советских фотоматериалов, доступных обывателю было скверным и плёнки и бумаги. Это нивелировало Смены и Киевы, последние выигрывали лишь за счёт большой светосилы. И была большая потеря качества при печати. Отцовский Киев заценил полько после съёмки на слайд ORWO.

Вот уж что не стоит идеализировать так это Смены...Они конечно работали, но ломались, по причине дешевых материалов. У Смены, которая ОДЫН (не путать просто с довоенной Сменой по просьбе тов. Lokh) корпус из дешевого бакелита, который бился и трескался. Соединение задней стенки с корпуском камеры не надежное и хрупкое - оно легко ломалось, в отличие от Весны, которая разбиралась, как школьный круглый пенал. Оправа линзы сделана из очень мягкого аллюминия и из него же сделано кольцо диаграгм. На кольце диаграгмы насечки стирались и все превеД. И еще у Смены спусковая кномпочка на мой взгляд не удобная.

1. Корпус Смен раннего выпуска сделан не из бакелита, а из карболита. Это раз. В более поздних из "ударопрочного" полистирола (ударопрочность которого, ессно, всё равно была условной - Вы же не роняли транзисторный приёмник или магнитофон? И опять же, а если уронить ту же супер-иконту? Даром что железная?).
2. Каждая линза объектива Смены независимо от года (не знаю только смену-19) завальцована в ЛАТУННУЮ оправку. Это два.
3. Геликоид линзоблока смены представляет собой пару ЛАТУНЬ (линзоблок) - АЛЮМИНИЙ (затвор). Вы много знаете современных МАССОВЫХ камер с таким геликоидом? Например, косиноцейссы далеко не все такие. Когда я на фотоярмарке показал на это их менеджеру, на следующий день чисто люменевые распиленные демо-объективы из витрины убрали и оставили только люмене-латунные.
4. О каком кольце диафрагм идёт речь? Коронка диафрагмы в сменах латунная, лепестки стальные. О шкале, что ли, речь? Ну так а на ФЭДе или Зените оно из чего делалось?
5. Напомню, что карболитовый корпус имел, например, фохтлендер-бриллант с компур-рапидом и гелиаром 3,5 7,5см. Что с того?
6. Плёнка в рулоне стоила 35 коп., на катушке 40 коп., в кассете 55 коп. А Смена-8 стоила 13р 50коп. Т.е. 20-40 самых дешёвых ЧБ плёнок. Или 9 орвохромов без проявки. А вот теперь и оцените - какая современная камера может с ней конкурировать по соотношению цена-качество. А Вы - пластик...

3. Геликоид линзоблока смены представляет собой пару ЛАТУНЬ (линзоблок) - АЛЮМИНИЙ (затвор). Вы много знаете современных МАССОВЫХ камер с таким геликоидом? Например, косиноцейссы далеко не все такие. Когда я на фотоярмарке показал на это их менеджеру, на следующий день чисто люменевые распиленные демо-объективы из витрины убрали и оставили только люмене-латунные.

4. О каком кольце диафрагм идёт речь? Коронка диафрагмы в сменах латунная, лепестки стальные. О шкале, что ли, речь? Ну так а на ФЭДе или Зените оно из чего делалось?

И еще: рассматривая, так и не понял, чем Смена от Смены-2 отличается (кроме года выпуска)?