Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Смена-8М лучшая камера всех времен и народов https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=660 |
Страница 6 из 233 |
Автор: | Zodiak [ 27 май 2007, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да ну... О Смене никто никогда плохо не отзывался. Хороший аппарат. В эпоху черно-белой фотографии и ГДР-овской ORWOCHROM большинство слайдов делали именно им, как и первые шаги в ч/б. В горы брали именно Смену... Умеючи, можно и консервной банкой снимать, а Смена - настоящий фотоаппарат с удачным фокусным расстоянием, диапазоном выдержек и диафрагм. |
Автор: | Игорь vf'cnhj [ 27 май 2007, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Консервной банкой и Чайкой я делал более удачные картинки;)) Ну... Кто на что учился!!!:))) О вкусах не спорят! |
Автор: | Zodiak [ 27 май 2007, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Игорь vf'cnhj писал(а): Консервной банкой и Чайкой я делал более удачные картинки;)) Ну... Кто на что учился!!!:))) О вкусах не спорят!
Да дело не о вкусах (тут диапазон большой - от квадрата в стиле Малевича до пляжного соцреализма ). Я о конструктивной достаточности Смены. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 май 2007, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может Вам не повезло, Смена была разъюстированная. Почему она Вам не понравилась, опишите, если не трудно. Нельзя в сказать, что Смена верх совершенства, но мне нравится. |
Автор: | Викторыч [ 28 май 2007, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Zodiak писал(а): Игорь vf'cnhj писал(а): Консервной банкой и Чайкой я делал более удачные картинки;)) Ну... Кто на что учился!!!:))) О вкусах не спорят! Да дело не о вкусах (тут диапазон большой - от квадрата в стиле Малевича до пляжного соцреализма ). Я о конструктивной достаточности Смены. |
Автор: | risk_2000 [ 29 май 2007, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отстрелял рулончик на Фэд-микрон. Типичная ломография. Хотя сама камера мне очень нравится. Хочь и мыльница - но очень достойная. Не могу сказать плохо - если хорошо. Чайкой 2,3 так и не сподобился поснимать - чей то не греет.Не знаю почему. А смена....это настольгия. Почему это джедайство никак не пойму, только из за отсутсвия автоматики? Ерунда. Периодически отснимаю пленку две и получаю удовльсвие от неторопливой съемки. Да и снимки мне нравятся - не много хуже того же И50. Во всяком случае китайские пленкомыльницы изобилующие в ларьках рядом не стояли с ней. Вот тока где бы фильтров найти - там по моему 23 мм - хоть бы один для образца токарю.... Из семейного. Жена сподобилась вдруг поснимать :shock: купил ей ролик пленки. Сажусь заряжать в Практику. Она мне "нет.... ты мне смену-символ заряди там все понятно с детства - "солнышко", "облачка" - что мне с твоей стрелкой возюкаться.... |
Автор: | Викторыч [ 29 май 2007, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
risk_2000 писал(а): Почему это джедайство никак не пойму, только из за отсутсвия автоматики? Ерунда. Периодически отснимаю пленку две и получаю удовльсвие от неторопливой съемки. Да и снимки мне нравятся - не много хуже того же И50. Во всяком случае китайские пленкомыльницы изобилующие в ларьках рядом не стояли с ней. Вот тока где бы фильтров найти - там по моему 23 мм - хоть бы один для образца токарю.... Я использование Смены в практике-"Джедайством" назвал в позитиве(судя по саге Лукаса Звездные Войны,джедаи ценили древнее оружие,т.е.мечи оставались мечами хоть и лазерными...),Смена тоже "древнее оружие",умение пользоваться которым,можно сравнить с навыками "джедаев":)(то,есть Смена это камера для тех кто понимает какие возможности у неё есть и умело ими пользуется,а отсутствие автоматики поощряет к развитию определенных навыков,которые многие сегодня утратили,целиком полагаясь на оную).
Из семейного. Жена сподобилась вдруг поснимать :shock: купил ей ролик пленки. Сажусь заряжать в Практику. Она мне "нет.... ты мне смену-символ заряди там все понятно с детства - "солнышко", "облачка" - что мне с твоей стрелкой возюкаться.... |
Автор: | belozerskiy [ 02 июл 2007, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В школьные годы переделал Смену-6 под кадр 18х24 мм. Просто поставил шторки в кадровое окно, а мерный кулачок переточил – добавил еще один зуб. В результате – экономия UT-16 вдвое, удлиненный фокус для слайдов и возможность просматривать их на простом фильмоскопе. Дело-то было в конце 60-х! |
Автор: | snowman [ 05 июл 2007, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
какое-то количество времени назад обзавелся этим легендарным аппаратом (Смена 8М), вчера наконец проявил первую пленку с нее, был приятно удивлен Она располагает к такому стилю сьемки в котором у меня неплохо получается ) Сравню отпечатки, определюсь какая камера будет играть роль компактной_камеры_которая_всегда_с_собой Смена 8М или Зоркий 1 + Индустар 22 ) Вес конечно учту Может будут две компактные камеры под разные весовые ситуации. На самом деле на Смену 8М очень удобно снимать. Когда привыкнешь к кнопке спуска. Замерял разок, или по символам сориентировался, перемоатл пленку, идешь себе, только сюжет на горизонте забрезжил - быстро взвел затвор и нажал на спуск. То есть при желании она может быть очень оперативна. |
Автор: | Викторыч [ 05 июл 2007, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
удалено |
Автор: | Викторыч [ 05 июл 2007, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
snowman писал(а): какое-то количество времени назад обзавелся этим легендарным аппаратом (Смена 8М), вчера наконец проявил первую пленку с нее, был приятно удивлен Она располагает к такому стилю сьемки в котором у меня неплохо получается ) Хорошо выработать привычку,сразу перематывать на следующий кадр,так не будет незапланированной мультиэкспозиции, да и мерный валик,будет более правильно работать.А если сразу после съемки взвести затвор,то останется ,когда "забрезжит сюжет на горизонте",нажать на кнопку(жалко туговата , только она).Там ещё надо привыкнуть к"призматическому";) видоискателю и учитывать паралакс.А если снимать на гиперфокале ,да и на 400 ку, то офокусе и экспозиции ,можно сильно небеспокоится(хотя включить голову иногда,придется:-) )широта пленки,поможет.
Сравню отпечатки, определюсь какая камера будет играть роль компактной_камеры_которая_всегда_с_собой Смена 8М или Зоркий 1 + Индустар 22 ) Вес конечно учту Может будут две компактные камеры под разные весовые ситуации. На самом деле на Смену 8М очень удобно снимать. Когда привыкнешь к кнопке спуска. Замерял разок, или по символам сориентировался, перемоатл пленку, идешь себе, только сюжет на горизонте забрезжил - быстро взвел затвор и нажал на спуск. То есть при желании она может быть очень оперативна. |
Автор: | snowman [ 06 июл 2007, 05:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
это у меня с Любителя такая привычка Теперь на всех камерах где перемотка не связана со взводом затвора так делаю А что там за призматический видоискатель ? Вроде видоискатель как видоискатель, только очки снимаю\сдвигаю на лоб, так удобнее да и кадр компонуется лучше когда абстрагируюсь Насчет паралакса - я не сильно плотно кадр строю, да и близко Сменой обычно не снимаю, так что пока нормально. Насчет экспозиции - я обычно допустим когда выхожу на "фотопрогулку", вначале померяю свердловском, а там уже прибавил диафрагму, убавил выдержку итп Состояние готовности это перемотаная пленка и экспозиция\фокус на готове. Повышенная готовность - взведение затвора Ну и там поправки фокуса по ходу дела. Точности глазомера на обычно применяемой диафрагме 8 хватает Один раз только с 2 метров промахнулся но по моему даже приколньей получилось Кнопка вроде не сильно тугая, только расположена не очень удобно, приходится иозощраться чтобы рычаг взвода при спуске не задевал за пальцы. Это если горизонтально держать. С вертикальными кадрами вообще отлично Сегодня снимал какое-то здание, в кадр солнце попадало, подумал сделать дубль с солнцем или без, в плане так сказать практического экспиримента Так мужичок какой-то мимо проходящий грит ты что на солнце фотоаппарат направляешь, ослепнешь же, да и вообще обьектив грит нельзя на солнце направлять ) |
Автор: | Tigra [ 06 июл 2007, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Уж что-что, а лепестки затвора Смены так просто солнышком не прожжёшь! Это вам не фокальный затвор! |
Автор: | belozerskiy [ 06 июл 2007, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Tigra писал(а): Уж что-что, а лепестки затвора Смены так просто солнышком не прожжёшь! Это вам не фокальный затвор!
Ну, во-первых он залинзовый и свегда не в фокусе, во вторых - это-таки разве проблема? В-третьих, я бы ориентировался на Микрон-2, но не Смену. Есть отличный её аналог - Вилия (и она же , только "авто") объектив Вилии тот же триплет, но по качеству много выше Сменовского. И если Смена - то Смена-2 и тоже из-за объектива. Кстати, если кто помнит, то была еще Весна с кадром 24х32 мм. 45 кадров на рулоне, кажись. Тоже очень симпатичная штучка. Поменьше Смены, больше диапазон выдержек, та же оптика. И маленький нюанс: у всех этих камер затвор залинзовый, но не междулинзовый. В Микроне-2 это как-то компенсирется затвором-диафрагмой, а вот в остальных... |
Автор: | Викторыч [ 06 июл 2007, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Tigra писал(а): Уж что-что, а лепестки затвора Смены так просто солнышком не прожжёшь! Это вам не фокальный затвор! Ну, во-первых он залинзовый и свегда не в фокусе, во вторых - это-таки разве проблема? В-третьих, я бы ориентировался на Микрон-2, но не Смену. Есть отличный её аналог - Вилия (и она же , только "авто") объектив Вилии тот же триплет, но по качеству много выше Сменовского. И если Смена - то Смена-2 и тоже из-за объектива. Кстати, если кто помнит, то была еще Весна с кадром 24х32 мм. 45 кадров на рулоне, кажись. Тоже очень симпатичная штучка. Поменьше Смены, больше диапазон выдержек, та же оптика. И маленький нюанс: у всех этих камер затвор залинзовый, но не междулинзовый. В Микроне-2 это как-то компенсирется затвором-диафрагмой, а вот в остальных... |
Автор: | belozerskiy [ 06 июл 2007, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Викторыч писал(а): ...мел дело с вилейским Зенитом
Сочувствую! Кстати, можно бы вспомнить и о серии Орионов-ЕЕ. У них диафрагма и затвор были, кажись, самостоятельными конструкциями, а автоматика - по выдержке. Вот только сам ими не снимал, не скажу, как да что. А вот Вилейский триплет помню и рекомендую. Хотя пластмасса, конечно, наша |
Автор: | Шери [ 06 июл 2007, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): И маленький нюанс: у всех этих камер затвор залинзовый, но не междулинзовый. В Микроне-2 это как-то компенсирется затвором-диафрагмой, а вот в остальных... А можно поподробнее - в чем этот нюанс залинзового затвора ? И что, по вашему, компенсирует затвор-диафрагма ?(извините, моя "больная" тема).
|
Автор: | belozerskiy [ 06 июл 2007, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Шери писал(а): А можно поподробнее - в чем этот нюанс залинзового затвора ? И что, по вашему, компенсирует затвор-диафрагма ?(извините, моя "больная" тема).
Собственно, историю перископа Вы, мне кажется, знаете граздо лучше меня. Нюансы оптики того же Зенита-5 Вам тоже скорее всего известны досконально. По теореетическим выкладкам лучше было бы обратиться к Господину Николасу, как по-мне. А кратко, то оптика, эксплуатируемая с залинзовыми затворами, требует небольшого диаметра задней линзы объектива, а затвор-диафрагма на коротких выдержках автоматически заставляет систему работать на малых апертурах, что положительно сказывается на рисунке (при соответсвующих требованиях к результату съёмки!) при соответствующей коррекции оптической системы. Ну, как везде - голову вытянешь, хвост вязнет |
Автор: | snowman [ 06 июл 2007, 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не знаю, мне просто Сменой нравится снимать, и картинку нормальную дает А Вилия я пробовал - на мой взгляд много хуже смены, опять же без мультиэкспозиции. Дырофрагма и видоискатель стремные. Микрон 2 если в руках подержать может и понравится... Я Зоркий-10 в руках держал - прикольная штука, но мне в итоге смена больше нравится свой простотой и надежностью. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 06 июл 2007, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зоркий 10 не большой алюминевый кирпичик, ремонту не подлежит, кстати. То есть подлежит теоретически, но никто не связывается |
Страница 6 из 233 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |