Дальномер

еле запихал в гнездо не представляю, КАК этой игрушкой надо размахивать, чтобы...

Вот загадочное явление.

фото взято здесь
http://savok.name/160-veshhi-sssr.html

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Панорамная камера.

Можно книгу переснять с бОльшим удобством. Как версия. А вообще, нетипичная конструкция в СССР.

Скорее всего это самодельная камера для изготовления панорамных снимков. В панорамной камере 1 негатив. А тут я думаю получается 2 негатива, с которых нужно было напечатать две фотографии, которые впоследствии при помощи скальпеля и клея монтировались на паспорту.

Теперь и у меня есть такая камера. Отснял несколько плёнок и делюсь обзором.
Долгие годы (как и наш соклубник svk) проходил мимо послевоенных Смен – видок у них убогий. Компактность тоже воспринималась отрицательно. У нас в семье была более поздняя Смена-6, которая ещё в советский период была обменена на что-то полезное после покупки Зенит-ЕМ. Свербила у меня «тоска по ностальгии» и в 2020 году купил Смену-7. Неплохая камера, но видоискатель огорчает. Суть рамочный видик в котором стеклянный параллелепипед просто затыкает дыры, чтобы пыль не попадала под верхний щиток. Угол обзора приблизительно соответствует 85 мм универсального видоискателя. Промахнуться нереально, но и построить кадр тоже. Отснял три плёнки – не лежит душа к камере.

Позже купил Смена-8М только из-за чужой плёнки внутри. Недостатки у камеры те же, что и у Смены-7, но дизайн корпуса и объектива приятнее.

Смена-2 попалась в очень хорошем состоянии, так как находилась в забвении 48 лет. Про кадры 1975 года из этой камеры я уже рассказывал в теме: «Привет из прошлого». Камера вообще не потребовала какой-либо профилактики, только лишь протёр объектив и сдул пыль.

Результат съёмки удивил. Очень неплохая резкость на f/4,5. Показавшийся вначале неудобным боковой рычажок спуска затвора теперь я считаю огромным плюсом камеры – шевеленка, характерная для Смена-8М на 1/15'' (при быстром нажатии на кнопку), у Смены-2 не проявляется и на 1/10''. Когда палец не жмёт на кнопку сверху прохожие не воспринимают хват как фотографирование. При вертикальном хвате и съёмки «от пуза» такое расположение рычага спуска вообще идеально.

Объектив весьма резок и пластичен; Т-22 имеет хороший микроконтраст и создаёт иллюзию глубины кадра за счёт плавного понижения яркости предметов в зависимости от расстояния до них. Видоискатель телескопический, угол обзора приблизительно соответствует 50 мм, что гораздо удобнее при построении кадра.

Теперь мне стал понятен интерес жителей стран Третьего Мира к нашим простеньким (как мы тогда считали) фотоаппаратам. В качестве оффтопа – фотографирование зеркально-линзовым Spiratone 300/5.6 Зенитом-Е оказалось намного более удобным, чем профессиональным Nikon F2.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Надо будет попытаться реанимировать свою "Смену-2" и снять хотя бы тестовую пленку. К более поздним аппаратам душа тоже не лежит, хотя изредка снимаю ими из-за их форм-фактора.

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

necster, норм картинки.
Рычаг спуска должно быть сложно управляем замёрзшими руками.
P.S. Товарищи админы, нельзя ли и сюда, в форум, подтянуть смайлик (он из галереи) как в данном сообщении?

_________________
"Срубка оголовков свай".

В сильный мороз да – будет тяжело. Думаю над тем, как приделать некую кнопку чтобы, не теряя концептуально, улучшить удобство впуска затвора в перчатке.

Полагаю, можно с тросиком что-то оригинальное сотворить.
Например встроить кнопку в наконечник с резьбой.

_________________
"Срубка оголовков свай".

https://rangefinder.ru/glr/showphoto.ph ... 75/cat/500
Просто с тросиком на 1/10.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Так-то да.
Вот только на улице тросик будет парашютом из анекдота про Штирлица.

Есть в коллекции две Смены с отломанными язычками-ограничителями. Есть у кого-нибудь опыт по восстановлению этих ограничителей?

_________________
Моя фототехника

Мне попадались припаянные оловом, всегда менял эту деталь на целую.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо.

_________________
Моя фототехника

Папа рассказывал, что в юности у него был фотоаппарат Смена-4. Из любопытства, захотелось попробовать извлечь изображения с помощью такой камеры, как это было, в 60-х годах прошлого века, ну и посмотреть на качество этих изображений. Для чего была приобретена Смена-4, немножко почищена от пыли, кое-какие детали переставил на нее от Смены-1. И еще пугали плохим внутренним чернением, на всякий случай перед съемкой помазал ее внутри матовой черной краской для пластиковых моделей.
Пленка Kodak Vision 50D свежая, экспонометр Sekonic-308









Ну так, при качественных пленке и ее проявке вполне себе хорошие фотографии получаются. Ожидал что будет хуже, мутные "черно-белые" фотографии, а тут вон оно как

На третьем кадре не наблюдаю "жирной точки". Это точно Сменой снято? Или же это так помогло чернение черной краской? Или налицо деградация качества изготовления объектива от середины шестидесятых к середине восьмидесятых?

Максимальное техническое качество, которое выдает моя Смена-8М на солнце - это вот так. Разница четко видна. И жирные точки есть, и огрубление контраста между светлыми и темными участками - гораздо сильнее.








А вот этот, третий кадр - Summicron-М 35/2 Asph., с такой же пленкой 250D, в сходных световых условиях. Жирных точек нет (ну и не ожидалось), а контраст гораздо ровнее, чем на Смене-8М. Ваша же Смена выдает оптическое качество, весьма близкое к Суммикрону, поздравляю!

с почином

важно чтобы самому нравилось,
а точки - запятые дело десятое

_________________
* цель вижу, в себя верю

Точно Смена, вот она







Стекло в металлической оправе над счетчиком кадров я от Смены-1 поставил, родное был целиком из пластика, помутнело, потрескалось, и рассыпаться стало

Помогло ли чернение или нет, сказать не могу, т.к. фото без него у меня нет, это первая отснятая пленка
По контрасту, на некоторых фото я его немного подкручивал вверх кривыми, на 2 и 4 например
Vision 50D на мой взгляд, дает совсем другую картинку нежели 250D, не такую контрастную
И в общем по фото, я же покрасивее выбрал
А так то были и такие например

Солнце не сзади, а сверху-сбоку:



Засветка непонятно от чего, на других кадрах нет

Советские камеры не любят солнце в объектив, даже сбоку.

_________________
Yurii_m@inbox.ru