Дальномер

Добрый день.

Представляю Вашему вниманию увлекательную загадку.
Имеется три камеры (olympus xa, rollei 35 tessar, smena 8m) и одинаковая плёнка (kodak gold 200).
Также имеется некоторое офисное помещение с не самым лучшим освещением.
Диафрагмы у всех открыты полностью, что и не мудрено при таком то освещении.
Вопрос. Кто есть кто?



1.


2.


3.

чего там гадать

сверху вниз
rollei, olympus, smena

_________________
* цель вижу, в себя верю

Да без разницы. Было все это у меня
Для регулярного фотографирования не особо.
ХА серия в возрасте дохнущей мини электроники без доступных запчастей.
Роллей - кульбитная кирпич-мясорубка, но лучший из трёх.
У Смены объектив хороший, а остальное просто пластик.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У Смены объектив хороший, а остальное просто пластик.
стальное и не нужно - когда все ХА умрут, Смены будут работать

На моей Смене-35 так же зеленит объектив (даже хуже).

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Угадывать не буду, т.к. кроме Смены с мат частью не знаком, но тему поддерживаю. Наконец пошли сравнения камер.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

На мой взгляд, особенности объектива проявляются в боке. Для этого надо снимать какую-нибудь веточку на дистанции 2 метра на фоне подсвеченных деревьев. Тогда разница будет заметнее.

+1

Я думал будет хоть какая то интрига...

Ну тут достаточно было Смену вычислить, чтоб от Ролляя отличить, у ХА объектив шире . А у Смены вот эти вот белесые полосочки по краю кадра сразу в глаза бросаются, внутренности бликуют.

у ХА виньетка, как у ЛК-А )
но по картинке мне больше всех понравился

со Смены ухо розовое у человека застыдился...

Olympus XA, кстати, из них единственная действительно карманная камера, Rollei довольно увесистый, а Смена погабаритнее.

Я у Смены тоже иногда замечаю виньетку на открытой, наверное не на всех выдержках бывает.

рисунок с rollei 35 мне вот никогда не нравился.
свой olympus xa в году этак 2000 кому-то подарил, добротная оптика.
на смены часто снимаю, простенько конечно, как-бы для пионеров, но прикольно.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Это просто, видимо, Вы не научились их готовить. На этом форуме есть ЧКД Maxx2, он раньше много снимал на Роллики-35 с Зоннарами, в Галерее должны быть его фотки с такой камеры. Могу сказать: если попасть в рескасть на открытой да на небольшой дистанции, то кайф обеспечен! Оптика там высококачественная.

Многие Роллики - 35 имеют Тессары, тоже весьма и весьма качественные объективчики.

Вот одна из Максовых фоточек на Rollei 35S, что мне нра!

если...
ну если у бабушки были-бы яйца,
то она была-бы дедушкой

а так-то наверное не научился,
но всё одно по rollei 35 пока что не скучаю.
может быть немного позже или совсем после реинкарнации.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Согласен, снимать Зоннаром с ФР 45 мм на дырке 2.8-3.5 с расстояния 1.7 метра - это задачка потруднее, чем снимать триплетом с ФР 40 мм на дырке 8-11 с расстояния 3-4 метра. Но вы присмотритесь к таким Ролликам, присмотритесь. Они камеры необычные, и стоят не три доллара, а триста, и выпустили их не 20 миллионов, а наверное всего полмиллиона, и многие их ценят, не в смысле денех, а в смысле фотографического инструмента.

Красиво

Случайно образовалось еще одно любопытное сравнение
плёнка (эконом Kodak Gold) супротив неплохой и плохой цифры

XA vs Rollei-35 vs 5D vs бюджетный смартфон Samsung A22


Olympus XA



Rollei-35



Canon 5D classic



Samsung A22


На ролляе получилась какая-то странная засветка, что такое не пойму.