Дальномер

Не знаю, что legall пишет, а я покажу свежих сканов.

ADOX CMS20 @16, легкий недопрояв в Adotech III.
Minox IIIA

Получилось неплохо, я доволен качеством. Интересно открывать полноразмеры.

Img811_11313 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11326 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11328 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11325 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11312 by Maxim Aleshin, on Flickr

Вот тут на полноразмере интересно посмотреть текст на табличке почты (в центре кадра).

Img811_11314 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11322 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11336 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11335 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11334 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11329 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11330 by Maxim Aleshin, on Flickr

Img811_11331 by Maxim Aleshin, on Flickr

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Он в своем репертуаре Тем не менее имеет свое собственное мнение для чего годится Минокс

Максим, отличные фото, сочная тональность. Виды само собой очень интересные. Вот тебе и не для пейзажей камера

Спасибо! С пейзажами там немножко не получилось. Очень сочная темная зелень и все вышло одинаковым темно-серым.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да нет, с домами на склоне все в норме.

Макс, спасибо за фотки, было очень интересно посмотреть. Кстати, перед тем как зайти в КД, попал на это.. думаю в тему:
https://photo-forum.net/index.php?APP_A ... &id=112579
https://photo-forum.net/index.php?APP_A ... &id=107527

_________________
lifecalledquest.com

На Минокс я сам делал микрокадры = А4 на 1,5х2 мм! ложилось . Так из "понтов". Кстати пленку для них сам "варил", сам проявлял, но честно - рецепт забыл. Дела давно минувших дней - конец 70-х начало 80-х Вот тогда один Минокс и "грохнул" - выпал из кармана халата на бетонный пол А камера стоила кажется больше 1000 марок ФРГ на то время.
А так считал и считаю, что снимать надо наиболее подходящими под объект камерами (из имеющихся, разумеется). Остальное - баловство, ну скажем для души
А у Максима просто отлично получилось!

Я совсем запутался, то сам не проявлял, то сам проявлял. "Они сами не понимают, чего они хочут" (С)

Мне кажется у Вас с русским не все ОК
Я привык писать однозначно. За 20 лет в генштабе приучили. Типа если слева от входа, то именно так. А если не проявлял, то тоже так.

Возможно, возможно, в армии служил мало и то по гражданской специальности. Поэтому слова прочел так, как написано. Но ничего страшного, даже президента великой страны сложно понять, когда сегодня он говорит "да", а завтра "нет" . Больше интересоваться вашими успехами не буду. Полагал, что Вы в теме, раз так уверенно вещаете, но теперь понял, что все на уровне воспоминаний, без фактов.

https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=4&t=18063


Кстати, чтобы так ложилось, расстояние съемки до этих А4 должно составлять 222 см, а масштаб микрофильмирования
1:150, если это не те самые "понты".

Насчет президентов Вы удачно подметили. Они же говорят "нашими словами" - читают из донесений.
Расстояния по микросъемке точно уж. е не помню, но было примерно так. Там микросъемка была не самоцелью - проверял технологию пленки. Все получалось отлично. Помню, что для "эмульсии" использовал азотнокислое серебро и поваренную соль (?). Вот серебро достать было очень проблемно, а с ляписом получалось никак
Я ведь по образованию микроэлектронщик. В универе микрочипы химичили в лаборатории, вот и пытался (частично) воспроизвести технологии дома. Позже даже использовал для "одного проекта" - точнее пытался.

Т.е. задача была сфотографировать листы А4, без фиксации того, что на них напечатано? Так как при суммарном разрешении объектива и самодельной эмульсии (да даже при использовании современного микрофильма) съемка в масштабе 1:150 не позволит запечатлеть печатный текст и другую информацию с размером штрихов на оригинале формата А4, доступном для обычного чтения. Это понятно любому старшекласснику, но не понятно какое отношение это имеет к микрофильмированию. Выходит микросъемка не была самоцелью и не удалась. Тогда не ясен восторг "я сам делал микрокадры = А4 на 1,5х2 мм! ложилось". Отошли бы подальше, глядишь А4 ложились бы на 0,2х0,3 мм, да и на меньшую площадь

Парень напечатал кассету на 3D принтере для yashika atoron 8x11
https://zuborobo.livejournal.com/1517055.html

_________________
ЖЖ

Молодец. Кассеты для yashika такие же, как для Minox.

Круто, конечно. Но кто-нибудь бы ему объяснил, что с потерей яшиковской кассеты мир не рухнет, ибо миноксовских много.

Я видел детали, напечатанные на принтерах. Качество, конечно, очень грубое пока.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У Jimmy из латуни классные.

Чел режет пленку резаком для бумаги
120-127-16-2х8

Cutting Film by Erwin Janssen Ruijs, on Flickr

135-16

Howitsdun - 135 in Kiev 30 by Erwin Janssen Ruijs, on Flickr

Мне интересно, как он это делает в темноте. И как решает вопрос с царапинам и пылью на эмульсии

На резаке, с левой стороны, упоры из картона, поэтому на ощупь. А что с царапинами, он же пленку не протаскивает. Пыль и царапины можно заработать на любом резаке. Единственно, нмв, сложно продвигать пленку для дальнейшего реза. Но это дело сноровки.

Сергей, я пишу что делал сам. То что было напечатано на листе с микрокадра читалось через микроскоп. О микрофильмировании я не написал ни слова! Восторга никакого не проявлял! Написал, что позволяет Минокс и не более того. А такой "подход", как у Вас на меня не действует. Я видел "хлопцев" и "покруче"

В последствии использовал "технологию" для изготовления печатной платы в головку ресивера спутникового приемника, правда там переснимал уже не миноксом. Один латыш разработал в начале 90-х, но у него была антенна 2 метра, а я пытался замастырить сантиметров на 60. С предусилителем СВЧ. С головкой все получилось, а вот настроить сам приемник и ума и приборов не хватило, долго валялся еще, пока не появились и были разрешены у нас спутниковые приемники Денег вбухал

Да-да, я уже понял, что технические аргументы на Вас не действуют, да и читать подобные чудеса
наскучило. Более не побеспокою, есть на сайте хорошая функция