Текущее время: 29 мар 2024, 02:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 янв 2007, 13:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
Никогда. При чем тукт псевдонаукчные выкладки ? Они для вас псевдонаучны потому что вы своими мрозгами их осилить не можете. И всё. Расскажите что приносит лишние 5 процентов контраста ?

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2007, 13:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
Штатов ваших любимых скоро совсем не будет, так что торопитесь туда свалить. Там все такие тупые. И никто вас выводами доставать не будет.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Последний раз редактировалось ЗК 13 янв 2007, 13:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2007, 13:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
ЗК писал(а):
Штатов ваших любимых скоро совсем не будет, так что торопитесь туда свалить.


Эта... вы точную дату назовите пожалста! А то мне еще на камераквесте пару вещей купить надо! Изображение

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 03:56  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 16:17
Сообщения: 22
Откуда: Москва
ЗК писал(а):
Никогда. При чем тукт псевдонаукчные выкладки ? Они для вас псевдонаучны потому что вы своими мрозгами их осилить не можете. И всё. Расскажите что приносит лишние 5 процентов контраста ?


Ну хорошо, в Штатах никогда. А в Рассее-матушке?
И кстати, что такое "мрозги"? Маленькие розги, моченые розги или что-то ещё?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2007, 21:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
У меня поляризатор ПФ-4 на 40,5 мм в хозяйстве живет с 1986-го года ... Дукмаю что тогда вы и смены-8 в руках не держали ... А то что пропукскание поялрика зависит от квадрата косинуса угла - так до последних дней и не узнаете ...

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2007, 00:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
в общем всё свелось к опусу как в двенадцат истульях, внятного объяснения чем позийия поляризатоар на 5 гардусов и на 22,5 никто не предъявил блин.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 янв 2007, 22:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2006, 10:14
Сообщения: 137
Откуда: Birobidzhan
У меня есть старый ПФ-4 на 40,5. Честно говоря, я им не особо доволен, но использую как раз для уменьшения геморроя :) Держу его при себе на веревочке, кручу в руках до получения результата, вызывающего радостный визг, смотрю на положение метки, потом на втором полярике 52мм , накрученном через переходник на камере, выставляю то же самое. По крайней мере, риск уронить дорогой фильтр в песок при судорожной установке на объектив, чтобы не упустить кадр, сведен к нулю. Ну и скорость тоже выше существенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 янв 2007, 00:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
моль
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2006, 17:33
Сообщения: 591
Откуда: МАсква
QUAsit писал(а):

М.б. лучше градиентный фильтр накрутить?


градиентный? На дальномерке?
НЕТ!!!! поляриком проще!
с градиентом нао четко себе представлять сколько и в какой угол сей градиент даст затемнение

с дальномеркой это практически невыполнимая задача! с поляриком надо просто запомнить толожение точки -а здесь - найти нужное положение, оценить композицию и продумать чтоб сей градиент куда не надо не залез!
это утопия, несмотря на все мое косноязычие!!!!

_________________
МОЛЬ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2007, 18:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2007, 03:40
Сообщения: 133
Откуда: Шумен, Болгария
ЗК писал(а):
...вопервых не оптимальный а квазиоптимальный ... необходимое и достаточное условие оптимальности, в иных слчаях говорт наилчший или квази. Учтите это на будушее а то за базар отвечать надо.
...Да и на амом деле там разница невелика так как яркость бликов меняется пропорционально квадрату косинуса угла от максимума поялризации. Плюс поляризовано только немного света...
Так что включайте мозги насколько у вас будет оптимально ...


Во как грамотно звучит товарищ.
Мне бы так трансцедентными терминами научится жонглировать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июн 2007, 13:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2007, 03:25
Сообщения: 2005
Откуда: Riga
kiev4 писал(а):
У меня есть старый ПФ-4 на 40,5. Честно говоря, я им не особо доволен, но использую как раз для уменьшения геморроя :) Держу его при себе на веревочке, кручу в руках до получения результата, вызывающего радостный визг, смотрю на положение метки, потом на втором полярике 52мм , накрученном через переходник на камере, выставляю то же самое. По крайней мере, риск уронить дорогой фильтр в песок при судорожной установке на объектив, чтобы не упустить кадр, сведен к нулю. Ну и скорость тоже выше существенно.


прочиталд ветку, вот это помойму самы лучший вариант, старый дешовый фильтра на верёвку, до этого их покрутить и выставить метки - синхронизировать :) ..всё, верёвочный покрутил, а потом на объективном фильтре то же самое выставил - синхронизировал..только весь кайф что в горах полярик то не работает :) небо будет чёрным... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2007, 15:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 дек 2006, 12:09
Сообщения: 548
Откуда: Санкт-Петербург
у кенко есть вот такая фигня:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 июн 2009, 10:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2009, 08:55
Сообщения: 76
Откуда: Birobidzhan
Скажите а ПФ-42 это полярик на дальномерку?

И еще между стекол.. как я понимаю там не 1 стекло, а склейка, видны пятна аля бензиновые.. Выкидывать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 10:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
Обнаружил простейший способ — надеваем на объектив вентилируемую бленду с алиэкспресса, а на неё — полярик 52мм. Если чуть наклонить камеру, то будет видно через полярик, достаточно, для того, чтобы повернуть его на нужный угол!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 10:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8909
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
kotokot писал(а):
Обнаружил простейший способ — надеваем на объектив вентилируемую бленду с алиэкспресса, а на неё — полярик 52мм. Если чуть наклонить камеру, то будет видно через полярик, достаточно, для того, чтобы повернуть его на нужный угол!

Интересное решение :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 11:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Макар писал(а):
kotokot писал(а):
Обнаружил простейший способ — надеваем на объектив вентилируемую бленду с алиэкспресса, а на неё — полярик 52мм. Если чуть наклонить камеру, то будет видно через полярик, достаточно, для того, чтобы повернуть его на нужный угол!

Интересное решение :)

Да, ларчик прост. :rock: Но там много зависит от угла просмотра
Делюсь своими мыслями о полярике (они есть, полярики) -
1. для изменения общего контраста - на ч/б интереснее применение цветных фильтров
2. для уборки бликов - да пусть будут блики
это для 35мм.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 20:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май 2017, 02:05
Сообщения: 24
Откуда: оттуда
Все придумано до нас :lol:
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Pierpaolo_Ghisetti/48/00_pag.htm
Изображение

_________________
Первый рубеж предохранения камеры от поломок - выпрямление рук пользователя


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 май 2017, 17:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
Такетазака писал(а):
Все придумано до нас :lol:


Не спорю, забавная штука, но зело редкая и дорогая. Скоро добью плёнку, на которую снимал с поляриком на бленде и отпишусь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 19:12  Заголовок сообщения: полярики
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2017, 19:49
Сообщения: 504
Откуда: Харьков
Только лучше использовать хотя бы советские полярики, а то купил китайские за пару баксов на ибее крутил крутил, крутил крутил... :o....и пошел перечитывать А.С. Пушкина "не гонись поп за дешевизной"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 19:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2010, 03:43
Сообщения: 6233
Откуда: Харьков
Давно уже все вкурили, что тольно фирменные светофильтры, полярики полезны и не влияют на резкость фотообьектива. Китайские никто не покупает не удостоверившись в их свойствах т.к. и среди них есть очень достойные. Про советские полярики - не скажу не пробовал эту гадость никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 апр 2018, 21:04  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Петр писал(а):
Про советские полярики - не скажу не пробовал эту гадость никогда.

Показать? 52-ого года? Еще прижизненные? :lol:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.