Дальномер

После долгой паузы благодаря многим знакомым и друзьям, я вернулся к пленочной фотографии.
Сделал тестовые снимки на разные фотоаппараты и пленки.
Иногда кадры получились весьма чистые, но чаще с шумом.
Я грешу на ошибки в экспозиции.


фотографировал КИЕВ 19 объектив правда автофокусный NIKON 50/1.8G а потому снималось ан открытой диафрагме.
Снимал на другую пленку фотоаппаратом ФЭД 2 Индустар 61, после профилактики человеком в профессиональном уровне которого я не сомневаюсь абсолютно. Результаты схожие.
Пленка FUJIFILM X-Tra 400 36 кадров
Так же не подвергаю сомнению и лабораторию.

У меня руки кривые, вот и вопрос: Что не так ?

это не шум, а "благородное тепло-ламповое пленошное зерно".
А если серьезно, то у вас зерно там где недосвет по экспозиции. И ларчик открывается просто: G объектив на старом аппарате снимал на самой прикрытой диафрагме, типа ф16, потому что в киев-19 не предусмотрена возможность управления диафрагмой такого объектива. Про фэд врать не буду, но отсутствие встроенного экспонометра наводит на мысль про возможность косяков по экспозиции.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо за ответ. Были такие же мысли.
Думаете что это недосвет ?
Были мысли, что наоборот темновато.
Будем думать, учиться у опытных.

в моем понимании недосвет и темновато это одно и то же

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Фуджи Х-тра, сама по себе пленка довольно зернистая. Особенно заметно в тенях, как обычно.
Ваш кадр со зданием 1915 года самый зернистый, там сразу видно недосвет.

Спасибо большое.
Сразу вопросик.
Как вы решаете вопрос по экспозиции ?
Чем пользуетесь ?

Мне кажется в этой Х-тра в реальности нет 400 iso. Я вообще почти всегда снимаю её как 320.
Плюс по необходимости ещё часто ввожу плюсовые поправки.
Замер либо камерой с TTL, либо программным экспонометром в телефоне, если камера без замера.

Понятно. Спасибо.

меряю свет встроенным в камеру экспонометром. Если его нету, использую прогу в айфоне. Но обычно на улице мне достаточно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... D0%BE_F/16 при поправке на наши широты. В вашем случае я бы ориентировался на показания экспонометра (запоминая их и делая выводы о соответствии одного другому)

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Суммарно наверно под сотню роликов наснимал именно такой плёнки. Всегда только 320 исо ставил, если автоматкамера с ттл хорошим. Если камеры проще или хотел гарантированного какчества - то 200...250 исо, в зависимости от удобства выставления выдержек/диафрагм на конкретных камерах.

пс
опыт показал и хорошую выдержку плёнки при 5х стоп пересвете, как оказалось.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Спасибо за ответ.
Хм. Неожиданно однако.

Я думаю это и есть её реальная чувствительность, просто 320 она ещё держит за счет фотошироты.

При том, что верны замечания о реальной чувствительности той или иной плёнки, нужно ещё отталкиваться от одного важного определения - значимые тени. Это те тени, в которых вам важна фактура, но которые по-прежнему остаются тенями. Так вот, если вы их не проэкспонируете, то у вас их на негативе и не будет, а будет клякса или, сканер предложит вам вот такой шумовой эффект. А экспонируются эти тени, в идеале, спотметром, далее они задвигаются на 2.7Ev в III зону по А.Адамсу. Всё. Насыщение плотности светов же регулируем проявкой: нормальная, N -1, N +1 и тд.

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Однако, "пережаренная" x-tra может проявить себя и таким образом:

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Так вот как Вы творите то оказывается.
Я понимаю, что в книжках про это написано тыщу раз, но я парень туповатый насчёт технической литературы , а так вот раз и всё встало на места. Спасибо огромное, Юрий

Не за что

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Кормите плёнку светом, она свет любит. Недокармливаете - плёнка грустит и шумит, а перекармливаете - засвечивается от счастья!

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Понял. Спасибо.

Четко. По научному. Спасибо БОЛЬШОЕ.
Пошел изучать.
Учиться, учиться и учиться, как говорил водитель броневичка.

Ох, Юра, путаешь ты и смущаешь неокрепшие умы спотметром и хитрой проявкой. Если есть такие ошибки по экспозиции, может сначала просто научиться правильно экспозицию для средней сцены определять, а потом уж усложнять все неимоверно

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/