Дальномер

Господа! С дальномерками я на ВЫ.
С недавних пор пытаюсь освоить.
Заранее прошу прощения за возможно ламерский вопрос:

leica m6 + SUMMICRON-M 50mm - вижу две рамки в видоискателе... ЗАЧЕМ?

Потому что рамки у Leica M6 парные: 28-90, 35-135, 50-75 у модели 0.72
у 0.58 - 28, 35-135, 50-75
у 0.85 - 90, 35-135, 50-75

_________________
Cон разума рождает квазитов

Более чем понятно.
Спасибо.
Про ПАРАЛАКС :shock: где можно почитать,
и желательно на родном русском...

А чего там читать?
Кадрировать по внешней рамке, автоматически установленной при установке суммикрона50, фокусироваться по пятну дальномера - если не двоит - значит объект в фокусе
Рамки имеют коррекцию параллакса.
ВСЕ!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Глупые вопросы в форуме я начал задавать
после проявки тестовой пленки - мне показалось,что границы внешней рамки не совсем совпадают с фактическим кадром(как бы срезает верхушку кадра)

Хотя велика вероятность,что у "страха глаза велики" :shock:
Буду продолжать эксперименты.

В любом случае СПАСИБО!

Правильно показалось. Рамки покрывают примерно 85% будущего кадра + на близких дистанциях все равно надо чуть-чуть выше камеру держать

_________________
Cон разума рождает квазитов

Да, именно на близких дистанциях верхушку то и срезало....

Еще один вопрос:
На суммикроне 35 то же 85%

Ахха... дальномерка это все же не зеркальная камера =) Условностей таки есть

_________________
Cон разума рождает квазитов

85% кадра ? Хмм, не замечал пока каких-либо серьезных ошибок в кадрировании по рамкам относительно реальности, хотя по "научному" и не искал...нужно будет проверить с 50мм и 90мм.
А на блозких расстояниях - действительно ожидал-бы понижение точности рамок...

Точно, поэтому можно накручивать х1,25.

Дык magnifier тут не при чем - он все увеличивает, и рамки и focusing patch. Я работаю с х1.25 всегда когда снимаю с Elmarit 90mm/2.8 (портреты в основном) - без х1.25 трудно точно фокусироваться, особенно на открытой диафрагме.
Пробовал х1.25 и со своим Sumicron 50mm/2 - не понравилось - я очкарик - рамки 50мм кидает на самый край файндера - не вижу уже их...

я про эти рамки на 50 и говорю, не стоит на них отвлекаться.

Нее, не мой case. Я люблю поточней компонировать, точно (насколько возможно) зная границы кадра, посему рамки мне нужны и что-б были четко видны. При х1.25 рамки 50мм на 0.72 М6 в моем случае уже за перделом видимости в файндере (ибо я очкарик), посему отказался от идеи х1.25 когда работаю с 50мм.

во-первых я также очкарик
во-вторых тоже имею 0.72 и 50мм и х1.25
Поскольку, снимаем не студийные картинки, вполне можно строить кадр по файндеру, и получать несколько больше. Другое дело, что меня, например, лишняя железка на камере раздражает, поэтому жду приезда 0.85.

Ну это дело вкуса, о которых как известно не спорят... .
Я люблю видеть четкие границы кадра , да и нравиться мне тот факт что водно и за границами - очень полезно когда выжидаешь момент в кадре.
А лишние причиндалы на камере и меня раздражают.
Лично я все-таки предпочитаю х0.72 - более универсальный. Ширика пока нет в наличии, но планируется ан будущее, а тут х0.72 (с учетеом того что 50мм все-таки работет в 60-70% случаев) - самое то. Кроме того есть в наличии х0.85 magnifier - его держу для будущего 28мм ширика.
Проблемы лени накрутки х1.25 с Elmaritом 90мм буду решать иначе - сейчас как-раз удалось урвать сделку на не работающий M3 лежавший заботливо завернуты у человека в шкафу лет 20-25 (это его отца). Буду его отсылать на хороший CLA в Штаты известным мастерам - предварительная оценка CLAя примерно 150-200$, плюс примерно столько-же заплатил за него. У М3 увеличение х0.91 что как раз то для 90мм линзы и для 50мм. Вот он у меня и будет прикован к 90мм и backup для 50мм на мой М6 ежели надо....
А хорошо от CLAяный М3 - вечная машинка... (впрочем как и М6, со временем и его ан всяк-пожарный от CLAю и заменю rangefinder на MPшный чтоб не флейрил...)

все понятно, за исключением х0.85 на 28мм.

Просто: 28мм рамка у М6 - за пределами моей видимости (из-за очков - проверено), посему нужно "сжать" файндер. Именно для этого и имею х0.85 который "сжимает" файндер достаточно для надежной видимости 28мм рамки даже в очках, хотя и гранично к краям...