Есть проблема с параллаксом. Весь мозг сломал- не пойму в чем дело...
Фотоаппарат: Киев-4а 71-го года.
Итак вопрос уважаемые знатоки:
и да. борьба не с тем параллаксом, что вы подумали.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Борьба с параллаксом https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15768 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Борьба с параллаксом |
Есть проблема с параллаксом. Весь мозг сломал- не пойму в чем дело... Фотоаппарат: Киев-4а 71-го года. Итак вопрос уважаемые знатоки: и да. борьба не с тем параллаксом, что вы подумали.
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 июн 2014, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Может быть, при вашей манере съемки видоискатель оказывается внизу? |
|
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Специально проверял. Сверху. Точно сверху. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матовое стекло или плёнка в кадровое окно и все вопросы отпадут. |
|
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А потрындеть? ))) |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, пожалуйста. Если в ВИ лицо по центру кадра, то с какого испуга на плёнке оно будет по центру, если ВИ от центра объектива находится на офигенно большом смещении-"параллаксе", только вертикальном? 
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 июн 2014, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
автор темы спрашивает, не почему есть сдвиг, а почему он не в ту сторону |
|
| Автор: | КоФе [ 16 июн 2014, 16:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Борьба с параллаксом - после кадрирования, фокусирования - объектив к тому глазу которым кадрировали, фокусировали и после этого жать на спуск.
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дак у меня тоже по первости от жмаканья на кнопку камера вниз клевала, а от долгого ношения и горизонт плыл. Осознанней надо к аппарату в руках быть. 
|
|
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На вертикальном кадре при портретах 1,5-2м видно параллакс сильно. Поэтому и пример на этом. И правда, непонятно почему не туда смещение. Грешным делом уж думаю, что может из-за перевернутости изображения на пленке? Хотя бред конечно... Вообще не нашел толковой информации о борьбе с этим злом. Как компенсировать, только размытые фразы. Сдвигать или чуть поворачивать? И куда. Думал на дальномере найду кучу информации, но как-то нет. В общем, сегодня буду упражняться с матовым стеклом и тренировать глазомер. |
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А самого то главного и не написали - фокусное-то какое? Хотя надо пробовать всё равно! |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 июн 2014, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): А самого то главного и не написали - фокусное-то какое? Хотя надо пробовать всё равно! Дано: Фотоаппарат - Киев, видоискатель - встроенный.Найти -фокусное объектива
|
|
| Автор: | evgenys2005ss [ 16 июн 2014, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну да, ну да. Я и 50 и 35мм ставлю безо всяких ВИ, так, на вскидку, за что и "поплатился", ага... 
|
|
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои любимые 50мм. ) 35 широковато. |
|
| Автор: | Jagdtiger [ 16 июн 2014, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Киев-5"?
|
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 июн 2014, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А прочитать и попробовать вникнуть в заглавное сообщение? |
|
| Автор: | Михалыч [ 16 июн 2014, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, ну как крайний вариант - револьверный видоискатель. Там для всех фокусных поправка на параллакс есть. Я, кстати, с такой проблемой сталкивался при попытке снять натюрморт Юпитером 11 с 1,5 метров на Киев. Только там не на столько выраженное отклонение было. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 июн 2014, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Взял камеру с ездящими рамками в видике. Что делаю (видоискатель сверху) 1. Поставил фокусировку на бесконечность - тогда рамки по центру кадра, и то, что они показывают, это аналог рисунка 1. 2. Поставил фокусировку на 1 метр - теперь рамки показывают то, что должно быть на пленке. Рамки по сравнению с пунктом 1 съехали вниз, как раз как на рисунке 2. 3. ????? 4. Вывод, если у вас получается, как на рисунке 3, то видик был внизу (рамки тогда едут вверх) PS. Вы, когда снимаете на камеру в вертикальном положении, локоть прижимаете к телу или он у вас идет вверх? |
|
| Автор: | Jaguar [ 16 июн 2014, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
redbase23 писал(а): А потрындеть? ))) ответ на вопрос почему, потому, что точка пересечения линий физически не до объекта (как на рисунке), а за ним. такой же косяк на оптических прицелах, пристрелянных на определенную дистанцию, до нее упреждение в одну сторону (по вертикали, там прицел над стволом), после нее в другую... (а потом уже поправка на баллистику, но это уже другая стори) |
|
| Автор: | redbase23 [ 16 июн 2014, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. возможно видоискатель Киева пристрелян на каком-то расстоянии? Около 3-4 метров? Темная история... Локоть снизу. Видоискатель сверху. Перепроверил. ) |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|