Дальномер

В фотографии нет.
И фотографии нет - есть только любовь.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

К мостам? Я им изменил и бросил, три года как.

Ехал раненько, около 5-20 переезжал этот мостик, а там туман. Не удержался, опоздал на встречу минут на 40...
Да..., рыбака не хватает, русалки (по Алексею Т.), собаки бродячей (на худой конец).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Да Сань, именно! Только любовь! Она во всем, она есть гармония и диссонанс.
А где что лежит в каком месте все хуйня

_________________
Марш - пусечка

Мост есть. Туман есть. Но слишком всё пополамно, потому мозг и отказывается за автора выделить главное.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

понял, издеваются.
но зато понял и чего не хватает!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Рискну предположить что этот троллинг остался не понятным. Попробую перевести.

Фотография бывает либо про то, что спереди от объектива, либо про то, что позади видоискателя. Обозначать удобно соответственно как окно и как зеркало.

Если фотография - окно - там ожидается беспристрастное и максимально точное отражение объекта, сцены. Все должно быть понятно и информативно.

Если фотография - зеркало, то там речь идет о наилучшем отражении содержания в голове фотографа и в голове зрителя. Зритель должен смотреть в фотографию и видеть свои кошмары, сны, переживания ... Значительная часть фотографии в КД именно про содержимое в голове зрителя. И там да, важны чувства, любофь, ... и прочие продукты гормональных реакций.

В фотографии моста нет ни того, ни другого. Зритель не видит ни чувств, ни описания объекта. Белое пятно справа вверху как туман не воспринимается - нет никакой структуры - нет ничего. Возникает предположение, что это пересвет. Опять же тень слева внизу - темная и не разборчивая. Если превращать эту фотографию в описание - надо поднимать контраст и осветлять тень внизу. А также притемнять и усиливать контраст у облака вверху.

Если про чувства - то диагональное построение тут ни к месту. Может быть фронтальный кадр с шоссе - уходящим вперед к горизонту и растворяющимся в молоке был бы интереснее. Не знаю.

Как-то так.

Я часто кадрирую чтобы диагональ была строго в углу. И при печати тоже. Уже стало надоедать. Клише.
В теме про квадрат фото тоже с диагональю.... Скучно смотреть на одно и тоже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

"...ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана." (с)

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я поясню. Когда я смотрю на Пашины, Сашины или другие хорошие фотографии, я чувствую, что автор любит меня. Не важно, что на них изображено -- это любовь. А есть снимки, глядя на которые понимаешь, что любви в них нет совсем, а значит и ничего в них нет.

_________________
Внутренняя Монголия

_________________
Заре навстречу.

Можно спец. раздел в галерее замутить.
"Сделано с любовью!".
И смайлик крафтовый нарисовать в виде сердечка.
Handmade with love!

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

да, Паша прав. надо очень любить то, что снимаешь. иначе можно и не проявлять, а сразу выкидывать пленку. никакого окна не существует, только зеркало. беспристрастность это иллюзия и попытка спрятать пустоту в голове

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

а как же "фотоаппарат сам снимает"? "обьективность фотоснимка"?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Хорошо что началось отрицание очевидного но невероятного. Затем придёт понимание.

фотоаппарат снимает сам, фотограф выбирает что и как снимать. объективность? человек же не гуглмэпс, не камера видеонаблюдения.

кому-то что- то придет. но все равно, снимаем сердцем, а не просто щелкаем автоматом. вот осознанность этого есть не у всех. я не беру случаи простого подражания какой-либо школе, я про осознанный взрослый выбор

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Суть именно в этом. Чем сильнее автор считает себя творцом, художником, мастером, тем беднее получается снимок, т. к. кроме эго автора на снимке больше ничего и нет. Другое дело, когда фотограф снимает так, чтобы зритель увидел на картинке свое, обнаженную камерой суть реальности (иную реальность, истинную реальность), не испорченную творческим замыслом. Совпадает это с мыслью автора или нет, не важно.

Вот напоследок цитата из "Слюней дьявола":

Среди массы способов заполнить чем-то пустоту, лучшим является фотографирование, которому следует учить детей с малого возраста, ибо это требует собранности и быстроты реакции, прививает художественный вкус и обостряет зрение. Речь не о том, чтобы засечь какую-нибудь гнусность или вовремя запечатлеть на пленке неприглядный жест важной особы, выходящей из резиденции на Даунинг-стрит 10. Просто, когда держишь фотоаппарат в руках, считаешь не иначе как своим прямым долгом быть начеку, не упустить дивный момент отблеска солнечного луча на старом камне, или стремительный бег девочки с развевающимися по ветру волосами, с хлебом или молоком в руках. Мишель знал, что фотографу всегда приходится поступаться собственным видением мира в пользу аппарата, который предательски навязывает свой сюжет...

_________________
Внутренняя Монголия

 Для создания возможности выбора надо осознать альтернативы. Со временем это понимание может появиться. ))

Альтернатива сердцу - фоторегистратор. Но для этого человек не нужен, гуглмэпс справится. The message is that there is no message. И в ваших снимках я вижу автора, как бы он не маскировался.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я кадрирую не видоискателем, ибо тот кто кадрирует видоискателем, забыл лицо своего отца. Я кадрирую глазом.
Я нажимаю на спуск не рукой: ибо тот, кто нажимает на спуск рукой, забыл лицо своего отца. Я нажимаю на спуск разумом.
Я фотографирую не камерой, ибо тот, кто фотографирует камерой, забыл лицо своего отца. Я фотографирую сердцем.

Уже переход на личность собеседника пошел.

Разговор начал напоминать хрестоматийное "самое главное глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце" ... и дальше "бывают дни, когда опустишь руки ..."

Сердце надо промыть, чтобы было зорче.

Сравните:


PS: Маленькое слово - ЭГО, а как меняется содержание.