Дальномер

почему? даже на фотографиях 10х15 с цветного негатива, ИСО 100 (кодак порта или фудзи суперия)... снимаю без экспонометра на глаз, вроде как попадаю, так как нет провалов ни в светлом ни в тёмном, в чём могут быть причины? фотоаппараты разные, зерно одно и тоже

Причины 2 возможны
1) у фотобумаги зерно тоже есть
2) Пленка профисиональная очень чуствительная к условиям хранения - не знаю как у сусперии - но на порте зерно лезет если её хранили не так.

_________________
ФЭД-5,Zorki-6,Киев-4 =
И-61,И-50,Ю-8,Ю-9,Ю-12,Г-104

бумагу отметаю, так как 20, ну 30% кадров без зерна...я сканирую так же...а может всё же надо больше выдержку ставить? я незнаю, как на старых фотоапаратах (снимаю на з-1,3,4,5) может физически шторка быстрей работает чем надо? конечно все фотоаппараты прошли юстировку и затвора, но старая вещь есть старая...нащот хранения плёнки, вроде покупаю с холодильника и за день - два фотографирую и проявляю ... на зеркалках как узких так широких такого зерна крупного небыло, ну может 0.1%...а тут каждая плёнка почти

PS возьму у проф фотографа экспонометр и сделаю 5-10 кадров и запишу показания жкспонометра и фотика..а потом посмотрю где нет зерна...если не будет...а вот если будет то непонятки моежт точно плёнка корявая

Где печатаете-то? При машинной печати всегда шумы сейчас. Эти шумы и принимают за зерно, но это ни фига не зерно. Потому что пленку сканируют, а потом скан этот печатают. А в минилабах сканер - определенно не барабанник При сканировании негативов шумы на отпечатках вылезают, как правило, в светлых областях изображения - небо, вода. Потому что на негативе они темные. А в темных областях - все чисто. Если у вас так и есть, то зерно ни при чем.

да не, я и сканирую то же самое что на бумаге, сканер никон 8000, на плёнке зерно увы...какаяб не былаб плохая машинная лабовская печать но уж не так...20% без зерна...не шум это 100%

С Фудзи Суперрия 200 такая же проблема, есть подозрение что вся партия какая-то бракованная, минилаб у нас оптический вроде. А может химия какая истощенная ...

_________________
Киев-4, Ю-12, Ю-8М, Ю-9, Г-103
Москва-5, Зоркий-4, Ю-8, Зоркий, И-22

Пленку легко проверить на алиби - возьмите другую фирму.

Альтернатива - Кодак Голд 400 .

_________________
Киев-4, Ю-12, Ю-8М, Ю-9, Г-103
Москва-5, Зоркий-4, Ю-8, Зоркий, И-22

я специально на цвет снимаю исо 100 чNоб не было зерна...так вопрос может ли быть от недоэкспонирования большое зерно?а на фотографии всё впорядке, вплане светлого-тёмного, цветов и тд?
надо брекниг делать +1-2-3 И ПОСМОТЕРТЬ, МОЕЖТ ТОЧНО весь завоз галяк бракованный

Cкорее всего экспозиция, точнее недоэкспонирование. При переэкспонировании у С41 зерно наоборот меньше.

Фотку с зерном скиньте в галерею, плз.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

вечером, сделаю

Сканер уверенно выдаёт картинку только при 100% правильной экспозиции негатива (ну +/-) потом пытаясь автоматически вытянуть картинку до удобоваримого состояния начинает лажать в результате чего появляются шумы и резкие переходы между цветами. Буквально в пятницу отснял плёнку с полным пролётом по экспозиции. В результате полная жо.., уже ничем не вытянешь. Но у меня большая лажа была, а если ошибка небольшая можно попробовать вытянуть в ФШ уровнями и антишумом + soft-filter. Иногда помогает, хотя не для каждой фотографии такой вариант подходит.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

вот где то так ,это около 6-7 вечера...цвета прибл теже что и на бумаге, так же и светлые тёмные участки..есть и другие фото более светлые, днём на море..приблизительно тот же эфект



и кроп




это не шум сканера, на бумаге тоже видно зерно

Если от пленки, тогда дожно быть 100% с зерном. По моему что-то с экспонации. Я себе не доверяю - не могу на глазах - пользуюсь встроенным экспонометром.

Складывается впечатление, что это цифровая печать, а не оптическая. А по экспозиции всё в точку, вроде.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

я пользуюсь в солнечный день 8 на 250 правилом...некоторые плёнки очень хорошо получается, а так даже тренируюсь, в дождливую погоду экспонометр показал 8 на 30..ну и пляшу от этой пару вверх вниз

Это шум.
На коробках некоторых плёнок (в частности Коники 100) приводится таблица экспозиции в которой "эталонная" выдержка 1/250 при этом диафрагмы идут аналогично "золотому правилу Sunny16". Т.е. в солнечный день f11. Так что может и с экспозицией проблемы.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

я незнаю какая там лаба...спрошу что за модель , фудзи точно помню..а какая не помню...я так понимаю что одно лучевая лучше? вроде опять возвращаются к одно лучевой...

как же быть? ведь брекинг по экспозиции с детьми не сделаеш...