Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
На что снимали профессионалы https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=15471 |
Страница 16 из 24 |
Автор: | Адамыч [ 21 дек 2018, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
"И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. "Все равно пропьет", - заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом "Смена" за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование..." (с) С. Довлатов |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): У меня был знакомый газетный фотограф, так он технически качественный снимок мог сделать практически любой камерой, но при возможности брал что то не отечественное. Я о другом. Поставь фотографа перед выбором: вот тебе "Зенит" , вот тебе "Никон", вот тебе "Пентакс" - бери и снимай, думаю выбор был бы не в пользу "Зенита" Фотожурналисту аn mass очевидно нужен репортаж, значит автомат, а сейчас обращаются же к советским камерам,*несут к тов. Михельсону * вот думаю свой Зен. ТТL какой ни будь фуджей зарядить семейные портреты Гелиосом 44м поснимать, с цифрой посравнивать...и плевать что призма там слепая, я туда и не смотрел никогда. |
Автор: | Петр [ 21 дек 2018, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Фуджиколор 200 зарядить лучше в топовою камеру, чем а аппарат начального уровня кот. явл. Зенит TTL. Никто не говорит, что Зенит плох, просто при возможности работы на лучшем и надежном, предсказуемом - мазохизм в виде Зенита не нужен. Любая современная цифровая камера не оставляет зениту шансов. Это просто старая добрая эпохальная камера для СССР и не более. Ее время ушло. Никто же не сравнивает танк Т-62 или Т-64 с современными Оплотами или Т-90 Владимир и пр. Вообще я к примеру на технику забил и снимаю на все, что есть под руками. |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ага и Пушкин с Лермонтовым устарели, перьями писали. ...обычно фразочки типа "забудьте зениты как кошмарный сон" пишут молодые, которые Зенит и в руках не держали. |
Автор: | Адамыч [ 21 дек 2018, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): Ага и Пушкин с Лермонтовым устарели, перьями писали. ...обычно фразочки типа "забудьте зениты как кошмарный сон" пишут молодые, которые Зенит и в руках не держали. А что хорошего в Зенитах? |
Автор: | Петр [ 21 дек 2018, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как, что. Крышечка!!!!! Дешево и сердито |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): А что хорошего в Зенитах? А я вот ими десятки тыщ кадров снял, и чего спрашивается коней на переправе менять. Как то довелось пострелять с нагана, хрен в стену с трех метров попадешь, а ведь на вооружении русской армии был. |
Автор: | Петр [ 21 дек 2018, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот сравнения Наган- Зенит правильное!!! Но ведь английский Веблей последних марок лучше и надежнее, а автоматические пистолеты лучше, а потом пришло время пластиковых Время идет и все меняется. |
Автор: | Sandy Arnold [ 21 дек 2018, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): ... Фотожурналисту аn mass... Правильно: "en masse", французский язык - он такой! |
Автор: | 11-й номер [ 21 дек 2018, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зенит-С - фетиш. 3М тоже интересен дизайном. |
Автор: | amaks [ 21 дек 2018, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): Адамыч писал(а): А что хорошего в Зенитах? А я вот ими десятки тыщ кадров снял, и чего спрашивается коней на переправе менять. Как то довелось пострелять с нагана, хрен в стену с трех метров попадешь, а ведь на вооружении русской армии был. А была возможность менять? Я тоже много им поснимал в свое время, но заменил на Фуджи СТХ как только появилась возможность. Небо и земля. |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): Ser9ey писал(а): Адамыч писал(а): А что хорошего в Зенитах? А я вот ими десятки тыщ кадров снял, и чего спрашивается коней на переправе менять. Как то довелось пострелять с нагана, хрен в стену с трех метров попадешь, а ведь на вооружении русской армии был. А была возможность менять? Я тоже много им поснимал в свое время, но заменил на Фуджи СТХ как только появилась возможность. Небо и земля. А что хорошего в Смене-8, однако ж тут есть целая ветка фанатов, у которых есть и крутые фотики |
Автор: | Петр [ 21 дек 2018, 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что хорошего в Смена 8, в нее разве можно заряжают пленку не по цене 35 коп. пр-ва Свема? Поделитесь мыслями ..... |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): А что хорошего в Смена 8, в нее разве можно заряжают пленку не по цене 35 коп. пр-ва Свема? Поделитесь мыслями ..... Вот вы и запостите это в топовой теме "Смена -8М лучшая камера сех времен и народов" viewtopic.php?f=14&t=660 |
Автор: | forest_law [ 21 дек 2018, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): А уж если говорить о профессионалах, то серьезных коммерческих фотографов на пленке наверное единицы, а репортеров наверное нет вообще. Украинский фотограф Олесь Кромпляс снимает Донбасс на пленочную лейку, выставлялся с ними в Европе. А коммерческих фотографов на пленке, зарабатывающих на отпечатках и книгах, еще больше, чем репортеров. |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): Я тоже много им поснимал в свое время, но заменил на Фуджи СТХ как только появилась возможность. Небо и земля. Лишь бы погоня за качеством снимка не переросла в манию и не заслонила всего остального. Как то был на выставке Роберта Дуано, фотографии размером 18х12, впечатление, что снято Сменой, похоже мужик не очень то заморачивался аппаратами....но то что и как снято впечатляло. |
Автор: | Gallagher [ 21 дек 2018, 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не заморачивался и снимал Лейками и Роллейфлексами |
Автор: | Vladimir Viatkin [ 21 дек 2018, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ага и Пушкин с Лермонтовым устарели, перьями писали. Это всё пошло с того времени когда появились минилабы. Когда понесли в печать фотки с пляжей снятые на 400сотки с неприкрытой диафрагмой. Зенит камера для умеющих снимать. А тут появились пластмассовые катайские мыльницы без заморочек и пошла серятина потоком!
...обычно фразочки типа "забудьте зениты как кошмарный сон" пишут молодые, которые Зенит и в руках не держали. |
Автор: | Ser9ey [ 21 дек 2018, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gallagher писал(а): Не заморачивался и снимал Лейками и Роллейфлексами То он наверно разбогател, а в 50-х такое впечатление, что и на бумагу не хатало. ...ну да послевоенный Париж, жрать было нечего, правда Симона де Бовуар пишет у французов всегда было что пить. |
Страница 16 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |