Дальномер

Я думаю если бы был категорически правильный ответ какой свет мерять - падающий или отраженный, то приборов для заведома неправильного замера фотографам не предлагали бы. Хотя я не силен в теории, как говорил великий вождь "любая теория без практики мертва"
Для примера с корой и снегом - я так понимаю коры в кадре должно быть процентов 20, остальное снег. Вы не хотите проработки коры, если фотографируете пару-тройку отдельностоящих деревьев на заснеженой поляне. Поднесите на метр или даже чуть ближе Ленинград или Свердловск к дереву и померяйте отражение от коры. Выставьте полученную экспопару и надейтесь на чудо. Чудо может быть, если обработаете пленку чем-то жиденьким типа Родинал 1+100. Это и будет зонная теория применительно к сьемке на рулонную пленку. Не могу понять, почему вдруг всплыла КН пленка - чем она примечательна говоря о широте?
Зонная теория хороша... Только Адамс обрабатывал каждый кадр отдельно, а мы лейкографией занимаемся Правда у нас есть эмульсии, которых у Адамса не было. Но с другой стороны у нас нету эмульсий, которые были у Адамса - это плохо для некоторой группы фотографов желающих повторить его научные труды (а еще больше - получить фотографии как у него или даже лучше )
Это сугубо мое ИМХО.

Выдвинуть вперёд селен, прицепить матовую насадку, подойти к объекту съёмки и мерить его освещённость.