| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фотоувеличитель Krokus 4SL. Стакан и бесстекольная рамка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=9138 |
Страница 2 из 4 |
| Автор: | vconst [ 28 май 2010, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а я купил себе не киев и не любитель - двуглазую мамию -- вот такой я "буржуй" можете загнобить меня за жуткую растрату -- а за одно и леечников - которые организовали этот форум если уж зашла речь о майбахах - то не грех вспомнить лейтцы или деверо -- которые в 5-10 раз дороже дурстов -- дурст это скорее корейские киа или форды русской сборки |
|
| Автор: | posiTif [ 29 май 2010, 01:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vconst писал(а): можете загнобить меня за жуткую растрату
Ну что Вы! Это говорит не величине растраты и даже не о материальном положении, это говорит о приоритетности этого дела в Вашей жизни. И мы можем только порадоваться за Вас. |
|
| Автор: | Danilin [ 31 май 2010, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
posiTif писал(а): Первыми были три советских УПА (разные). Прикольно-интересно. После них попробовал Крокус, обалденно просто показалось. Потом ещё может что попробую, всё познаётся в сравнении, совершенству нет предела. Дайте поиграться-то! УПА мне не понравилась. Если с узкого кадра печатать, то можно взять советскую Таврию - у нее профильная вертикальная штанга, фильтры в лотке ПЕРЕД объективом, литая квадратная голова. В общем, мне показалась приятной, и денег почти никаких.
 |
|
| Автор: | AlexeyBondarenko [ 09 июл 2010, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Негативная рамка и лампа(?) |
1. Из какого материала лучше всего вырезать нижнюю часть рамки, чтобы заменить стекло у рамки на крокусе 4? Нужно, чтобы рамка не плавилась и не царапала пленку, но и поддавалась резке. И чтобы не пропускала свет (это я про то, что оргстекло, наверно не подходит(?) 2. Какой ставить источник (лампу), при условии, что не хочу печатать точкой? Видел и криптоновые и пр лампы.. а что лучше? Хочется чтобы она не сильно нагревалась и цветовая температура тоже имеет значение, ибо тот же мультиконтрастный илфорд наверняка по-разному реагирует на этот параметр. |
|
| Автор: | Mongol [ 09 июл 2010, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какая разница из чего Вы будете делать, главное чтобы пленка не царапалась и пленку хорошо прижимало в фильмовом канале (чтобы плоскость наиболее правильная получалась. К тому же в безстекольной рамке делается не только нижняя часть, она по определению из двух частей нижней и верхней прижимной. 
У меня вообще из металла сделана. Кроме того рамки не греются, и уж тем более не плавятся, если рамка расплавится, то пленка расплавится еще раньше. Цветовая температура лампы при печати ч/б по большому счету без разницы, у вас же все равно стоит матированное стекло в лотке, оно практически молочного цвета. А при цветной печати используются корректирующие цветные фильтры, опять же лампа тут не причем. |
|
| Автор: | DJones [ 09 июл 2010, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А у кого-нить есть рамка под 6х9 для крокуса? очень нуно(((( |
|
| Автор: | Ascold [ 18 июл 2010, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: А у кого-нить есть рамка под 6х9 для крокуса? очень нуно((((
У меня есть. И ещё кое-какие запчасти от крокус-колор-4SL. А именно - у меня на продажу есть всё от него, кроме штанги, ручки, осуществляющей фокусировку, и конденсора(хотя он вообще-то есть, только в аккурат посередине пузырьки, которые потом будет видно на фотографиях))). Сам в Перми, но в начале августа появлюсь в Москве. Послать тоже могу по почте. |
|
| Автор: | Nicolas [ 19 июл 2010, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vconst писал(а): если уж зашла речь о майбахах - то не грех вспомнить лейтцы или деверо -- которые в 5-10 раз дороже дурстов -- дурст это скорее корейские киа или форды русской сборки
Это Вы откуда взяли? http://cgi.ebay.com/Vere-504-Dichromat- ... 2eae7216e5 http://cgi.ebay.com/Durst-L1200-Multigr ... 3a5cfd92b4 |
|
| Автор: | Mongol [ 19 июл 2010, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ascold писал(а): и конденсора(хотя он вообще-то есть, только в аккурат посередине пузырьки, которые потом будет видно на фотографиях))).
Это каким образом пузырьки в линзах отобразятся на отпечатках? 
Если буде свили в линзах есть, так и те видно только при использовании "точки". |
|
| Автор: | Nicolas [ 19 июл 2010, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
При точке и пузыри видны будут... |
|
| Автор: | Ascold [ 21 июл 2010, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | крокус |
Цитата: При точке и пузыри видны будут...
У меня они видны и безо всякой точки были. Диафрагму зажать до 11 и привет - светловатое пятнышко видно, причём размер его больше, чем размер пузырька существенно. Из-за этого взял себе другой крокус(отличие лишь в том, что у второго узырьки больше по периферии, в изображение не входят), вот и распродаю лишнее крокусовское хозяйство. |
|
| Автор: | Nicolas [ 21 июл 2010, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну, если размер пузыря приличный и при дырке 11 - то да. |
|
| Автор: | posiTif [ 02 авг 2010, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Думал я думал из чего рамки делать и придумал. По размеру родных стёкол сделал рамки из листового алюминия толщиной 2 мм., каждую с одной стороны оклеил толстой хорошей замшей. Сделал два комплекта, под обычную плёнку и под широкую. Отличные штуки получились, зажимает хорошо, ничего не царапает. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 14 авг 2010, 20:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Замша-пылесборник, у меня две медные пластиночки с пазом под плёнку и кадровым окном отполированы и хим. чернение + лак, со стороны объектива окрашено матовой акриловой краской. Крокус ещё долго будет рулить на просторах бывшего СССР. В основном из за массовости. Конденсор использовал от Невы 2. Приличные линзы, удачнее родного трёхлинзового. Малоформатку конденсор от Ленинграда+переходник. Лампа матовая энергосберегайка шар около 70мм. в диаметре 25Wt. |
|
| Автор: | posiTif [ 14 авг 2010, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Про пылесборник я в курсе, но таков был замысел. При протяжке хорошо очищает плёнку, а мыть замшу легко. Лампа тоже сберегающая, хороший равномерный свет. Крокус конечно отстой, но кое что может. Например доставить бурную радость при просмотре отпечатанных снимков, особенно со СФ.
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 15 авг 2010, 06:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Насчёт бурой радости от просмотра, у кого как. Я даю снимкам отвисеться в зале, и что не вызывает отторжения, считаю приемлимым для меня. Объектив приладил Индустар 58, чего и Вам желаю. Даже с матовым стеклом и конденсором, приятная резкость. Если при печати прикрыть до 5,6 то и края становятся резкими доенЕльзя. А печатать 40Х40 всегда редкое удовольствие. Всё видно без очков
|
|
| Автор: | brainlessgeneration [ 21 ноя 2011, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Купил Krokus 4 SL Color. Собрал, включил, положил пленку (120). Сфокусировался и обнаружил, что в "кадр" попадают рельсы, по которым двигается фокусировочный мех. Скажите, это я что-то не так делаю или с увеличителем что-то? |
|
| Автор: | Антон Величко [ 22 ноя 2011, 02:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоувеличитель Krokus 4SL. Стакан и бесстекольная рамка |
brainlessgeneration писал(а): Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Купил Krokus 4 SL Color. Собрал, включил, положил пленку (120). Сфокусировался и обнаружил, что в "кадр" попадают рельсы, по которым двигается фокусировочный мех. Скажите, это я что-то не так делаю или с увеличителем что-то? Скорее всего у Вас стоит короткофокусный объектив. Для печати 6Х6 нормальный объектив от 75мм и более. Лучше 105мм, тогда и 6Х9см негативы будут получаться. |
|
| Автор: | brainlessgeneration [ 22 ноя 2011, 04:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотоувеличитель Krokus 4SL. Стакан и бесстекольная рамка |
Rodger-elf писал(а): Скорее всего у Вас стоит короткофокусный объектив. Для печати 6Х6 нормальный объектив от 75мм и более. Лучше 105мм, тогда и 6Х9см негативы будут получаться. Спасибо большое за совет! Я конечно молодец, перепутал Amar с Mikar'ом... =)) |
|
| Автор: | Себастьян Перейро [ 22 ноя 2011, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
posiTif писал(а): хорошо зачернил матовой термостойкой краской внутренности увеличителя, отражатель и верхнюю крышку запылил "хромом" из баллончика (тоже термостойкий) вопрос, а где именно находятся отражатель и верхняя крышка этого увеличителя... ну чтоб не все внутренности в матовый черный задуть? У меня увеличитель с круглой колбой. |
|
| Страница 2 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|