Дальномер

Кто нибудь пробовал?

Интересны отзывы и результаты.

В наличии нормальная бумага, и контрастной немного.
Сам попробовать смогу не раньше середины след недели.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Э... не понял, в смысле, чтобы на на бумаге негатив получить, или позитив?
Если первое, то оно так и получится, если второе - то либо бумагу надо по методу обращения обрабатывать, либо промежуточный дубль-негатив изготавливать, но о нюансах тональных переходов говорить потом не придется, картинка огрубеет.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

хочется нормальную картинку.
поищу что нибудь на тему обращения бумаги

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Химия и последовательность обработки та же, что и при проявке ч/б обращаемой пленки, различие только в концентрации вещесств и времени. Понятное дело, без проб не обойтись.
RAE наверняка более конкретно сможет пояснить, есть смысл к нему в личку стукнуться.
PS. Еще вспомнилось из времен опытов с дубль-негативами: МЗ-3Л и ФТ как раз для этих целей подходили, при печати их надо было вкладывать эмульсией вверх.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

не надо сложных устройств для обращения бумаги - и тем более химии

неэкспонированая бумага кладется эмульсией вверх - на нее кладется отпечатаный негатив эмульсией вниз -- все это прижимается хорошим стеклом и экспонируется

Вот здесь у меня есть и по обращению бумаги:
http://d-76.ru/main/index.php?ind=reviews&op=entry_view&iden=15

Одно время первый проявитель, специализированный для обращения бумаги, был даже представлен в Фотоаптеке.
Но если Вы хотите получать обращенные ЧБ отпечатки с Цветных слайдов - вам лучше воспользоваться бумагой Унибром Ортохром:
http://www.slavich.ru/?id=23
- хотя с ней и могут возникнуть проблемы с завышенным контрастом, но полутона будут правильные.

_________________
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!

Э... в смысле, вообще никакой химии не надо? Я так не умею, если не считать, конечно, цифровых технологий. Научите?
Да! "Сложные устройства для обращения бумаги" - это три дополнительных ванночки + любая лампочка с выключателем.

Можно и так. Но есть пара "но" - как сотворить сей негатив, если хочется, например, получить 30Х40, это первое. И второе - из того бутерброда, как Вы его указали, получится зеркально перевернутое изображение, если, конечно, сам негатив не был предварительно зеркально перевернут.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

никто не мешает перевернуть негатив - прямо в кадрирующей рамке -- если печатать не точной - никакой разницы нафик заметно не будет -- тем более после копирования

обращение формата 30*40 делается так же как любого другого -- описаним выше способом -- или что то помешает сложить вместе два листа бумаги такого формата?

в качестве лампочки с выключателем - используется тот же самый фотоувеличитель с которого напечатали негатив -- а на счет химии - не надо передергивать -- я имел в виду что не понадобится дополнительных реактивов для химического обращения отпечатка

Для такого способа печати с бумаги на бумагу подходят только контрасные снимки, о тональных переходах нет смысла и говорить, свет не пробьёт бумагу .
Это всё игрушки.

ну... печать на чб бумаге с цветного слайда это не игрушки?

если хочется плавности переходов - тогда можно скопировать слайд на чб-пленку с мелким зерном и широким диапазоном -- а потом уже с копии печатать нормальные позитивы

все лучше чем теоретическая возня с обращением изображения прямо на фотобумаге

С этим согласен.

Самое главное - то, что слайд ЦВЕТНОЙ. Поэтому никакие МЗ-3Л, микраты и пр. не годятся. Только мелкозернистая ПАНХРОМАТИЧЕСКАЯ плёнка. переснимать лучше всего контактом под НАПРАВЛЕННЫМ светом от точечного источника, рассеянный свет резко ухудшит разрешение контратипа. Прижимать ПЛОТНО, микронные зазоры ухудшают качество. Если переснимать камерой, обязателен объектив для масштаба 1:1, обычный макрушник такого качества не даст. В кинокопировальных аппаратах для этого использовалась специальная оптика.

может брать не обычную чб-пленку - а ту котороая по с41? конечно контраст упадет - но благодаря этому влезет очень широкий даипазон яркостей -- отдать в фотолабу проявлять и потом печатать на контрастной бумаге или на мульти

только вот как подобрать экспозицию?

Только методом пробы. замеряете любым прибором (например, люксметром или экспонометром), на сколько ступеней Ваш слайд "убивает" свет эталонного источника (чтобы дальше обходиться не пробами, а замером) и печатаете контактом пробы с разными экспозициями. Проявляете, выбираете наилучший. Дальше всё как обычно

Почитал, морально готов. Итого:

Бумаги нашлось 9*13 просроченной пару пачек, ее не жалко совсем.

Для изготовления негатива (со слайда) есть, держатель негативов от УПА, думаю пойдет.

Я правильно понял, что в качестве источника света для получения негатива подойдет увеличитель с конденсором?

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Подойдёт, и хорошо подойдёт. Но разве в рамке УПА ДВА стекла, а не ОДНО? Надо же очень хорошо прижать плёнки друг к другу. А при этом ещё и кольца Ньютона возникнуть могут. Впрочем, надо сначала попробовать принцип, а потом совершенствовать технологию...