Я понимаю, что проецировать чем угодно можно. Но вот, к примеру, вы, когда писали о пересъемке, говорили, что вам нужен вполне определенный объектив, а не просто макро. Я, конечно, не уверен, но думаю, что и для проецирования тоже хорошо бы иметь специализированный объектив?

Если же вернуться к Москве, то там объектив довольно с большим фокусным да и темный к тому же. Темноту может быть и можно побороть яркими светодиодами, но фокусное-то как? С таким фокусным 110мм картинка на экране будет довольно мелкая. Собственно, поэтому и ищу 85мм на замену 120

Я сразу скажу, что я не спец в репродукционных объективах, да во всех остальных тоже, поэтому то, что пишу, это скорее общие соображения.

Вот скажем, тот же объектив от Москвы, наверняка он дает хроматические искажения при съемке. При проецировании на стену с увеличением чуть ли не в 20-100 раз он имеющиеся аберрации по цвету соответственно усилит. Если при печати люди гоняются за спецобъективами, то почему при проекции, когда увеличение в несколько раз больше, мы можем забить на качество объектива? Понятно, что проекция мимолетна в отличии от отпечатка, но это не самый хороший довод для отказа от надлежащей оптики. Или я все преувеличиваю?

PS. Кстати, купил Colorplan 90/2.5 (но еще не получил) Правда, не уверен, что подойдет по диаметру, похоже, они разные бываеют

нет там никакой хроматики.

PS. Кстати, купил Colorplan 90/2.5 (но еще не получил) Правда, не уверен, что подойдет по диаметру, похоже, они разные бываеют

вот ежели с того же фильмоскопа отпечатать карточку, будет мыло (в чём я и убедился в 8 классе, после чего купил увеличитель).

А кто подскажет: Экран 3 Универсал - хорошая штука?

Значит, можно брать
Посмотрю тогда завтра.