Текущее время: 29 мар 2024, 00:08

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 20:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Дорого слишком ЯМР-ом всех светить. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 12:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2014, 17:03
Сообщения: 3
Откуда: Москва
pavel_rnd писал(а):
Ранней весной ездил на паралимпиаду. Кто был, знает там было невозможно что-бы тебя не досмотрели и не просветили твой багаж. Вначале просил не просвечивать объяснял, что пленка может испортиться. Потом мне это все надоело и перестал парится. Каждая пленка подверглась просветке как минимум раз по 20. И очень утомило объяснять зачем мне так много аппаратов (было один цифрофик, Киев, и Горизонт). Ручка от Горизонта на экране выглядела как газовый баллончик и практически всегда просили достать ее из сумки и объяснить что это такое. Когда приехал домой и проявил все пленки то засветки и вуали не обнаружил. На олимпиаду поставлялось хорошее новое оборудование и я думаю что там используется принцип магнитно-резонансного томографа а он не использует ионизирующие изучения, хотя не специалист могу ошибаться.


Спасибо, посмеялся от души :lol: Интересно, сколько бы времени заняла сканёжка очереди пассажиров на МРТ и каким грузовиком отдирали бы все примагнитившиеся "Киевы" и "Горизонты"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 23:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Второй раз в жизни получаю засветку рентгеном. Вся цветная пленка ехала в свинцовом мешке, а эта в камере (Contax T). В Шереметьево светили много раз, вот и засветили. Первые пяток кадров - розовая полоса, потихоньку сходящая на нет. В прошлый раз такой же примерно эффект.

Это первый кадр:

ИзображениеIMG35_10673 by Maxim Aleshin, on Flickr

Назад ехала в свинцовом мешке, так что, думаю, по дороге туда. Пленки, ехавшие туда-сюда в мешке, не пострадали. Как и 5222, пересекавшая Шереметьево в Minolta CLE.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 00:11  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
Сегодня был в аэропорту. Почитал на странице Fuji что сканеров ручной клади бояться не надо. Особо не парился, отправил ручную кладь на сканер. Я переспросил досмотрщика - он сказал что двухсотке плохо не будет от их x-ray. Но эти мы проверим .. Помню летал в Рим с кодак Эктар 100 исо, сканили в аэропорту в Рим, потом вход в Ватикан, потом аэропорт в Стокгольм. Артефактов не заметил. Ну разве лица на Эктаре краснющие вышли :)
Вот пишут что может повредить
http://www.fujifilmusa.com/support/Serv ... tid=664277

А вот они пишут обратное
What precautions can I take with x-ray scanners at airports ?

Carry the film stock as hand luggage. Most, if not all of the newer hand luggage x-ray machines use weak x-ray radiation and it should not affect the film. But if you check your film in as luggage, the x-ray machine is stronger and would cause some fogging to the product.
Your best option would be to mail the film with a "DO NOT X-RAY" sticker rather than take it through the airport. If you have to take it throught the airport, avoid the x-ray by showing the cans to security and explaining.

https://thedarkroom.com/wp-content/uplo ... y-film.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 01:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Таможня это же любому государству чистый доход. Ну и неприятности всякие присекать. Поэтому оборудование совершенствуется. И то, что пленку могут засветить при обычной проверке это уже ничего более чем интернетный миф. Пленку не засвечивают уж лет как двадцать. Все девяностые летали с одним фотиком и пленкой в несколько стран и не парились. Тогда интернета и мифов на нем еще не было, а пленка была более распространенный носитель.
А Фуджи, Кодак, они свою документацию больше чем двадцать лет назад обновляли.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 02:24  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5237
Откуда: Санкт-Петербург
Да, но сейчас куча народу уже вообще не понимает, что такое плёнка. Они могу просто не понимать, что делают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 02:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Ну, давайте этот миф накачаем новыми гормонами. Да все они знают, блат есть, но тупых явно под бомбу не будут ставить. И там не один человек, если не уверен, то спрашивает. Не надо только извращаться. Кладите так чтобы было видно. Без железных коробок и свинцовых мешков.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 08:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана
Свинцовые мешки хороши для нашей славной Москвы с метро и МЦК. Не надо каждый день сталкиваться с этой проблемой. Международные всякие рейсы и т.д. только личный досмотр. Нам с завидной регулярностью приносят засвеченные рентгеном плёнки и потом приходится долго объяснять, кто виноват и что делать.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 08:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
В прошлом году ездил по Китаю две недели. Поезда, самолеты - везде сканеры. Большая часть пленки была в чемодане (три-х). Ничего с ней не случилось. А вот в Москве я предпочитаю настаивать на ручном досмотре пленки в метро и мцк. Потому что их сканеры пленку портят.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 08:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
КоФе писал(а):
Ну, давайте этот миф накачаем новыми гормонами. Да все они знают, блат есть, но тупых явно под бомбу не будут ставить. И там не один человек, если не уверен, то спрашивает. Не надо только извращаться. Кладите так чтобы было видно. Без железных коробок и свинцовых мешков.



Костя, миф-не миф, а засветка-то есть. Единственное, думаю виноват свинцовый мешок. Чтобы понять, что это, они остановили ленту и, наверное, увеличили мощность, чтобы просветить. Ну а пленке рядом и досталось.

И когда мы говорим про современный рентген, мы забываем, что есть еще пара попроще - на входе в аэропорт и перед решистрацией. Может они не настолько продвинутые.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 09:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Я свою широкую портру 400 т. е. В бумажном ракорде без всяких защит свинцовых мешков фольги и прочего три раза просканировал на рентгене за последний трип, один раз неэкспонированную, два раза экспонированную. И ничего, никаких изменений, все ок.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 15:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 15:34
Сообщения: 190
Откуда: Москва
Летал в Адлер в прошлом году, с собой брал T-Max 400, снимал там на него и на слайд Velvia 100, пара катушек осталась не использована, по приезду домой доснял в течении года оставшуюся пленку и проявил, в результате на T-Max, тот что ездил в Адлер, по всей пленке ракорд проявился с цифрами, точками и надписями Kodak, на слайде все норм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 15:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2013, 12:38
Сообщения: 500
Откуда: Limassol
у меня такое с т-макс было и без рентгена :) http://www.apug.org/forum/index.php?thr ... ed.137251/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 17:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Никакого рентгена в аэропортах нет и не было никогда. Во всяком случае для ручной клади! Пленку вожу только в ней. Как и аппаратуру тоже. Багаж может "улететь" "не туда" :D
Там альфа-сканеры! Но с пленочными камерами в Германии меня постоянно досматривают на следы взрывчатки. Берут мазки и проверяют! Привык уже.
Багаж могут просветить и рентгеном! Когда-то при вылете в Берлине собачки среагировали на сумку с сыром и проходил допконтроль. Весело было. Но сыр уж был больно вонючим :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 17:16  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
legall писал(а):
Но с пленочными камерами в Германии меня постоянно досматривают на следы взрывчатки. Берут мазки и проверяют! Привык уже.


И в Германии и в Болгарии таки да, водят бумажной по камере, потом суют в спец прибор.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 22:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 08 июн 2013, 22:19
Сообщения: 2334
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
В прошлом году ездил по Китаю две недели. Поезда, самолеты - везде сканеры. Большая часть пленки была в чемодане (три-х). Ничего с ней не случилось. А вот в Москве я предпочитаю настаивать на ручном досмотре пленки в метро и мцк. Потому что их сканеры пленку портят.


В московском метро два вида оборудования для "просвечивания", одно может засветить фотоматериал, второе нет, по крайней мере так это со слов сотрудника транспортной безопасности в метро. С его же слов, суть не в типе оборудования, а в его правильной настройке, проще говоря степени косорукости лиц его устанавливающих и обслуживающих. С этим трудно не согласиться. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 23:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
legall писал(а):
Никакого рентгена в аэропортах нет и не было никогда. ...
Там альфа-сканеры!



А можно поподробнее? Про альфа-сканеры? Типа, на альфа-излучении работают? :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 09:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 15:34
Сообщения: 190
Откуда: Москва
Лучше рентгена помоему ничего еще непридумали, весь багаж едет через рентген, еще есть микроволновые сканеры но они не для багажа т.к. ничего кроме одежы они не пробивают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 12:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 16 янв 2017, 14:55
Сообщения: 137
Откуда: Москва
Вчера проявил широкую ФП4, которую несколько раз катал в заднике Броники через сканеры МЦК. Явных дефектов не видно.
До этого какие-то пленки катались в заднике через входной аэропортовый сканер тоже без последствий.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 13:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
legall писал(а):
Никакого рентгена в аэропортах нет и не было никогда. ...
Там альфа-сканеры!



А можно поподробнее? Про альфа-сканеры? Типа, на альфа-излучении работают? :)

Насколько помню, есть три вида излучения: альфа, бета и гамма. Рентген - это большей частью гамма. Оно самое мощное. Точно уже не припомню насчет альфа, но оно самое безобидное и на человека практически не влияет. У него самая низкая проникающая способность - протоны низкой скорости, задерживаются даже бумагой. Более высокая у бета-частиц - электроны. Гамма илучение - это электромагнитные волны. Так учили по курсу ГО универе и военной "комедии". По моему разумению багаж могут просвечивать и более мощными сканерами.
Пленки в аэропорту не засвечивались никогда, хотя летаю уже много (десятков :( ) лет. Не удивлюсь, если современные сканеры ручной клади комбинированные - типа альфа и бета, но 100% не ретген.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.