Текущее время: 18 апр 2024, 22:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 14:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
legall писал(а):
Точно уже не припомню насчет альфа, но оно самое безобидное и на человека практически не влияет. У него самая низкая проникающая способность - протоны низкой скорости, задерживаются даже бумагой.

Два протона и два нейтрона. И как вы себе это представляете в плане досмотра багажа?
Рентгеновское излучение — это не гамма, это другое хорошее электромагнитное излучение. Бетта не только электроны, это могут быть и позитроны.

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 18:12  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Собственно мне "феалетово". :wait: И в споры по этому поводу вступать не собираюсь. Свои пленки даже в фольгу никогда не заворачивал и никогда проблем не было с ними. А это главное. Не исквлючаю, что могут появиться и другие аппараты в связи с борьбой с терроризмом. Но уверен, что скорее и проще досмотреть подозрительный багаж, если сканер "показал". Не так давно у меня изъяли флакон пены для бритья из ручной клади в Минске на пересадке - был больше 100 куб. см. Думаю, что "просто понравился" безопаснику :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 19:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
legall писал(а):
Собственно мне "феалетово". :wait:

Мудро.

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 19:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 15:34
Сообщения: 190
Откуда: Москва
legall писал(а):
Maxx2 писал(а):
legall писал(а):
Никакого рентгена в аэропортах нет и не было никогда. ...
Там альфа-сканеры!



А можно поподробнее? Про альфа-сканеры? Типа, на альфа-излучении работают? :)

Насколько помню, есть три вида излучения: альфа, бета и гамма. Рентген - это большей частью гамма. Оно самое мощное. Точно уже не припомню насчет альфа, но оно самое безобидное и на человека практически не влияет. У него самая низкая проникающая способность - протоны низкой скорости, задерживаются даже бумагой. Более высокая у бета-частиц - электроны. Гамма илучение - это электромагнитные волны. Так учили по курсу ГО универе и военной "комедии". По моему разумению багаж могут просвечивать и более мощными сканерами.
Пленки в аэропорту не засвечивались никогда, хотя летаю уже много (десятков :( ) лет. Не удивлюсь, если современные сканеры ручной клади комбинированные - типа альфа и бета, но 100% не ретген.


Электромагнитные волны это все вышеперечисленное и свет который мы видим и радио и микроволоны и уф и ик это все электромагнитные волны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 19:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Только альфа и бета - не волны.

Все просвечивающие сканеры - рентгеновские.

http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=03.01.01.02. Что интересно, в спецификации указано ИСО пленки, допустимой к перевозке. Вроде 1600.

Но мощность в них можно при необходимости повысить для внимательного изучения особо плотных объектов. И в этом случае можно попасть на засвет. Все те, кто радостно пишет "возил, не засаетило" - просто повезло. Может однажды не повезет и тоже засветится. Я много раз возил пленку. Всего дважды засветили.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 21:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
Засветили как-то раз, может два.
Правда, не помню где.
Я из этого трагедию не делаю. Ну не довёз, пару шедевров из отпуска... И, что?
Ещё раз поеду, значит. Теперь стимул есть )))
Мне нравится на пленку снимать, значит буду мириться с редкими засветками.
Зато, в самолете себя безопаснее чувствую.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 21:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 окт 2010, 22:39
Сообщения: 7293
Откуда: PRLX
Skymonkey писал(а):
Электромагнитные волны это все вышеперечисленное и свет который мы видим и радио и микроволоны и уф и ик это все электромагнитные волны.

Maxx2 писал(а):
Только альфа и бета - не волны.

Корпускулярно-волновой дуализм детектед :)

_________________
Внутренняя Монголия


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 июл 2017, 22:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Я ждал такого возражения. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 13:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Maxx2 писал(а):
Только альфа и бета - не волны.

Все просвечивающие сканеры - рентгеновские.

http://www.bnti.ru/index.asp?tbl=03.01.01.02. Что интересно, в спецификации указано ИСО пленки, допустимой к перевозке. Вроде 1600.


Да, такую цифру мне однажды озвучили на контроле (кажется) в Мюнхене. Я озадачил дядечку, что везу 3200 ИСО. Кстати и с ней ничего не случилось :wait:
А насчет рентгена я не верю!
Может его внедрили позже, но в 80-90е точно были альфа сканеры. Тогда я "возил профессионально" и знал от инструкторов.
Рентген по любому будет подсвечивать! И он вреден для персонала! Даже микродозы накапливаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 13:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Нее переживайте, пока на самолете летите дозу куда больше получаете, чем от сканера в аэропорту. А персонал носит свинцовые трусы :hihi: т.е. я думаю там все продумано и люди не мрут как мухи на этих рабочих местах.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 14:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
legall писал(а):
Может его внедрили позже, но в 80-90е точно были альфа сканеры. Тогда я "возил профессионально" и знал от инструкторов.
Рентген по любому будет подсвечивать! И он вреден для персонала! Даже микродозы накапливаются.


На основе альфа-излучения сканить ничего нельзя. Оно никуда не проникает. Хуже видимого света. Это школьный курс физики. Представьте себе сканер из пескоструйки. Ну посыпали вас песочком, но то что внутри все равно не видно. Эх. :)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 15:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2016, 20:36
Сообщения: 267
Откуда: Москва
Конечно, рентген подсвечивает любую пленку, так устроен мир. Другое дело, что в нормальном режиме в сканерах используются малые мощности, и вклад от этого очень небольшой. Риск засветки всегда остается, мало ли - неправильно настроят/превысят мощность, попадутся криворукие операторы, поставят супер-пупер новые сканеры...

Вот куда большая драма: а как возить листовую рентгеновскую пленку? :)

_________________
канал t.me/AF_Chem


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 15:25  Заголовок сообщения: Переживает ли плёнка аэропортный рентген?
Не в сети

Зарегистрирован: 11 июн 2009, 23:01
Сообщения: 1580
Откуда: Birobidzhan
Alex Aer писал(а):
unknownofflineuser писал(а):
Убивали меня и заставили прогнать Кодак про фото 100 и Илфорд ХР2 через рентген в аэропорте.

Вопрос - пережили ли они это?
На обоих не написано, что им это вредно. Читал такое на Фуджи - хочется надеяться, что раз не написано, то и невредно.
Выкидывать их или нет?

Плёнки, причём любой чувствительности, могут засветить.
Мой знакомый летел из Праги, несмотря на настоятельные просьбы о ручном досмотре, от него в категоричной форме потребовали рентген. обследования багажа (или делайте как вам говорят, или не полетите). После такого "досмотра" более чем на 30 роликах из 50 ( дельта 400, тип 120) появилась засветка в виде синусоиды, разной высоты и периодичности. При сматывании проявленной плёнки вместе с ракордом синусоиды точно ложились друг на друга. Наверно местный "секъюрити" не очень то уважал россиян и решил наказать упорного фотографа, повысив мощность излучения аппарата.
Месяц назад он же летал на съёмку в Канаду, из 115 плёнок (135 типа) на 6, точно такие же синусоиды, правда, гораздо бледнее.
Для избежания подобных вещей надо приобрести специальные защитные свинцовые мешочки, предупреждать сотрудников безопасности о характере груза, требуя ручного досмотра, ну и очень вежливо к ним обращаться.

мне засветили французы при транзите, гады суки, 40 катушек!!!!!!! в следущую поездку я на стояла на ручном досмотре, долго препиралась-а мне было по фиг-плёнки то важнее рейса и когда они поняли что я могу в транзитной зоне остаца, все таки руками проверили и всё ок


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 июл 2017, 15:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
В аэропорту Стокгольма вычитал есть такая фишка. Все что не должно подвергаться излучениям высылается в аэропорт за несколько дней до вылета с пометкой " нет x-ray". Они осматривают вручную и заклеивают в спец тару с красной лентой и надписью " no x-ray" . По приезду в аэропорт в условленном месте все звбирается. Сечас такая обстановка в мире что сложно с кем-то разговаривать и убеждать, все равно хотят просветить. Фуджи пишут что если пленку оставлять в чемодане ( не ручная кладь ) то сто процентов засветится. В том году в Минск летал ( благо без пленки ) у меня ручную кладь три раза просвечивали а чемоданы два , и это только что бы из евро зоны заехать в Беларусь. Там бы все шэдевры спалили :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 16:47  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
Сегодня пришли с лабы проявленные пленки Fujifilm Superia 200. Прошли два сканера ручной клади. В Грецию и назад в Стокгольм. Уж лучше бы их засветил сканер в аэропорту! Plustek 8100 дает столько цветного шума как на Canon зеркале на исо 6400 а то и хуже. Хотя сами по себе негативы практически без видимого зерна. Но все равно, умываю руки. Устал от этих суточных сканировок и правок. Упаковываю все это аналоговое увлечение и буду продавать за копейки. Единственное жалко бачка AP. Я перепробовал много разных бачков но этот мой идеальный! Спираль единственная в мире со столь легкой зарядкой. Посмотрю, может все какому активному ЧКД задарю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 16:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана
abrakadabra_swe писал(а):
Сегодня пришли с лабы проявленные пленки Fujifilm Superia 200. Прошли два сканера ручной клади. В Грецию и назад в Стокгольм. Уж лучше бы их засветил сканер в аэропорту! Plustek 8100 дает столько цветного шума как на Canon зеркале на исо 6400 а то и хуже. Хотя сами по себе негативы практически без видимого зерна. Но все равно, умываю руки. Устал от этих суточных сканировок и правок. Упаковываю все это аналоговое увлечение и буду продавать за копейки. Единственное жалко бачка AP. Я перепробовал много разных бачков но этот мой идеальный! Спираль единственная в мире со столь легкой зарядкой. Посмотрю, может все какому активному ЧКД задарю.


Дык это ж не про засветку в аэропорту, а про "негодование" в целом :P Я по работе смотрю на любительские плёнки и понимаю, что достойного результат с неё очень и очень мало, в отличии от дорогих Портра, Эктаров и т.д.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
Я в общем-то и сказал что засветки не произошло и добавил два слова про негодование .. и все. Так что в ручной клади можно возить :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
abrakadabra_swe писал(а):
... Plustek 8100 дает столько цветного шума как на Canon зеркале на исо 6400 а то и хуже. Хотя сами по себе негативы практически без видимого зерна. Но все равно, умываю руки. Устал от этих суточных сканировок и правок. Упаковываю все это аналоговое увлечение и буду продавать за копейки...


Cуточные сканировки и правки? Это же сколько плёнки? Говорили же Вам, одну, две плёнки на отпуск, поход и т.д. Остальное мобилкой, цифрилкой, если невтерпёж поснимать.

Шум сканер выдаёт с цветного негатива когда экспозиция, проявка неправильная. На Фуджи эту я давно перестал снимать, тоже зерно, шумы и цвет отдаёт малиновым.
С Кодак 200 Голд у меня сканы лучше.
Мой Эпсон V500 (беспонтовый) сканирует плёнку с dpi2400 меньше чем за час. Автоматом по десять кадров. И ничего править особо не надо.
Отсканируйте как есть и напечатайте на бумаге размером с открыточную. Результат может удивить. Ваша плёнка как раз для таких отпечатков.

У B&H, кстати, Сони полнокадровая за восемьсот сейчас есть. :wink:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 авг 2017, 17:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2197
Дали побаловаться Nikon F6 и только прикупил пачку 5 штук Kodak Portra 135-36. Пока отснял 15 кадров. Не буду более заморачиваться с сканированием. В лабе проявка и печать 10х15 все подряд. Если что-то "вау" то отпечатаю а-ля эксклюзив на А4. В общем так. Из Штатов не заказываю, у нас налоги недеццкие. Хотел давно бессу за 600 долларов ( точно не помню цену, примерно ), так мне налог надо было 250 дрлларов заплатить. Не вариант. Куплю с зарплаты Canon CP1300 сублимационный и буду 10х15 для дома и семьи шлепать. Тушки пока и бачки не продам, думаю отпустит к вечеру. Так было уже не раз. Хочу попечатать в общественной лабе на диффузнике 10х15, на барите :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 окт 2017, 08:09  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2011, 09:21
Сообщения: 2579
Откуда: Дно Биробиджана
Вброшу! https://youtu.be/QPNQnE8akus :beer:
На следующей неделе лечу в Токио. Беру порядка 40-60 роллов плети.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 168 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.