* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 19 апр 2024, 23:25

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
kondak
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 08:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Эдуард, здравствуйте!
ed1k писал(а):
kondak писал(а):
Мой опыт общения с бурой сложный.Вопервых достать-купить ее всегда было сложно.
Хранить непросто.А соды наоборот, завались и все ЧДА.

Было её много, и сейчас не мало. В советское время в фотоотделах ЦУМов и всяких "Детских Миров" продавалась, не говоря про специализированые магазины с каким-нибудь названием "Фотолюбитель". Были магазины "Химреактивы" - там можно было купить практически все, разве что в ихнем каталоге вместо жаргонного "бура" могло быть указано "натрий тетраборнокислый". Хранится как и сода - в банке с закруткой. Это не едкий натр :)
.

Видоимо "проблема Буры" была локальная, в моем городе, и ехать в Столицу за ней небыло желания. :)

Цитата:
kondak писал(а):
Я бы не стал так рисковать.

Я ничем не рискую. Я не фотографирую для зарабатывания на жизнь, а как раз наоборот - зарабатываю, чтобы иметь возможность фотографировать. И, я думаю, я знаю, что я делаю, применительно к этому эксперименту :)

;) Согласен.Это самый правильный подход.
Работать - что бы фотографировать.

Цитата:
При длительном использовании в р-ре скапливаются бромиды (точнее галогениды... не знаю, что они там сейчас добавляют в эмульсию) - они увеличивают контраст. Характеристическая кривая существенно изменилась, но не могу сказать, что мне очень нравится результат. Детали в тенях (светлые участки негатива) не столь хорошо прорабатываются, как на новом растворе.
В общем, по моей теории, первый р-р не особо истощается - т.к. он проявляет мало, просто не успевает за 5 минут существенно поработать. Поэтому его можно использовать повторно, но лучше без экстримов. Второй р-р одноразовый, потому как "садится" щелочь и он загрязняется первым р-ром, что есть нехорошо. При дешевизне этих р-ров, впрочем, это даже не существенно. Если кто надумает опробовать метод - то лучше использовать свежие растворы, и сразу вылить. И перемешивание по моей теории другое. В первом р-ре может быть разным, а вот во втором я не понимаю зачем интенсивно перемешивать. Ведь так же вымывается проявитель из эмульсии, я думаю.

Возможно вы и правы.Но я всетаки бы сливал спорный раствор.
Ведь не каждую сьемку можно переснять..

Цитата:
kondak писал(а):
Уверен, что раз изменился цвет, то произощло окисление,

Нет. Просто вымылся противоореольный слой. Р-р при сливании был цвета марганцовки, а через несколько минут обесцветился. Теперь по непонятной причине, видимо вспоминая свой опыт с Акросом, иногда раствор розовеет на несколько минут :)
При 5 г/л метола без щелочи и лошадиной дозе сульфита, за окисление можно не беспокоится.

Это в 1-м р-ре..а во 2-ом больше проявляющих вещ-в и он окисляется в разы быстрее.


Цитата:
kondak писал(а):
Все таки я бы посоветовал иметь два бочка.Это стоит копейки.
А результат лучше.Свет выкл, откр бачек, стекло, перенес, закрыл, один-два оборота, свет вкл.

Абсолютно согласен. Но если у кого нету 2-х бачков, то можно и с одним обойтись. Это не скоростной проявитель, можно не спеша и сосновательно слить первый р-р, ничего страшного за дополнительную минуту не произойдет.

;) В том его и прелесть..
Однажды, отсняв днем важную сьемку, пообещал картинки утром, и приехав в Мастерскую, оч сожалел об этом, потому как хронические недосып давал о себе знать..
Но раз пообещал, надо делать.
Разлил по бочкАм проявитель, погосил свет, вставил спираль в 1-й р-р и спокойно так отключился. :D Уснул.
Проснулся в полной темноте и в ужасе..хорошо что не вкл свет..вспомнив чде я и что тут делаю, перенес спираль из 1-го р-ра во 1-й и с нетерпением ожидал как оно там...потом фиксаж..в итоге, в 1-м растворе ролик пролежал 30 мин моего сна.Без ротации.
И ничего особенного.
Чуток мне показалось более завуалированно.
Но спечаталось хорошо.
Цитата:
kondak писал(а):
Но нет смысла это белать более 10 мин.

Абсолютно точно.

см.выше.

Цитата:
kondak писал(а):
Мы не настолько богаты, чтоб отснятое тяжким трудом и в творческих муках, портить каким то там проявителем цвета "Хомелеон"

Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Да и шедевров у меня не получается до сих пор :) Здесь можно посмотреть кое-что:
http://art-elle.info/cgi/view.cgi?autor=7&lng=en
Практически все проявлено 2-х растворным, за исключением нескольких кадров, которые Родиналом обрабатывались.
Может кто из дальномерщиков созреет и опробует 2-х растворную технологию. Тем более, что для снега очень даже подходит.

Хлопотно это, возится с бачкАми..тем более размешивая самому химию..
Это не всем надо, я признаю это.И не всегда.

А фото Ваши понравились..Есть очень и очень душевные..:)

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Michael_I
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 16:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2006, 09:04
Сообщения: 77
Откуда: Израиль
мне ваши фото очень понравились

_________________
http://sushiisyumi.blogspot.com
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kondak
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 19:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Michael_I писал(а):
мне ваши фото очень понравились


Спасибо! :lol:

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ЗК
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 20:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 авг 2006, 18:02
Сообщения: 544
Откуда: Birobidzhan
серятина какаято а не фото

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели
Вернуться к началу
 Профиль  
 
andy_v
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 21:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
ЗК писал(а):
серятина какаято а не фото

Нуу, Вы б не были собой, если б сказали что другое :)

ЗЫ Мне очень нравится, особенно птицы(особенно скворцы). Я знаю, сколько нужно времени и самурайского терпения, чтобы сделать такие снимки :) Как-нибудь выложу свои снимки птиц (это моя сезонная страсть), не здесь, а хотя бы в своей забытой галерее на фотосайте :)

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kondak
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 23:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
andy_v писал(а):
Мне очень нравится, особенно птицы(особенно скворцы). Я знаю, сколько нужно времени и самурайского терпения, чтобы сделать такие снимки :) Как-нибудь выложу свои снимки птиц (это моя сезонная страсть), не здесь, а хотя бы в своей забытой галерее на фотосайте :)


Спасибо!
4 Гиг на флешке за два вечера сьемки..
Из них 3-4 кадра достойны показать Друзьям..


А Ваших птичек выкладывайте, очень интересно..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
ed1k
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 06:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
kondak писал(а):
Хлопотно это, возится с бачкАми..тем более размешивая самому химию..
Это не всем надо, я признаю это.И не всегда.


А моя позиция, если бы у меня отобрать обработку пленки и печать в человеческой даркрум (что, собственно минилабы и сделали), я бы вообще забросил фотографию. Т.е. купил бы цифромыльницу, ну типа семейное событие какое запечатлеть, но не более. Иначе вообще не понимаю, зачем с пленкой уродоваться.

Но судя по оживлению "химической" тематики, таки не перевелись еще настоящие индейцы :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kondak
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 09:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
ed1k писал(а):
А моя позиция, если бы у меня отобрать обработку пленки и печать в человеческой даркрум (что, собственно минилабы и сделали), я бы вообще забросил фотографию. Т.е. купил бы цифромыльницу, ну типа семейное событие какое запечатлеть, но не более. Иначе вообще не понимаю, зачем с пленкой уродоваться.

Согласен с этим..
Трепет зарядки пленки, её проявки, и вот, вот, фиксаж, 3 мин...вода, 1 мин, можно посмотреть, как оно там...Уффф...хорошо..пусть дальше промывается..и с души камень упал..:)

Цитата:
Но судя по оживлению "химической" тематики, таки не перевелись еще настоящие индейцы :)

Ага..подвижники.. :lol:

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
varjag
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2006, 11:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
ed1k! Какие люди :) Рад вас здесь видеть :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
catpower
СообщениеДобавлено: 30 дек 2006, 19:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
Если кто читает сейчас форум, сколько проявлять нормально экспонированную Тасму ФН64 в 2-х растворном проявителе?

спасибо!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kondak
СообщениеДобавлено: 30 дек 2006, 20:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
catpower писал(а):
Если кто читает сейчас форум, сколько проявлять нормально экспонированную Тасму ФН64 в 2-х растворном проявителе?

спасибо!

Все читают..кому интересно :D
Думаю 5-7 мин в первом растворе и 7 мин во втором будет вполне достаточно.
Температура 20-22 град
(имею ввиду тот проявитель , что опубликовал вверху)

С Новым Годом Вас!
:D :D :D

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
catpower
СообщениеДобавлено: 30 дек 2006, 20:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2006, 22:22
Сообщения: 554
Откуда: Москва, ЮЗАО
Большое спасибо kondak!!!

you should live forwever 8)

попробую сегодня (если хватит сил, спал мало накануне) или завтра.


очень мне нравится что есть такой форум, где можно спросить и не думать, что будешь выглядеть лохом даже 30 декабря...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 2
  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2

Список форумов » Фотография и фотосъемка » Фотоматериалы и фотопроцессы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.