Дальномер

Вот у производителя даже отдельный артикул для кита: http://www.khbphotografix.com/LPL/LPL3301D.htm

Объектив небольшой такой, полностью металлический, никаких надписей, кроме диафрагмы. Типа такого: http://store.khbphotografix.com/LPL-50m ... tives.html

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Геморный лот оказался с 605 дурстом. Чувак, оказывается, не принимает пейпал, тока перевод на счет.

Сегодня столкнулся с ближайшим Сбербанком и офигел. Час мне заполняли бумажки, я подписал порядка 15 квитков, и все это, чтобы отправить сто с чем-то евро. Давно не пользовался услугами сбера, думал, Греф сделал из него более-менее технологичный банк (((( Банк-веб-клиент без возможности трансграничных переводов, неудобно.

У Сити была такая возможность в веб клиенте, у Райффайзенбанка, не помню, но вроде - тоже, первый раз пожалел, что не являюсь их клиентом.

Извинюсь за оффтоп, но накипело.

У втб24 это легко организовано в интернет-банке. Но комиссия возникает. Хитрый продавец.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Многие немцы так делают, не хотят с пейпалом связываться.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Как же я у них не посмотрел, я ведь там работал и карта их есть, платил там только коммуналку, заплатил бы в втб24 чем стоять час в жуткой духотище. За границу только с Сити переводил до этого.

Комиссия в сбере вышла тоже не маленькая, я уж лучше бы доплатил 2-4% за пейпал.
Комиссия сбера 400 руб., комиссия банка-корреспондента 320 руб., ручной труд оформления заявки в отделении 53 руб. (итого около 12% от суммы перевода)

как по мне - дурной знак. будем надеятся, что не мошенник.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Не думаю, у ентого чувака больше сотни позитивных отзывов за год, успел 2 проданных увеличителя у него насчитать.

Скажите плс, как там в вашем LPL 3301 устроен негативоприемник? Нежно обращается с пленкой? Нареканий нет? И хотелось бы знать как там с приемником светофильтров? Каковы его размеры? Расскажите плс о том чем вы не довольны с этим увеличителем. Спасибо.

Да не парьтесь, многие немцы так делают, почему я хз. Сам пару раз покупал у таких и все было пучком.

Всем доволен. Нравится размер, ему легко найти место в разобранном состоянии. Может быть он не очень подходит для очень больших увеличений, не пробовал, но 20х30 он делает, а мне больше и не нужно.

Рамка под 9-сантиметровые фильтры. Холдер для пленки вроде неплох, на мой взгляд, слабо сжимает пленку, она не очень жестко там фиксирована. Вроде не царапает.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

не надо платить комиссию пейпалу. на американском ебае выложить не через пейпал стало почти невозможно, но в европе другие правила

_________________
+1

Брал на прямую, за перевод, один фиг немного бабоса сняли, но я с Украины. Хотя если по Германии, то да, возможно более выгодный вариант, чем пейпал. Ща через барыгу конденсор себе с лампочками для 605 под 6х6 взял, тоже за перевод процент попросили. Но вариантов нет, там доставка только по Германии, а тут такую штуку не купить.

С пару десятков сделок с немцами провёл, большая часть в самый последний момент меняла условия оплаты только на счёт своих бундесбанок... А половина резко по германщине доставку делала. Хорошо хоть знакомые есть, кто примет, оплатит и отправит.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Намёк понял,вспомнив 1945.

_________________
http://maestr.livejournal.com

Чтобы картина была более ясна - почти всегда отправляли до оплаты, и даже до договорённости о цене пересылки, как только адрес германщинский узнавали сразу хоп.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Спасибо Maxx2 за ифу... Открыл для себя что опаловые лампы для увеличителя имеют различное направление потока света. Или назовем наиболее сильную светимость в каком то одном направлении. Хотя с виду простая колба, как у простой лампочки. Привожу схему с рек для проекционной печати лампами и направлением основного потока света... Может кто и знает все это но все же... Там на рисунках лампочек красными стрелками указано основное направление потока света. http://www.flickr.com/photos/abrakadabr ... /lightbox/

Полистал в сети тесты стекол для увеличителя... Компонары, компононы и другие попроще стекла показывают ощутимую разницу в картинке при проекции со стола на пол или стену при очень больших увеличениях. При печати до А4 все стекла почти хороши.. Правда с оговоркой чем светосильнее обьектив тем лучше и проще пропечатать небо и облака... Вот такие детали

Ха, от слава богу что меня отговорили от экспериментов с лампочками. Мне на фото.ру сказали что важен размер колбы, а оказывается еще и направление света.... Короче хорошо что я Филипсы 605е заказал.

У меня три новенькие да не в ту сторону Еще лучше конечно посмотреть в паспорте для бумаги требования к спектру и прочее, для максимально точного технического перформанса. Идеальный вариант у меня это бумага Ilford, фильтры Ilford, свет в даркруме рекомендованный в паспорте к бумаге и химия Ilford. Только в этом случае можно получить максимально возможное качество. Но все это мое мнение. Я как то Было пользовался бумагой Kodak, фильтры ilford прошлого тысячелетия (как известно старые фильтры не катят с новой бумагой, точнее эффект не предсказуемый ) а на выходе карточки в низком ключе даже при выдержке фотоувеличителя в 1 сек! не, ну их нафик эти эксперименты. Печать итак дело затяжное.

я комплект химии и бумаги заказал Adox на фотоимпексе (там же ванночки и т.п.). На форумах читал, что новая бумага от Адокс, которую начали выпускать несколько лет назад по рецептам Агфы, не хуже ильфорда, но дешевле.

У меня к сожалению выбора нет. В магазинах только Ilford. Про всякую фому и прочие узнал здесь на форуме