Дальномер

Не понятно зачем там два вида рамок (со стеклом и без ?) если и так ограничен формат негатива.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Возможно, но, с другой стороны, хороших увеличителей немало. Леечный Focomat вон тоже, вроде, хвалят

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Плюсую. У самого два:аксомат и опемус6. Но печатаю только с 35мм. Главное качественная оптика,тут могу посоветовать либо старый El-Nikkor 2.8/50 (при союзе был взят за 100рублей) - вещь! Очень резкий. Либо шнайдер последней версии - componon S 2.8/50 оба плазматы,но шнайдер едва-едва уступает по резкости никкору на больших увеличениях. 24х30,5 уже не видно разницы.Но шнайдер удобнее из-за подсветки диафрагменного значения и рычага закрытия диафрагмы.
Ну или брать сразу какой-нибудь апохромат,в печати цвета говорят разница есть,для чб нет.

_________________
http://maestr.livejournal.com

Имею MEOPTA OPEMUS 5.. Лажуха эти увеличители. Самый напряг это рамки для негатива. Очень грубо сделано. Рамка 35 мм чуть меньше негатива - распиливал надфилем... Держатель негатива входит по рельсам скребя, и много прочего. Фокусировочный механизм очень грубый, семь потов сойдет пока там можно прицелиться. Вощем там много нюансов с рамкой.. Не доволен я. Шестая меопта у нас в магазинах лежит, та же бадяга, детский сад. На худой конец я бы взял LPL 6600.

Ну уж говорить просто "меопта" это не совсем справедливо.
Меопта делала например Магнифаксы.А это очень хорошие увеличители.

_________________
http://www.youssoupov.com/

Если интересует компактность, то LPL 3301D . Это не какой то мамонт, а современная штука которую выпускают сегодня http://www.khbphotografix.com/LPL/LPL3301D.htm

Послушав вас, в итоге, выиграл на немецком ибее Дурст М605 с линзой componon-s 50/2.8 за 90 евро.
http://www.ebay.de/itm/Vergroesserungsgeraet-Durst-M605-/221257562290?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEWNX%3AIT&nma=true&si=1NU6JcB1Hhu8F0GHT8YPKXHW9J0%253D&orig_cvip=true&rt=nc

В результате поисков по ибею обнаружил, что самое большое количество предложений с низкими ценами на увеличители - в Германии. Раньше я всегда искал с американского ибея, думал, поиск ведется также и на зарубежных площадках. Оказалось, что нет, иногда британия оказывается в результатах поиска и все.
Из UK доставка дорогая, да и многие отказываются отправлять в Рашу, говоря, что их служба доставки не отправляет в к нам.
Больше всего интересного нашел в Германии и Голландии, да и доставка там самая дешевая - 45 евро за посылку от 10 до 20 кг.

Если что, +1 за LPL3301D. У меня такой и я его вечно всем рекомендую. Компактный и делает все, что мне нужно.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Новые - дорого, 270 фунтов с простейшей линзой, а б/у я их нигде не видел.

Я взял б/у like new на ебее за 70 или 80 фунтов. Они проскакивают.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

И кстати, его "простейшая" линза печатает точно так же, как и Шнайдер Компонон. Я разницы вообще не заметил.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так я новичек в этом деле, везде, в форумах про этот аппарат рекомендуют поменять линзу но роденшток, шнайдер или никон.
Кстати, а какое там макс. увеличение?

>выиграл на немецком ибее Дурст М605 с линзой componon-s 50/2.8 за 90 евро.

Поздравляю. Это очень не плохо. Линза хорошая. Я такой пользуюсь и доволен.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Кстати, а какая простейшая линза у лпл? Я тут в магазиинах не видел, чтобы новые увеличители китовыми линзами комплектовались. Те же лпл без линз новые в магазинах.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Новых есть два типа - без линзы и кит. Линза их, но она noname совсем. Но резкость отличная.

Про макс увеличение сказать не могу, надо на сайте производителя глянуть.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо!

От молодец! По хорошему завидую. Недавно подобный комплект в Украине продавали - я опоздал на 2 дня. Удачных отпечатков!
P.S. Начитан я про эти М605BW - попробовать захотелось,но фанатизьма нет.

_________________
http://maestr.livejournal.com

Суперский увеличитель от Никона, думаю не хуже леечного.

>Новых есть два типа - без линзы и кит. Линза их, но она noname совсем. Но резкость отличная.

Вот ведь как, буду знать, что бывают и киты. Буду признателен, если прочитаете, что на линзе написано - интересно стало. Думаю, что noname там не написано (noname у нас зарегистрированная торговая марка, кажется Loblaw Co., то есть бренд как ни крути).

По резкости я сравнивал свой шнайдер компонон-С с эль-никором 50\2.8 мэйд ин джапан. Никор был контрастней, визуально какбы резче. Специально печатал один и тотже кадр последовательно через шнайдер и никор, потом сравнивал... Центр смотрел, углы. Решил, что шнайдер не хуже, но никор весьма и весьма хорош. Оставил себе более пластичный шнайдер - я все равно микроконтраст подымаю жестким конденсорным светом и бензотриазолом в проявителе, когда считаю нужным (т.е. практически всегда).

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

У меня из 50-к компонон-с и апо-родагон.Разницу между ними не вижу вообще.
Печатаю апо-родагоном из-за банального снобизма , компонон-с держу как запасной.
Правда сейчас буду менять 50-ки на 60-ки.Но только из-за особенностей увеличителя.
А так компонона-с автору хватит на всю жизнь.

_________________
http://www.youssoupov.com/