Текущее время: 24 июн 2024, 06:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 июн 2024, 16:46  Заголовок сообщения: Проявитель D-76Ф
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2024, 17:40
Сообщения: 11
Откуда: Birobidzhan
Прикупил для экспериментов просрочку Славичь НК-2Ш, к ней прилагается рецептура D-76Ф как его дефолтного проявителя, то есть модифицированного D-76... отличия от стокового в ~двое уменьшена порция гидрохинона, добавлен бромид калия и борная кислота...

1. Какой смысл снижать количество проявляющего вещества гидрохинона?
2. Какую роль в этом рецепте играет борная кислота?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2024, 03:04  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 1061
Откуда: Москва
По поводу снижения количества гидрохинона - смысла в этом не очень много ( в отличие от полного его исключения в варианте от Гранта Хейста под названием D-76H), подразумевается, что это как бы эквивалент "разбавления" проявителя для достижения некоторого снижения контрастности при фиксированных времени проявления и мелкозернистости. Т.е. проявитель Д-76 для понижения контраста можно разбавлять водой как 1:1 и как 1:3, но при этом будет изменятся количество сульфита и его действие на зерно, а это самое действие на зерно хочется сохранить исходным (100г / л это оптимальное количество и даже небольшое его уменьшение, скажем на 10 г, уже будет давать иной эффект, не говоря уже об ополовинивании), поэтому меняют только метол и гидрохинон (остальные компоненты - это буфер, для изменений в нём - иные подходы)

По поводу изменения буфера в отношении использования борной кислоты - это было предложено еще в самом Кодаке в то же время, что и сам Д-76, в частности в D-76d. Смысл вот в чём - гидрохинон в д-76 не должен работать как проявляющее вещество, только как восстановитель метола. Однако при хранении pH повышается и гидрохинон включается где-то при достижении pH = 9, что даёт совсем другой проявитель с высокой контрастностью. Если сделать буфер из смеси буры и борной кислоты, то pH такого варианта никогда не должен достичь 9, по поводу скорости обработки - есть разные мнения для разных эмульсий, в частности можно считать его равным D-76 (речь про Д-76d, не про иные варианты, D-76F вообще должен быть высокоактивный, насколько помню). Второй способ решить ту же задачу - это упомянутый D-76H от Хейста, проблема решается убиранием гидрохинона вообще с небольшим увеличением количества метола.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2024, 08:29  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9748
Откуда: бюро "Биджан"
Иными словами, внятной замены Д-23 + бура (двухрастворник) так и не получили. :roll:

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2024, 11:48  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 апр 2024, 17:40
Сообщения: 11
Откуда: Birobidzhan
dE fENDER писал(а):
По поводу снижения количества гидрохинона - смысла в этом не очень много ( в отличие от полного его исключения в варианте от Гранта Хейста под названием D-76H), подразумевается, что это как бы эквивалент "разбавления" проявителя для достижения некоторого снижения контрастности при фиксированных времени проявления и мелкозернистости. Т.е. проявитель Д-76 для понижения контраста можно разбавлять водой как 1:1 и как 1:3, но при этом будет изменятся количество сульфита и его действие на зерно, а это самое действие на зерно хочется сохранить исходным (100г / л это оптимальное количество и даже небольшое его уменьшение, скажем на 10 г, уже будет давать иной эффект, не говоря уже об ополовинивании), поэтому меняют только метол и гидрохинон (остальные компоненты - это буфер, для изменений в нём - иные подходы)

По поводу изменения буфера в отношении использования борной кислоты - это было предложено еще в самом Кодаке в то же время, что и сам Д-76, в частности в D-76d. Смысл вот в чём - гидрохинон в д-76 не должен работать как проявляющее вещество, только как восстановитель метола. Однако при хранении pH повышается и гидрохинон включается где-то при достижении pH = 9, что даёт совсем другой проявитель с высокой контрастностью. Если сделать буфер из смеси буры и борной кислоты, то pH такого варианта никогда не должен достичь 9, по поводу скорости обработки - есть разные мнения для разных эмульсий, в частности можно считать его равным D-76 (речь про Д-76d, не про иные варианты, D-76F вообще должен быть высокоактивный, насколько помню). Второй способ решить ту же задачу - это упомянутый D-76H от Хейста, проблема решается убиранием гидрохинона вообще с небольшим увеличением количества метола.


Спасибо огромное за развёрнутое разъяснение!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.