ЮRA писал(а):
Мысли вслух про Ст-1.
Можно ли как-то обойтись без бромистого калия, или заменить его?
Можно ли как-то обойтись без бромистого калия, или заменить его?
Могу отсыпать
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проявители для Фотобумаги https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18743 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | dE fENDER [ 20 июл 2021, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thio писал(а): Лёш, давно уже пластиковые бумаги по сохранности н отличаются от баритовых. У тебя вроде были рулоны пластикового RC Kodak последних выпусков? Не подскажешь, как там с вуалью и контрастом? Для сравнения - почти весь барит того же кодака из нулевых вуали давать не будет и сохранит контраст в оригинальном состоянии, по крайней мере моноконтрастный. |
|
| Автор: | thio [ 25 июл 2021, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): thio писал(а): Лёш, давно уже пластиковые бумаги по сохранности н отличаются от баритовых. У тебя вроде были рулоны пластикового RC Kodak последних выпусков? Не подскажешь, как там с вуалью и контрастом? Для сравнения - почти весь барит того же кодака из нулевых вуали давать не будет и сохранит контраст в оригинальном состоянии, по крайней мере моноконтрастный. У меня этот кодак мультик, а кодаковский мультик всегда из рук вон пдохо хранится, как утверждают старшие товарищи. На любой подложке быстро падал контраст и росла вуаль. |
|
| Автор: | Макар [ 27 сен 2022, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Волей случая, есть у меня около 20 листов 30х40 ilford multigrade. Фильтров под мультиконтраст у меня нет. Покупать фильтры ради 20 листов смысла не вижу. Если печатать со светодиодной лампой с цветовой температурой 6500К, и проявлять в обычном проявителе типа СТ-1, УП-2, ОРВО-105, какой контраст получится? Не хочется просто так спустить на эксперименты все листы хорошей бумаги. |
|
| Автор: | Maximus [ 27 сен 2022, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Волей случая, есть у меня около 20 листов 30х40 ilford multigrade. Фильтров под мультиконтраст у меня нет. Покупать фильтры ради 20 листов смысла не вижу. Если печатать со светодиодной лампой с цветовой температурой 6500К, и проявлять в обычном проявителе типа СТ-1, УП-2, ОРВО-105, какой контраст получится? Не хочется просто так спустить на эксперименты все листы хорошей бумаги. Контраст будет отличным, если бумага уедет в С-ПЕТЕРБУРГ, например. Здесь и фильтры есть и бромистый калий добавить в ст-1.. Если серьезно, что с фильтрами что без них, одним листом как минимум пожертвовать придется. Резать на полоски и на маленькие форматы. Универсальной формулы нет. Также маскировать и запечатывать |
|
| Автор: | mogol [ 28 сен 2022, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Волей случая, есть у меня около 20 листов 30х40 ilford multigrade. Фильтров под мультиконтраст у меня нет. Покупать фильтры ради 20 листов смысла не вижу. Если печатать со светодиодной лампой с цветовой температурой 6500К, и проявлять в обычном проявителе типа СТ-1, УП-2, ОРВО-105, какой контраст получится? Не хочется просто так спустить на эксперименты все листы хорошей бумаги. Как правильно заметили, несколько тестов придётся сделать по любому. Не скажу за светодиодную лампу, но для стандартной лампы накаливания, Илфорд объявлял нормальную контрастность без фильтров. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 28 сен 2022, 09:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будет нормальная градация и на светодиодах. |
|
| Автор: | ЮRA [ 13 мар 2023, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мысли вслух про Ст-1. Можно ли как-то обойтись без бромистого калия, или заменить его? |
|
| Автор: | MGregory [ 13 мар 2023, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если не срочно, могу поделиться. Дальше голое теоретизирование, без личного опыта. Заменить, наверно, можно на бензотриазол, хотя работают они несколько по разному. Без противовуалирующих веществ есть риск не получить чистых светов даже на свежей бумаге. |
|
| Автор: | КаэС [ 13 мар 2023, 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮRA писал(а): Мысли вслух про Ст-1. Можно ли как-то обойтись без бромистого калия, или заменить его? Могу отсыпать
|
|
| Автор: | ЮRA [ 13 мар 2023, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MGregory писал(а): Если не срочно, могу поделиться. Дальше голое теоретизирование, без личного опыта. Заменить, наверно, можно на бензотриазол, хотя работают они несколько по разному. Без противовуалирующих веществ есть риск не получить чистых светов даже на свежей бумаге. КаэС писал(а): Могу отсыпать Спасибо за отзывы и предложения поделиться йадами!  Аж неловко. Но всё-таки, наверное, придётся обойтись без экспериментов.Набрал дополнительно йадов в порошках), собрался делать развесовку, думал, что на условный безбромидный самопальный вариант сделать части из метола, гидрохинона. Открыл Микулина, бац, а для фотобумаги на вышеперечисленных без бромида ни одного рецепта, и, похоже, он вообще во всех. Хотел уменьшить количество всей этой химии, но, по всей видимости, есть список, который, так сказать, должен быть по-минимуму, но это уже позже. Так-то у меня есть славичесвский Ст-1. И чую, и по Вашей подсказке в том числе, что забыть ... ЗАБЫыыТЬ про эксперименты с химией))) |
|
| Автор: | M9COED [ 13 мар 2023, 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЮRA писал(а): Мысли вслух про Ст-1. Можно ли как-то обойтись без бромистого калия, или заменить его? Юрий, добрый вечер. Мне досталась книжка Д.З. Бунимовича. Справочник Фотолюбителя. Издание 1957 года, в ней нашел то, что Вы ищите. Проявители с одним проявляющим веществом: " Амидоловый проявитель Амидол..................................5г. Сульфит натрия безводный.....25г. Вода до..................................1 л. Амидол вводится в раствор сульфита непосредственно перед применением раствора. Проявитель быстро портится и для вторичного употребления непригоден. Продолжительность проявления при 20 градусах Цельсия 3-5 мин. Работает мягко. " Также приведены рецепты Глицинового проявителя и Пирогаллолового проявителя - оба без Бромистого Калия. Если не выйдет найти книжку в оцифрованном виде - пишите, выпишу рецепты сюда, или снимки приложу. |
|
| Автор: | M9COED [ 13 мар 2023, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что уж там =) " Глициновый проявитель: Сульфит натрия безводный ...25г. Поташ .................................50г. Глицин.................................10г. Вода до ................................1л. Время проявления при 20 градусах Цельсия 5-8 мин. Работает нормально. Пирогаллоловый проявитель: Раствор А. Лимонная кислота.................4г. Пирогаллол..........................28г. Сульфит натрия безводный...100г. Вода до ...............................1 л. Раствор Б. Сода ....................................40г. Вода до ................................1л. Для применения смешивать 1 часть раствора А, 1 часть раствора Б и 2 части воды. При температуре 18 градусов Цельсия время проявления 4-5 мин. Проявитель работает нормально. При использовании проявителей с одним проявляющим веществом фотограф должен учитывать характер их работы. " |
|
| Автор: | ЮRA [ 14 мар 2023, 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мясоед, здравствуйте! Да, у Микулина тоже есть такой раздел, смотрел. Но я нагло заикнулся на святое, в попытке узнать тайну упрощения Ст-1, ибо у меня только метол и гидрохинон. MGregory резко остудил мой пыл аргументом Света) Вашего варианта Бунимовича, кстати, в кладезе сайта нет. https://rangefinder.ru/books Ок, спасибо. Пока буду изучать литературу. Вообще, хочется сказать, все фотохимические темы (в особенности на нескольких сайтах, которые всем известны, включая этот), где дискутируют химики - это нечто, можно перечитывать по несколько раз. По крайней мере, помимо литературы, я кое-что себе отметил, и это помогло сделать, скажем, более правильный выбор реактивов. Поэтому спасибо им, и всем, за то что делятся инфой, пояснениями. |
|
| Автор: | Naugrim [ 14 мар 2023, 18:13 ] | |||
| Заголовок сообщения: | ||||
Попалась пачка старой бумаги FOMA BROM N1111 , 1972г В пачке был вкладыш с описанием. Написаны 3 варианта состава проявителя, в зависимости от того, какой контраст и плотность отпечатка нужно получить на этой бумаге. Может кому пригодится, кто сам составляет проявители Но может с современными бумагами это так не работает.
|
||||
| Автор: | Макар [ 14 мар 2023, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Порадовал "промистый калий" и "твердый" кнтраст  А так интересно, попробую намешать. |
|
| Автор: | m-403 [ 29 авг 2023, 23:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер. Подскажите, кто проявлял Наш унибром в NEUTOL ECO? Каковы результаты? Или не заморачиваться и брать обычный СТ1? |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 03 сен 2023, 05:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не стоит заморачиваться |
|
| Автор: | m-403 [ 01 окт 2023, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго дня. Подскажите, указывается-ли на мультигрейде дата выпуска? И какой срок годности допустим ильфордовского или фомовского мультигрейда? |
|
| Автор: | Василий1 [ 01 окт 2023, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если вы про илфорд , так они не ставят сроки хранения . |
|
| Автор: | svk [ 02 окт 2023, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
m-403 писал(а): Доброго дня. Подскажите, указывается-ли на мультигрейде дата выпуска? И какой срок годности допустим ильфордовского или фомовского мультигрейда? "Полные невскрытые бутылки MULTIGRADE и PQ концентраты проявителя UNIVERSAL хранятся в прохладном месте в условиях, 5–20°C (41–68°F), хранится в течение 2 года. После открытия используйте концентрат полностью в течение шести месяцев и сохраните все флаконы плотно запечатан до использования. Невскрытые пакеты с порошком БРОМОФЕН хранить в прохладных и сухих условиях, 5–20°C, (41–68°F), будет храниться неопределенно долго. После открытия немедленно приготовьте исходный раствор". https://www.ilfordphoto.com/amfile/file ... oduct/709/ |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|