Дальномер

Случился у меня такой казус с новой пленкой Т-МАХ 400. Поехав в отпуск купил пару пачек (10 шт) данной пленки. Прилетели самолетом и за пару дней отснял 5 штук + несколько катушек старой, с ИСО 25-50.

Проявил старую пленку в ANSCO 79B - результваты великолепны. Данным проявителем стал проявлять Т-МАХ - первые 3-4 кадра вышли почти черные, остальные с какими-то темными пятнами, кругами и оченю темная. Сложилось впечатление, что пленки или передержана в проявителе или экспозиция неправильная.

Развел проявитель Т-МАХ, купленный в магазине - результат тот же. Намешал другой проявитель - результаты как под копирку, первые 3-4 кадра практически черные, пленка очень темная.

Камера - как мне кажется исправная, старые пленки снимались между Кодаком.
Проявитель - данной маркой проявлял HP5 400 ранее - получилось неплохо. Да и проявитель намешал свежий, для данного проявления, старые пленки проявились хорошо.

Думаю, что:
проявитель не подходит для данного типа пленок?
проявитель Т-МАХ был открытый, но стоял в темном и холодном месте несколько месяцев - возможно он потерял свой свойства?
произошла частичная засветка пленки на ренгене в аэтопорту?
бракованная пленка?

не знаю куда смотреть....

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Поля нормальные?

на первых, черных кадрах - нет, все темное - далее да, но перекрываются во многих местах темными пятнами, как будно из спрея брызгали..

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Засветка, причём скорее всего обычным светом в корпусе или кассетах.

При рентгеновском идут волны типа таких, как у Косенко: https://pavel-kosenko.livejournal.com/791575.html

При браке полива дефект будет проявлятся не только в начале кассеты, а равномерно по всей пленке. При испорченном проявителе - аналогично.

Наиболее вероятно, что 1) использовались бракованные кассеты (если остались невскрытые - проверьте), щель на которых разошлась в такой вот форме: (), либо просто неплотно примыкает бархотка по каким-то причинам. 2). Дефектная подложка или неправильный противоореольный краситель в ней, в таком случае подложка играет роль оптоволокна, отражая лучи через торец внутрь.

Такая засветка первых кадров очень типична на пленках с излишне тонкой подложкой, типа аструма. Лечится только зарядкой в темноте, либо предварительной перестановкой втулки с пленкой из родных кассет в проверенные многоразовые.

пленка 120. хм... засветка - может быть, все пленки менялись на улице, при ярком свете. но как старые пленки получились хорошего качества - и условия смены и камера, были одинаковы.

Сегодня вечером отсканирую пару кадров - приведу примеры, также попробую отснять и проявить такую же пленку в домашних условиях. По крайней мере, если ренген засветил кадры - должны быть те же самые дефекты

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

120 почти невозможно так засветить - плохая намотка ракорда будет сразу очевидна. Проявляли в лабе?

120 пленка в силу отсутствия железной кассеты засвечивается очень хорошо

проявлял дома

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

А пленка ехала в багаже или в ручной клади? Проявитель Тмакс у меня стоял несколько лет открытый начатый без проблем.

пленка была в ручной сумке и проходила ренген при посадке в самолет, до зтого случая, всегда находилась в багаже

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

До этого случая - понимаю что не с этой пленкой? В ручной клади засветки быть не должно, но не знаю, где Вы летаете. По европам точно НЕТ.

про провозку актуально, спасибо

Вот что получилось при проявлении, на цвет можно не смотреть, печать происходит в нормальном ЧБ

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

Кажется я разобрался с проявителем и пленкой. Ура - все получилось.

В эти выходные все же решил расставить все точки и выяснить, что я делал неправильно. Пленка оказалась не виноватой, все дело в моих руках и проявителе

Два последних дня мешал проявители и выяснял, что работает с данными пленками. Лит проявители не работают, так как нужно. До ИСО-100 лит проявители великолепны, детализация очень высокая, на просроченных пленках - никакой вуали нет в принципе. Но при более высокой ИСо начинаются проблемы.

Проявители Д-23 и Кодак Д-76 с Т-МАХ 400 работают прекрасно, изображение очень высокого качества.
Что я делал: отснял пару пленок Т-МАХ400 в саду дома. При заправке в бачек, отрезал от пленки кусок - 7-10см, заправлял и проявлял намешанным проявителем. Первоначально проявлял Лит проявителем Ansco 79B, от 2 до 3 минут проявления - пленка получалась прозрачной, судя по всему проявитель не успевал начать работать и при фиксировании пленка получалась прозрачной. При 5 минутах - изображегние частично проявлялось, но пленка так-же получалась практически прозрачной. От 7минут и выше - лит начинал действовать с сумашедшей скоростью и на выходе я получал практичечки черную перепроявленную пленку. При исо25-100, полное проявление проиходит при времени 3-5 минут.

Начал мешать другие составы, и на рецептах д23 и Д76 - все получилось прекрасно, результаты превзошли все мой ожидания

_________________
Купил скальпель - теперь я хирург. Мой сайт

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке