Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Выбор принтера A3+ для ЧБ
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18363		 Страница 4 из 5
Автор:  shef [ 03 фев 2019, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
еретическая тема :)
Автор:  Pomo [ 03 фев 2019, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
еретическая тема :)

До плёнки я пока не дорос :)
Тем более, что у меня много постобработки, а это проще делать в цифре.
Автор:  Макар [ 03 фев 2019, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 
Pomo писал(а):

Некоторые люди пишут, что они покупают родные чернила от SC-P800, забирают их шприцем и используют в картриджах для SC-P600. Но с учетом того, что там аж 9 картриджей, мне кажется, что это то еще удовольствие (и гарантия слетает). Поэтому решил, что уж лучше сразу SC-P800 взять. Тем более, что он печатает A2, а по физическим размерам не сильно больше.

Только он дорогой, зараза! Но тешу себя надеждой, что кому-то из знакомых могу периодически печатать с высоким качеством.

В общем, заказал этот принтер. Посмотрим, что за агрегат.

p.s. Еще забыл такой момент. На P800 больше минимальный размер капли чем на P600. По отзывам, это дает меньше проблем с засыханием чернил и прочисткой.

Да уж приличный агрегатец!
А размер и вес :o
Автор:  Pomo [ 03 фев 2019, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 
Кстати, Canon Pro 10-S примерно такой же по размеру и весит чуть больше. При том, что у Canon формат A3+, а у Epson формат A2.

Думаю, что A2 может пригодиться для отпечатков вроде пейзажей. Те отпечатки картин, что я покупал для дома, имеют размер 50 x 40 см, что больше формата A3.

Также на A2 можно сразу два снимка A3 напечатать и потом разрезать.
Автор:  svk [ 03 фев 2019, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 
Pomo писал(а):

p.s. Еще забыл такой момент. На P800 больше минимальный размер капли чем на P600. По отзывам, это дает меньше проблем с засыханием чернил и прочисткой.


Размер капли больше, а разрешение меньше. "при необходимости печати фотографического качества стоит выбирать печатающее устройство с высоким разрешением (5760 х 1440 и более)" (с)
Автор:  Pomo [ 03 фев 2019, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
Читал отзывы на DPreview по этим принтерам. Кто-то пишет, что теоретически P600 может дать выше детализацию на маленьких отпечатках. Но для этого нужны исходники высокого качества (фуллфрейм, много мегапикселей). Другие люди пишут, что сравнивали снимки - глазами разницы не видно. И что маленький размер капли - маркетинговый ход, там все то же самое, только чернила подаются под более высоким давлением.

Для меня больше важно, чтобы не выцветали снимки и не сохли чернила при редкой печати. Уже сталкивался с этим на офисном МФУ Canon.
Автор:  Pomo [ 09 фев 2019, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 
Приехал принтер. Размеры, конечно, внушают.

Изображение

Короб из-под него приспособил как ящик для бумаги и столик для резака A2. Как раз подходит по размерам.
Автор:  Pomo [ 09 фев 2019, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 
Интересно. Я думал, что там будет два черных цвета: для матовой и глянцевой бумаги, а серые цвета делаются за счет смешения остальных. На самом деле там два черных и два серых цвета разной насыщенности. Чернила UltraChrome HD.
Автор:  Макар [ 09 фев 2019, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 
Здоровенный аппаратец!
Автор:  Pomo [ 09 фев 2019, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 
Для тестов печати пока использую более дешевую бумагу: Epson Archival Matte.

Выбрал самый маленький исходный файл (900 x 600 пикселей). Снимок, который я давно делал еще на телефон.

Размер A5 (15 x 21 см) печатает только с полями. Но получилось, вроде, неплохо. Поля можно более узкие, я пошире сделал, чтобы более гармонично смотрелось.

Вообще, с этими полями и размерами - целая наука! Пока что я только документы печатал :)

Вложения:
принт.jpg
принт.jpg [ 790.71 КБ | Просмотров: 4946 ]
Автор:  burnmyshadow [ 09 фев 2019, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 
Выглядит неплохо, ждём примеров с А3 :rock:
Автор:  Pomo [ 09 фев 2019, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 
Что касается размеров принтера, то все не так уж плохо. Его можно придвинуть почти вплотную к стенке.

Если печатать на толстой бумаге (больше 0,3 мм), то загрузка делается спереди.

При печати на Epson Archival Matte (0,29 мм), листы загружаются сверху, но при этом листы A4 - A3 не выходят сзади за границу принтера.

Canon формата A2 больше по размерам и весит вдвое больше (40 кг).
Автор:  shef [ 09 фев 2019, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 
Pomo, поздравляю с покупкой!
Удачных карточек!
Автор:  Pomo [ 09 фев 2019, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
shef писал(а):
Pomo, поздравляю с покупкой!
Удачных карточек!

Спасибо! :beer:
Автор:  Naugrim [ 10 фев 2019, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 
Pomo писал(а):
Приехал принтер.

Крутой принтер. Поздравляю :beer: Было бы интересно увидеть отпечатки размером А3. Сдаётся мне , что аналоговым способом такой отпечаток будет дешевле сделать. Но это конечно другая песня :)

Когда погиб мой старичок Epson R220, для дома, для семьи купил K101. Он без функции печати фото, но монохром. Чернила пигментные. Немного пошаманив с настройками, фотографию я всё же напечатал на пробу. Бумага епсон, матовая 10*15
Скан отпечатка
Изображение

Сканер очень выделил растр, глазом его не видно.
Изображение

Изображение приятное, мелкозернистое.Никаких паразитных оттенков, что и понятно, картриджи только черные.
Баловство конечно, но для чб открыток пойдёт.
Скан этого кадра с плёнки есть у меня в галерее, если что.

Совет: не используйте не оригинальные чернила, чтобы не убить печатающую головку. Экономия того не стоит. Я свой R220 загубил китайщиной.
Автор:  Pomo [ 10 фев 2019, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Крутой принтер. Поздравляю :beer: Было бы интересно увидеть отпечатки размером А3. Сдаётся мне , что аналоговым способом такой отпечаток будет дешевле сделать. Но это конечно другая песня :)

Спасибо!

По поводу стоимости чернил. Комплект картриджей на этот принтер стоит 9 x 5000 = 45 тыс. В некоторых магазинах чуть дешевле.
Но у меня в основном ЧБ или сепия, так что думаю, нужно будет по 2 - 3 картриджа менять, а не все сразу.

Стоимость отпечатков довольно высокая. Но за счет больших картриджей получается дешевле чем у аналогов:
https://www.redrivercatalog.com/cost-of ... nting.html

Например, стоимость чернил (без бумаги) за отпечаток 11 x 14 дюймов (28 x 36 см)

P800 Matte Black - $1.37
P600 Matte Black - $1.83
Canon PRO-100 - $1.68 (водорастворимые чернила)
Canon PRO-10 - $2.16

Получается, что на P800 печатать дешевле чем на пигментном PRO-10 и даже дешевле чем на PRO-100 с водорастворимыми чернилами. Но сам принтер, понятно, стоит вдвое больше.

Naugrim писал(а):
Совет: не используйте не оригинальные чернила, чтобы не убить печатающую головку. Экономия того не стоит. Я свой R220 загубил китайщиной.

Да, это понятно. Я изначально брал именно для оригинальных пигментных чернил. Чтобы можно было печатать на толстой матовой бумаге и снимки не выцветали со временем. Иначе было бы проще L1800 взять с СНПЧ.
Автор:  Pomo [ 10 фев 2019, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 
p.s. Кажется, разобрался с полями.
Автор:  вьюрок [ 10 фев 2019, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 
Naugrim писал(а):
Совет: не используйте не оригинальные чернила, чтобы не убить печатающую головку. Экономия того не стоит. Я свой R220 загубил китайщиной.

Я свой R290 загубил тоже.
Но загубил просто.
Хотя и китайщина была.)))
И печать в машине от выпрямителя.
За три года пачек 30-35 по 1000 листов напечатал.
Автор:  Naugrim [ 10 фев 2019, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):
Naugrim писал(а):
Совет: не используйте не оригинальные чернила, чтобы не убить печатающую головку. Экономия того не стоит. Я свой R220 загубил китайщиной.

Я свой R290 загубил тоже.
Но загубил просто.
Хотя и китайщина была.)))
И печать в машине от выпрямителя.
За три года пачек 30-35 по 1000 листов напечатал.

Да я тоже убил просто. Просто дюзы забились, я снял головку, отмочил, промыл и.... и долго не мог купить оригинальные чернила, оставил в воде на пару недель . А вода была не дистиллированная... Короче сам сломал :)
Собственно головка умирает, если делать перерывы в пару недель и более. А если печатать каждый день , ну или хотя бы пару раз в неделю по много фото, то дюзы не успевают забиваться от этих чернил. Но качества у китайских никакое, выцветают за год.
Автор:  Макар [ 11 фев 2019, 04:37 ]
Заголовок сообщения: 
У меня был Epson R295, купленный в 2009-10 году, я его успешно убил за 2-3 года СНПЧ с китайскими чернилами. Вот уже лет 6 пользую L800, но расхода только фирменная. Печатаю не много, но даже после простоев в 2-3 месяца, после пары прочисток принтер заводится и печатает без замечаний. Стараюсь конечно таких простоев не допускать, но случается иногда. А так распечатки одного полноцветного листа раз в 2 недели достаточно, чтоб принтер находился в тонусе.
Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/