Пользовался мфу Epson RX-700, 6 цветов, если использовать фирменные чернила и бумагу, то проблем нет с выцветанием. Мой опыт - 7 лет висела фотография А4 в солнечной комнате. 10-летний опыт использования показал, что лучшая бумага у Epson, это EPSON Tradition Photo Paper, есть EPSON Archival Matter Paper тоже неплохая, но по мне тонковата.
Если печатать чб 90%, то однозначно Epson SureColor SC-P600, сам к нему присматриваюсь(его плюсы и минусы в сети есть). При чб печати на 6-цветных водорастворимых чернилах Epson главная проблема в смешивании цветов, т.е. невозможно получить чистый чб без оттенков и чем старше принтер тем хуже.

Для Pomo ну и кому интересно.
А-4 не маленький формат. Печатать можно без полей. В свое время много извел бумаги, чернил и времени, что бы получилось Ч/Б. Печатал через ФШ. Оказалось все дело в профилях. Для каждого соотношения (чернила+бумага) нужен свой профиль. В инете их полно. А, да, принтер у меня Epson RX-600 6-ть цветов. Чернила неоригинальные. Сделал самозаправляемые катриджи. В инете есть как сделать. Плюс еще ресетер нужен, иначе принтер не распознает катридж. Получилось более-менее приемлемое качество (для меня). Уже 7 лет фото висит на стенке. Не выцветает. Да, еще все зависит, где висит фото. Допустим при искусственном освещении смотрится вполне, а при естесственном косяки вылазят. И наоборот. Так что профиль подбирают еще и под то место, где будет висеть фото.
Вот как то так.
Немного не по теме. Формат все-таки А-4.
Вот прям сейчас телефоном сфотал.

А может Помо для выставок. Шедевр на А4 не потянет. Или клиенты в замках Крушавеля, там даже А3 потеряется под сводами.

Для себя-то конечно. А3 это лишняя трата места и денег на бумагу.

Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

Пигментные чернила это же частички. Если их нанести на бумагу без всяких глянцев, то долго продержатся.
Бумагу выбираю потолще. Epson, не эпсон, не важно.
У принтеров Эпсон фича монохром печатает нормально. Никаких зелёно-синих отттенков, с дешёвыми чернилами которые шлют из китая бочками. Если бы не эти китайские чернила, то я бы вообще за печать струйником не взялся бы.

Это для печати пленки? У меня все на цифру снято.

Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

Из лабы монохромная мокрая фуджа печать выцветает в фиолетовый.

Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?

Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?

правило такое - берете размер стороны файла (любой) в пикселях и делите на 115. получаете размер в см при котором будет разрешение для печати равное 300 DPI, то есть достаточное для печати. Мегобайты в джипеге не показатель.