| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Дешевая ЧБ пленка для новичка https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18345 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | Ser9ey [ 16 дек 2018, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): Ser9ey писал(а): , вдруг обнаруживали, что у всех фотографии, а у них нет, на следующем занятии рабочая тишина.  Чудо Эээ, а сколько членов клуба были лишены этово чуда -фотографического детства?  ...а ведь дома пионэров работали в полную мощь.
|
|
| Автор: | svk [ 16 дек 2018, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): Эээ, а сколько членов клуба были лишены этово чуда -фотографического детства? ...а ведь дома пионэров работали в полную мощь.Только кружки, а самостоятельно никак?
|
|
| Автор: | Ser9ey [ 16 дек 2018, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Ser9ey писал(а): Эээ, а сколько членов клуба были лишены этово чуда -фотографического детства? ...а ведь дома пионэров работали в полную мощь.Только кружки, а самостоятельно никак? Про то сказать не могу, папаня был фотолюбителем, и стоял я с трех лет на стульчике, смотрел как он печатает фотки...и игрался Балдиной-Дрезден и ФЭДом-2.
|
|
| Автор: | kontiky [ 17 дек 2018, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): Если печатать не будете, то если есть зеркалка-цифровик, ч.б. пленка прекрасно переснимается, это чтоб на скан не тратиться. А каким образом это можно сделать? олег писал(а): kontiky писал(а): ..............пока научусть определять параметры экспозиции на глаз. ...... Ser9ey писал(а): Может, изменить подход - дешевый экспонометр по-любому понадобится, но он же позволит сократить расход пленки. Полностью без экспонометра и опытный пленочник вряд ли снимает...какой-нибудь исправный "Свердловск" в кармане не помешает. Это хорошая идем. Тем более, что у меня уже есть экспонометр-приложение для телефона. Есть с чего начать) |
|
| Автор: | kontiky [ 17 дек 2018, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
narrator писал(а): Astrum 100 35mm ч/б + LightMeter от David Quiles Для начала, заказал 5 рулонов Astrum 200 + экспонометр в телефоне. Если "пойдет" куплю "Свердловск 4" и перейду на нормальную (нетехническую) пленку. И, видимо, на самостоятельную проявку. Не все сразу, "надо же от тюрьмы отъехать"
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2018, 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда все непредсказуемо. А вот хреново проявят ваш непонятный Аструм, на что будете думать? Для пробы, как первую пленку, я неспроста вам посоветовал Ilford XP2. Она проявляется по абсолютно стандартизованному цветному процессу, без разночтений. У нее огромная фотоширота, она прощает серьезные огрехи экспозиции. Вы с первой пленки получите результат, а это очень важно для мотивации. Если не получилось с ней, виновата камера. Если не получилось с Аструмом, виновников уже четыре. Я сам с нее начинал и очень благодарен тем, кто мне посоветовал так сделать. У меня все прлучилось с самой первой пленки. |
|
| Автор: | kontiky [ 17 дек 2018, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Йожег писал(а): Как раз попробовал проявлять фому 400 35мм в пирокате, так зерно оч даже ничо, не слишком адовое. Пример вот, 2700 dpi: https://vk.com/doc4870974_484716526 Двухсотка в родинале (пожато контактом) https://pp.userapi.com/c848620/v848620705/880f2/9LBLtZYu2_Y.jpg Сотка в родинале (тоже пожато) https://pp.userapi.com/c637527/v637527974/a25a/9Muk3OX3seA.jpg Мне нравится! Отсниму уже купленый Astrum и перейду на Фому. |
|
| Автор: | kontiky [ 17 дек 2018, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Для пробы, как первую пленку, я неспроста вам посоветовал Ilford XP2. Она проявляется по абсолютно стандартизованному цветному процессу, без разночтений. У нее огромная фотоширота, она прощает серьезные огрехи экспозиции. Вы с первой пленки получите результат, а это очень важно для мотивации. Попробую и ее чуть позже. Уже оплатил Astrum. А мотивация - тут такое дело... Я всю эту пленочную эпопеею затеял под конкретный фотопроект. Снимать проект буду летом на Смену 8м (она уже куплена). До лета хочу пощупать разные пленки, начать самостоятельно появлять. Идеально и печатать бы, но... тут есть проблемы с жилплощадью (неизвестно, где я буду жить через полгода, могут быть сложности с перевозкой громоздкого фотоувеличителя - это же не маленький бачок). |
|
| Автор: | АлексН [ 17 дек 2018, 23:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чтоб 200 рублей на экспонометр не тратить, можно просто распечатать подобную табличку (или от руки написать): Цитата:  |
|
| Автор: | Maxx2 [ 17 дек 2018, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Классно на Смене 1/2000 выставлять. Для айфона есть классное приложение Expositor. Это очень удобный и подробный вариант Sunny16, с кучей световых условий и возможностью подбора свмых странных экспопар под любые ИСО. Может и под андроидом есть. |
|
| Автор: | Ser9ey [ 18 дек 2018, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kontiky писал(а): Ser9ey писал(а): Если печатать не будете, то если есть зеркалка-цифровик, ч.б. пленка прекрасно переснимается, это чтоб на скан не тратиться. А каким образом это можно сделать? На фото ру есть обширная тема по пересьемке, легко подберете себе какой нить вариант. https://club.foto.ru/forum/39/495810 ....сам тоже соорудил себе приставку из пары банок и перевернутого Гелиоса 44. |
|
| Автор: | Ser9ey [ 18 дек 2018, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kontiky писал(а): ......... Идеально и печатать бы, но... тут есть проблемы с жилплощадью (неизвестно, где я буду жить через полгода, могут быть сложности с перевозкой громоздкого фотоувеличителя - это же не маленький бачок). Приобретите чемоданчик-увеличитель УПА, при переездах самэ то. 
|
|
| Автор: | kontiky [ 18 дек 2018, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ser9ey писал(а): kontiky писал(а): Ser9ey писал(а): Если печатать не будете, то если есть зеркалка-цифровик, ч.б. пленка прекрасно переснимается, это чтоб на скан не тратиться. А каким образом это можно сделать? На фото ру есть обширная тема по пересьемке, легко подберете себе какой нить вариант. https://club.foto.ru/forum/39/495810 ....сам тоже соорудил себе приставку из пары банок и перевернутого Гелиоса 44. Есть еще такая компактная штука для телефона https://microsites.lomography.com/smartphone-scanner/ но цена $49 и в этом обзоре https://youtu.be/obFXbdOIq4k говорится, что качество не очень. |
|
| Автор: | NoctiLux [ 18 дек 2018, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сканер типа epson v550 вполне нормально удовлетворяет на первоначальном этапе творчества. Из сканов будет понятно, что печатать, а что нет, а уж для веба - вообще за глаза. |
|
| Автор: | Ser9ey [ 18 дек 2018, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
kontiky писал(а): Есть еще такая компактная штука для телефона https://microsites.lomography.com/smartphone-scanner/ но цена $49 и в этом обзоре https://youtu.be/obFXbdOIq4k говорится, что качество не очень. На телефон могут быть искажения по краям и разрешение хреноватенькое. |
|
| Автор: | kontiky [ 18 дек 2018, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попалась интересная классификация пленок Ilford 
|
|
| Автор: | 11-й номер [ 18 дек 2018, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не интересная, а логичная. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 18 дек 2018, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Творение Косенко. Я тоже помогал. Она спорная своей безапелляционностью в плане «гибкости», то есть способности к push-pull. Дельты тоже тянутся норм, ему на это указали.
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 18 дек 2018, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обозвать пленку исо 3200 не гибкой, это надо сильно постараться 
|
|
| Автор: | Gallagher [ 18 дек 2018, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
FP4 125 с пушем до 200 - гибкая, а PAN 400 с пушем до 3200 - относительно гибкая..хмм |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
