Дальномер

Поддерживаю!

Берите фому, хорошая плёнка, за свои деньги. И ещё ильфорд пан, дороже, но лучшее. Это из дешевых. И экспонометр в мобилу. Для начала самое то.

ЭКспонометры в мобиле к сожалению тоже не самый лучший вариант, загрузил помню 4 штуки и все по разному показывали, оставил один что более менее показывал с зеркалкой и моим Ленинград 8))
Но насколько я понял сравнивать с цифрой не всегда верно так как мерил двумя зеркалами и цифрофуджем и все они показывали разную экспорару да и ставя одну экспопару на всех получал разный результат (где-то светлее где-то темнее). В общем оставил для себя проверенный Сунни 16)))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Про экспонометр в мобиле лучше посмотреть соответствующую тему. Но общее правило такое: если айфон, то неплохо сразу, если андроид, то нужно подбирать и тестировть в сравнении с нормальным.
Но все правильно говорят, стоит купить обычный.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Куда лучше , чем без него. Мало ли, может таскать экспонометр напряжно, но мобильник то уж точно всегда с собой.

А вообще, если честно, не понятно, зачем без экспонометра и сразу на дешевой плёнке учиться. Не поймите не правильно, сам снимаю на дешевую. Но
Дело даже не в дешевизне, просто как правило дешевая - не совсем классическая фотопленка, какая-нибудь аэрофото, со своей спецификой.
Обучение - процесс ведь не сеюминутный , век живи- век учись
И экспонометр тоже ведь не лишний, замерил свет пару раз и дальше прыгай как хочешь, меняй экспопары. Хотя бы будет от чего отталкиваться.

Самый надежный экспонометр такой, селен не стареет, батарейка не садится

Дешевизна плёнки варьируется геополитически.

Когда я начал в КД и начал снимать на ЧБ, то сразу перешёл на бухты. Тогда Кодак ТМАХ стоил как сейчас Кетмере...

Если снимать на глаз, то лучше всего снимать на ИСО400. Больше прощает такая плёнка.
Но Фома 400 откровенно дрянная плёнка. Я когда бухту этой хрени закончил и перешёл на нормальную плёнку очень удивился тому какие у меня резкие объективы.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Astrum 100 35mm ч/б + LightMeter от David Quiles

Простите, а разве резкость негативов зависит от пленки, может просто камеру отъюстировали?

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

А как же разрешающая способность пленки? У одной 800 лин/мм, у другой 100.

Поснимайте на Ретропан. Будет казаться, что все камеры разом разъюстировались.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

дубль

Понял, какая была сочная резкая Свема-32,64 только когда начал архив свой пленочный на мониторе рассматривать...вот оно серебришко то.
....но просрочка в 20-лет часто пятнами, да и ломят за просрочку Свемы на укр. OLX весьма недешево.

На нее надо натюрморты снимать. И портреты женские.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я наверное чего-то не понимаю, но вот к примеру характеристики ю8
Разрешающая способность (0мм/10 мм/20 мм) 2): 39/29/24 линий/мм
Разрешающая способность по ТУ (центр/поле): 30/14 линий/мм
Отсюда напрашивается вопрос—зачем нпленке 100линий не говоря уже про 800, это где такие объективы что ее(эту пленку) удовлетворяют?
Спасибо за понимание и терпение

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Да врут эти советские характеристики советских обьективов, занижены, где то уже обсуждалось.
Ну и пресловутое качество от экземпляра...ну и плюс если шаловливые ручки побывали, заводская юстировка с приборами делалась таки.

Посмотрите мои фотографии тут.
viewtopic.php?f=14&t=14706&start=3740

Это кадр 8х11 мм, 1/10 от обычного кадра. Только благодаря пленке с разрешением 800 лин/мм.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Фотографическая разрешающая способность R, визуальная разрешающая сила объектива Rо и разрешающая сила фотоматериала Rф связаны между собой приближенной зависимостью 1/R=1/Rо+1/Rф
Надеюсь, понятно, что на фотографическая разрешающая сила системы тем выше, чем выше значения визуальной разрешающей силы объектива и разрешающей силы фотоматериала как вкупе, так и по отдельности. Те характеристики фотографической разрешающей силы советских объективов по ГОСТ или ТУ соответствуют испытаниям на определенной фотопленке. Те данные, что Вы привели выше, произведены на фотоматериале КН с разрешающей способностью 120–130 линий/мм. (http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... -8.html#n2)
Поэтому на фотопленках с большим разрешением результаты будут выше и, соответственно, ниже, если разрешающая сила фотопленки ниже.

Не только благодаря пленке, скорее с помощью, так как оптическая разрешающая сила самого объектива более 200 л/мм Т.е. чем выше разрешающая сила пленки, тем меньше она снижает фотографическую разрешающую силу относительно оптической характеристики объектива.

Ну вот, раньше снимал и не думал о таких тонкостях а теперь буду годать сколько линий А125 выдаёт

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((