Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

TriX@1600
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18290
Страница 1 из 1

Автор:  Waleke [ 11 сен 2018, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  TriX@1600

Всем добрый вечер,

отснял пару плёнок TriX как 1600. Обычно для пуша использовал HC110, результат устраивал.
Но вот захотелось развесьти Microphen, и возник вопрос.
Проявлял ли кто из ЧКД TriX@1600 в Microphen?
Каков результат?
На что то особенно надо уделить внимание?
Какое время проявки?

Заранее спасибо!

Автор:  vnukov_pk [ 12 сен 2018, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Проявлял. Примерно 8 лет назад. Хорошо выходит

Автор:  Макар [ 12 сен 2018, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Проявлял Три-Х в микрофене, но как 800 и по номиналу. Получалось хорошо, для пуша всегда микрофен использую, он хорошо вытягивает чувствительность, при этом (на мой взгляд) при пуше повышает контраст меньше других.

Автор:  Waleke [ 12 сен 2018, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно что официально в даташит нет данных для пуша TriX на ISO800 и 1600
Только для Delta400 и НР5+ :)

Автор:  Товарищ Перископов [ 12 сен 2018, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Waleke писал(а):
Всем добрый вечер,

отснял пару плёнок TriX как 1600. Обычно для пуша использовал HC110, результат устраивал.
Но вот захотелось развесьти Microphen, и возник вопрос.
Проявлял ли кто из ЧКД TriX@1600 в Microphen?
Каков результат?
На что то особенно надо уделить внимание?
Какое время проявки?

Заранее спасибо!

Может пригодится https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

Автор:  Waleke [ 12 сен 2018, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Перископов писал(а):

Спасибо!
Я там уже гулял :wink:
Я думаю этот сайт все «плёнкозависимые» знают.

Автор:  burnmyshadow [ 01 ноя 2018, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, что Tri-X я только в микрофене и проявлял. Микрофен из фотоаптеки. Кое-где лажанул с агитацией, но это были мои первые плёнки, тональность можно оценить. Все отлично проявляется на мой взгляд. Данных по времени, к сожалению, сейчас уже и не вспомню, но помню, что брал с Massive Dev Chart и немного подкорректировал. Первые два фото сканер тянул из недосвета примерно 1,5 стопа, можно оценить форму зернища. На остальных фото нормальная экспозиция.

ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Автор:  vladsh [ 02 ноя 2018, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вот тут предлагают методику для невероятного разгона чувствительности до 12800:
http://120studio.com/galleries/12800.htm

Я пробовал подобным образом разгонять Ilford HP5+
http://120studio.com/film-dev/pushing-hp5.htm
получилось не так радужно как в статье, даже близко к 6400 не подобрался (по моим оценкам около 2000, но тени проработаны при этом хорошо).

Автор:  Макар [ 02 ноя 2018, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

vladsh писал(а):
Вот тут предлагают методику для невероятного разгона чувствительности до 12800:
http://120studio.com/galleries/12800.htm

Я пробовал подобным образом разгонять Ilford HP5+
http://120studio.com/film-dev/pushing-hp5.htm
получилось не так радужно как в статье, даже близко к 6400 не подобрался (по моим оценкам около 2000, но тени проработаны при этом хорошо).

Ни чего не понял, кроме того, что он пленки по 2 часа проявляет...
Что такое разведение Б?

Автор:  Моцарт [ 02 ноя 2018, 18:08 ]
Заголовок сообщения: 

Макар писал(а):
Что такое разведение Б?

1+31

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/