Дальномер

Принято, могу во вторник в Москве забрать.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Тип-42 по 2400? Интересное предложение
Это даже дешевле чем у самой Тасмы и Тип-д 400 в соседней ветке

Очевидно, господин denkorableff, имеет доступ к продукции оборонзаказа. С чем его и поздравляем.

1. По качеству Фома и близко не стояла к Тип-42Л. Речь идёт, разумеется, о свежей плёнке, а не просрочке с давно вышедшим сроком годности.
2. Не знаю, как с 35мм, но рольфильмы у Фомы каждый второй брак. Что там только нет: и засветка, и мусор, и неровная наклейка. И потом, кое-какие особенности изготовления прямо говорят о том, что эти ролики мотают руками, пусть и с какими-то приспособами.
3. Просто примите как данность, что это последний шанс купить хорошую плёнку по нормальной цене. Тасма скоро загнётся без вариантов, всё оборудование будет сдано на металлолом, а помещения либо снесут, либо сдадут в аренду. Потом, будут либо кустарные какашки, возможно даже в красивых упаковках, либо Ильфорд или Кодак, но очень дорого.

И забудьте вы уже про "капитализм" - нет его. Есть только империализьм со всеми его зверинными оскалами и картельными сговорами.

_________________
yours sincerely, Andre.

За лет 10 отсняв не меньше 100 роликов Фомы ни разу не видел брака и пленка отличная , в основном снимал на широкую сотку . Периодически читая подобные утверждения с опаской понемногу покупал Фому и готовился в вышеперечисленным сюрпизам , но видимо Фома боялась больше меня и специально продавала мне хорошую пленку )
В прошлом году купил в Чехии 40 катушек и уже все отснял , в этом взял 60 и жалею только что денег на большее количество не хватило . Единственно в этот раз взял вот такую попробовать https://www.befoto.cz/filmy-papiry/foma ... bily-film/ , в августе она по курсу стоила чуть дороже 200р , сейчас еще чуть дороже )
Нашу пленку я тоже люблю , на тип 42 лет шесть пять назад катушек 40 широких отснял и буду рад любым пополнениям в ряду СФ пленок . Но вот эти страшилки про Фому уже достали .

_________________
ramanyja1@ya.ru

С доставкой, наверное, будет как в Калининграде https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... _910341453

Фома нормально делает и мне брак такой откровенный тоже ни разу не попадался. 120 пленка вообще нравится даже лучше чем ильфорд. У фомы хорошая толстая такая подложка и после высыхания всегда плоская, в отличие от ильфорда, у которого более тонкая подложка и всегда коробится после сушки. 100-ка вообще по зерну и ДД не уступает той же fp4, а картинка даже более приятнее ильфорда.
А вообще, это, конечно, очень фигово, если тасма закроется. У нас тогда получается, что останется только Славич и все. Такими темпами и Фома закроется... Что это тогда ? Неужели конец Серебряного Века ?

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Только вот делает сама ли Славич пленки, до сих пор не понял. И никто достоверно мне так и не ответил. Но по стоимости она у них была дороже.
Бумагой Славич активно пользуюсь. По бумаге она хорошо развернулась. Ее бы опыт в реализации продукции Тасма переняла, то не пришлось такое организовывать.

Они не отправляют к сожалению , я и на Фому писал и проезжал рядом с заводом ,они тоже не отправляют и посылают к местным дилерам . У них при производстве есть магазинчик , оплата только наличкой и время работы совсем короткое . Надеюсь не закроются , на пленку по миру много народу снимает )

_________________
ramanyja1@ya.ru

Крайний разочек... больше ни-ни офф.


Поверьте на слово - нет, не знаете Методология госзакупок - стаж 11 лет. Финконтроль в т.ч. 2 закона в активе. В общей сложности более 120 дней парламентских слушаний и т.п. В частности объяснял кое что и вашим, российским коллегам в 2007г., когда они только начинали.
И таки да - капитализм. И таки нет - империализм всего лишь высшая стадия капитализма. И собственно в закупках из одного источника ("У ед. поставщика") ничего криминального априори нет. Вопрос совершенно в других плоскостях... но это уже флуд семиэтажный. Умолкаю, иду мотать Тасму в кассеты (за неимение машинки вручную, но в ИК очках).

Ваши сообщения все же поинтересней и поинформативнее, чем, например, сообщения товарища Моцарта. Уж лучше Вы пишите, чем такие как он. Извиняюсь за флуд.

В Казахстане закупка из одного источника любимая тема у чиновников и основа процветания, чиновников.
Составят условия тендера такие что даже инопланетянам не посилу, а потом заново играют из одного источника потому что все остальные не прошли по формальным признакам.
ТОО Нурсултан под названием РК Казахстан, все в один источник

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Арифметика простая. Стоимость самой дорогой основы 125руб.кв.м, серебро сейчас 33руб.грамм.
Содержание серебра в Тип-42Л 5грамм на кв.м. На 1000пм. пленки нужно основы на 4375руб, серебра на 5775руб.
Основных компонентов на 10150руб. Это на 1000 погонных метров.
А на 30м. на 305 рублей.
Все остальное производственные расходы и жадность маркетинга)))
Наверное Денис нашел более честных маркетологов на Тасме.

То есть Тип-Д произведен на Тасме?

Ну что вы чушь несёте откровенную?

Конечно Тип-42 любой вариации рядом не стояла с Фомой. Тип-42 это АЭРОФОТОПЛЁНКА, а Фома плёнка ФОТОПЛЁНКА.
Это совершенно два разных продукта, сравнивать которые в лоб не только бессмысленно, но и глупо.
Тип-42 предназначен для получения почти штриховой картинки без полутонов. Динамический диапазон там никакой, да и быть его не может. По спектральной сенсибилазации это изопанхром. Этот "Изо" - это заход в ИК спектр, который не всегда и не везде нужен. Но вот сенсибилизаторы для этого "Изо" убивают чувствительность и способствуют вуалеобразованию при хранении. Чтобы использовать тип как фотопленку нужно его очень сильно недоэкспонировать и затем еще недопроявлять что бы получить приемлемую картинку на выходе. Приспособиться можно, но не понятно зачем. Хотя мой хороший друг назвает это вежливо "Техническим творчеством". Но пока, до сего момента я еще не видел ни одной серьёзной работы снятой на аэро, рентген или ещё какой-то псевдо-фото материал.
Про качество, вот тут мне очень странно слышать такую хрень про Фому, либо вы откровенно врёте, либо вам попалась подделка. Я за последние лет 10-15 не видел брака ни у Фомы, ни у тем более Кодака или Ильфорда. Но, к сожалению, сейчас много "мотунов" всех мастей, так что факт подделки я не исключаю. Но рольфильм у Фомы заводской намотки и очень аккуратно сделан. Может вам выслать пару роликов? Хоть на настоящую плёнку посмотрите, хоть как она выглядит:)
А вот про качество Тасмы тут разговор отдельный. Еще при великом и могучем СССР Тасма делала плёнку откровенно хуже чем Свема например. При "капитализме" качество никак не улучшилось. Зеленый слой, который ползёт от капельки воды, фирменный "синтез" с песком - это те самы точки в эмульсии, плёнка в пятнах от воды и т.д. всем знакомо, да?
Вся эта любовь к "Типам" возникла ещё при СССР, когда любительские пленки при их среднем качестве были не очень доступны, а "Типы" или киноплёнки можно было как-то раздобыть. Но тогда для военки или Мосфильма делали в разы лучше чем любительские материалы. Но сейчас плёнка и её качество совсем не те.
Мне всё это кажется каким-то сторонним от фотографии процессом, где сам процесс погони за дешманом затеняет всё остальное. Может иногда лучше снять вдумчиво и правильно 3 ролика хорошей плёнки, чем отстрелять 30 или 300 метров непонятно чего???

Всем добра!!!

Похоже что знаете чисто теоретически

Обычно люди, которые имеют непосредственное и практическое отношение к госзакупкам и знают те самые "страшные" секреты, не стоят в очереди за Тасмой, а снимают на заказ сделанный Кодак в золотых баночках с 5 мм слоем чистого серебра в эмульсионном слое

Разговор идёт за Тип-42.

Из всех разговоров я так и не понял какая пленка хорошая. Брать дорого, брэнды.

Зато понятно какая точно плохая

Придется покупать меньше но лучше (но как определить, со всех уголков пленки появляются)

Kodak, ilford, fuji, foma.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/