как раз сканирую эту плёнку
Смотрю что получилось.
Замерил свет и вперёд, результатом доволен, позже выложу картинку, а то и две
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| AGFAphoto CT precisa 100 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18161 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | sotka100 [ 27 фев 2018, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | AGFAphoto CT precisa 100 |
Добрый ыечер! Хочу первый раз попробовать слайд, купил agfa precisa 100. Вопрос по экспозамеру (использую спотметр): насколько понял, замер делается по значимым светам. А каков диапазон этой Пленки в стопах? |
|
| Автор: | Waleke [ 27 фев 2018, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как раз сканирую эту плёнку Смотрю что получилось. Замерил свет и вперёд, результатом доволен, позже выложу картинку, а то и две |
|
| Автор: | sotka100 [ 27 фев 2018, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): как раз сканирую эту плёнку Смотрю что получилось. Замерил свет и вперёд, результатом доволен, позже выложу картинку, а то и две Так а замеряли то как? сколько стопов вниз от самого светлого значимого обьекта до 5 зоны? сколько проэкспонируется стопов от пятой зоны в тенях? |
|
| Автор: | Waleke [ 27 фев 2018, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я не замерял объект, а замерил один раз свет экспонометром. Такая белая штуковина на экспонометре  , передвигаешь на окошко, направляешь на солнце, замеряешь свет, считываешь экспопару и поехали.Или вы портрет на слайд снимать хотите? |
|
| Автор: | sotka100 [ 27 фев 2018, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
на чб я замеряю самую темную значимую зону, две ступени вверх и получаю экспопару. Плюс знаю, что вверх от этой пары на три стопа будет отражено на пленке. Итого 2+3=5 стопов. На слайде какой расчет? |
|
| Автор: | sotka100 [ 27 фев 2018, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Waleke писал(а): я не замерял объект, а замерил один раз свет экспонометром. Такая белая штуковина на экспонометре , передвигаешь на окошко, направляешь на солнце, замеряешь свет, считываешь экспопару и поехали.Или вы портрет на слайд снимать хотите? не портрет, - город, пейзаж. Померяли свет, сколько ступеней вниз для расчета экспопары? |
|
| Автор: | Waleke [ 27 фев 2018, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня экспонометр сразу показывает правильную экспопару. Точнее я задаю или диафрагму или выдержку а он показывает соответсвующее значение выдержки или диафрагмы. И всё. С этими данными я снимаю, никаких корректировок. Толко если свет меняется или я сам хочу сделать какой то кадр светлее или темнее |
|
| Автор: | dE fENDER [ 27 фев 2018, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): на чб я замеряю самую темную значимую зону, две ступени вверх и получаю экспопару. Плюс знаю, что вверх от этой пары на три стопа будет отражено на пленке. Итого 2+3=5 стопов. На слайде какой расчет? Динамический диапазон для чб в 5 стопов - это запредельно контрастное проявление. Вы ведете расчет, скорее всего, по текстурному диапазону - это не является общепринятым среди фотографов, ведите по динамическому. А по динамическому считается, что типичный диапазон для чб и цветного негатива - +/- 5 стопов, для слайда +/- 2 стопа, для инфракрасного слайда +/- 1.5 стопа. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 фев 2018, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо было бы, если бы кто-нибудь написал, что пока Waleke и sotka100 говорят о принципиально разных способах замера (по падающему и отраженному), они друг друга не поймут. |
|
| Автор: | sotka100 [ 28 фев 2018, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dE fENDER писал(а): sotka100 писал(а): на чб я замеряю самую темную значимую зону, две ступени вверх и получаю экспопару. Плюс знаю, что вверх от этой пары на три стопа будет отражено на пленке. Итого 2+3=5 стопов. На слайде какой расчет? Динамический диапазон для чб в 5 стопов - это запредельно контрастное проявление. Вы ведете расчет, скорее всего, по текстурному диапазону - это не является общепринятым среди фотографов, ведите по динамическому. А по динамическому считается, что типичный диапазон для чб и цветного негатива - +/- 5 стопов, для слайда +/- 2 стопа, для инфракрасного слайда +/- 1.5 стопа. то есть на чб, если к замеру самой темной части прибавить 5 стопов, я получу экспопару для сьемки? Замеряю 1-градусным спотметром. Про динамический поясните подробнее, я про этот способ и не слышал |
|
| Автор: | sotka100 [ 28 фев 2018, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Хорошо было бы, если бы кто-нибудь написал, что пока Waleke и sotka100 говорят о принципиально разных способах замера (по падающему и отраженному), они друг друга не поймут. скорее мы замеряем разными приборами. На моем спотметре надо вручную высчитаь после замера, а на госсене лунасикс, скажем, экспопара выдается автоматически. Оба замеряют отраженный. |
|
| Автор: | Waleke [ 28 фев 2018, 00:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Хорошо было бы, если бы кто-нибудь написал, что пока Waleke и sotka100 говорят о принципиально разных способах замера (по падающему и отраженному), они друг друга не поймут.  
|
|
| Автор: | Maxx2 [ 28 фев 2018, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): Maxx2 писал(а): Хорошо было бы, если бы кто-нибудь написал, что пока Waleke и sotka100 говорят о принципиально разных способах замера (по падающему и отраженному), они друг друга не поймут. скорее мы замеряем разными приборами. На моем спотметре надо вручную высчитаь после замера, а на госсене лунасикс, скажем, экспопара выдается автоматически. Оба замеряют отраженный. А Валеке меряет падающий с молочной насадкой. Там никаких поправок не нужно. Я снимаю на слайд со спотметром обычно. Либо ищу аналог серой карты (асфальт сухой) либо промеряю света и тени и пытаюсь уложить их в диапазон 5 стопов. На моем пентаксе это достаточно наглядно. |
|
| Автор: | Waleke [ 28 фев 2018, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): ... Оба замеряют отраженный. Нет, мой экспонометр измеряет и «падающий» свет и отражённый. Видимо я не совсем точно выразился когда сказал что просто измеряю свет, привычка, имел в виду «падающий», надо было уточнить. В случае со слайдом при съёмке пейзажей в большинстве случаев «правильный» замер. Отражённый свет или точечный замер применяю при съёмке портретов . |
|
| Автор: | dE fENDER [ 28 фев 2018, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sotka100 писал(а): то есть на чб, если к замеру самой темной части прибавить 5 стопов, я получу экспопару для сьемки? Замеряю 1-градусным спотметром. Про динамический поясните подробнее, я про этот способ и не слышал Про диапазоны почитайте лучше первоисточник зонной системы, там немного и достаточно подробно - Ансель Адамс, Негатив. В сети думаю, найдете. Здесь выложу просто картинку для иллюстрации отличий, чтобы было понятно о чем речь: 
|
|
| Автор: | sotka100 [ 28 фев 2018, 00:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): sotka100 писал(а): Maxx2 писал(а): Хорошо было бы, если бы кто-нибудь написал, что пока Waleke и sotka100 говорят о принципиально разных способах замера (по падающему и отраженному), они друг друга не поймут. скорее мы замеряем разными приборами. На моем спотметре надо вручную высчитаь после замера, а на госсене лунасикс, скажем, экспопара выдается автоматически. Оба замеряют отраженный. А Валеке меряет падающий с молочной насадкой. Там никаких поправок не нужно. Я снимаю на слайд со спотметром обычно. Либо ищу аналог серой карты (асфальт сухой) либо промеряю света и тени и пытаюсь уложить их в диапазон 5 стопов. На моем пентаксе это достаточно наглядно. вот! Диапазон слайдовых пленок, насколько я понял, отличается один от другого, и у них у всех он уже, чем у чб. У чб диапазон 5, у слайда, конкретно возьмм агфу, тоже берете 5? |
|
| Автор: | forest_law [ 28 фев 2018, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не это ли вам надо? http://www1.lupus-imaging-media.com/ima ... sa_100.pdf 1. Introduction Moreover, it maintains superb contrast and color balance even under push-/pull-processing conditions of minus 1/2 stop to plus 2 stops (equivalent to EI 70 to EI 400). (5) Excellent Push-/Pull-processing Characteristics Outstanding tolerance to exposure and density compensations within a -1/2 stop to +2 stop range resulting in minimal variation of color balance an gradation. |
|
| Автор: | sotka100 [ 28 фев 2018, 00:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кстати, в инструкции к госсену указан диапазон слайдовых пленок в общем +/-1 EV от средне серого. Получается 2 стопа, совсем узко. Но то было в 80-е, возможно у нынешней агфы больше. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 28 фев 2018, 01:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я по sunny16 снимаю. Иногда делаю поправку на экспонометр |
|
| Автор: | sotka100 [ 28 фев 2018, 01:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
forest_law писал(а): Не это ли вам надо? http://www1.lupus-imaging-media.com/ima ... sa_100.pdf 1. Introduction Moreover, it maintains superb contrast and color balance even under push-/pull-processing conditions of minus 1/2 stop to plus 2 stops (equivalent to EI 70 to EI 400). (5) Excellent Push-/Pull-processing Characteristics Outstanding tolerance to exposure and density compensations within a -1/2 stop to +2 stop range resulting in minimal variation of color balance an gradation. Да, это дело я читал. Насколько понял, речь идет о пуш-пул процессе - возможности экспонировать как 50 ед и до 400. Я вычитал, что AGFA по факту Fuji Provia 100f. https://kevinthephotographer.wordpress. ... lide-film/ не пойму, как растолковать кривые характеристик пленок. Автор тут насчитал какие-то дикие значения диапазонов https://www.filmshooterscollective.com/ ... rves-12-25 кривая по провии есть на сайте фуджи |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|