Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Silberra - фотохимия
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=18043
Страница 3 из 6

Автор:  Олег14101985 [ 04 ноя 2018, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):
вьюрок писал(а):
...так что же такое - "родинал"?)

Борис Киреев + Л


Тихо вам, нельзя чтобы кто-то догадался!!))
Изображение

Автор:  DLogunov [ 04 ноя 2018, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

thio писал(а):
<...> Недавно в одном магазине видел их проявители, сухие, одинаковые (вроде бы это был Д76), но разных партий - так они сильно разного цвета были. Я бы не рискнул использовать.


Проявители под брендом Silberra (не ФотоАптека, а именно Silberra) запаяны в фольгированные непрозрачные пакеты. Не знаю, как Вы сквозь оные увидели цвет реактивов в магазине.

Автор:  dE fENDER [ 04 ноя 2018, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
thio писал(а):
Ну и с родиналом тоже все не так просто. Мало того, что его ...

я встретил в справочнике фотохимии имперской России, причем именно как компонент, именно как реактив...
"родинала - 2 части
метола - 3 части
воды - 7 футов под килем..." (утрировано, но факт, так что же такое - "родинал"?)


Под родиналом может иметься в виду сам п-аминофенол, как проявляющее вещество, но в подобных рецептах под ним имеется именно то, что мы и сейчас называем родиналом - концентрат фирмы агфа. Просто тогда не считали фабричные товары идеальным законченным продуктом, а сразу подразумевали, что требуется доработка напильником под конкретные нужды. Сейчас браться за напильник ленятся, но тем не менее, вот пример из более-менее современных поделок, рецепт Роберта Хирша:

Изображение

Автор:  thio [ 04 ноя 2018, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

de Fender, нашел на что ссылаться, на msds и патенты. Не верю!
Про родинал (старый) хорошо было написано в книжке Лёве 1939 года, там было про смесь калиевых и натриевых солей.

Автор:  Дмитрий Пратт [ 04 ноя 2018, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  D76

Постоянно проявляю в D76 их производства. Доволен результатом и ценой

Автор:  11-й номер [ 05 ноя 2018, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Вброс? Реклама?

Автор:  вьюрок [ 05 ноя 2018, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Вброс? Реклама?

Да, на этой странице - реклама Родины есть!

Автор:  Моцарт [ 11 ноя 2018, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Давно приглядываюсь к Аскоролу из-за цены и универсальности (плёнка/бумага). Хотел прикупить как запасной на всякий случай "в дверку холодильника", но судя по комментариям не стоит этого делать. Видимо его нужно использовать весь и сразу - но это уже совсем другая история
Вопрос: посоветуйте универсальный проявитель на пленку и бумагу

Автор:  dE fENDER [ 11 ноя 2018, 05:52 ]
Заголовок сообщения: 

Моцарт писал(а):
Вопрос: посоветуйте универсальный проявитель на пленку и бумагу


Все универсальные проявители являются сильным компромиссом (гораздо более сильным, чем монованны) и пригодны в лучшем случае для обработки форматных плёнок ценой падения разрешения. Из условно пригодных для узкой плёнки можно назвать только Ilford PQ Universal, но опять же, сам производитель отмечает, что только для небольших увеличений:

https://archive.org/stream/IlfordMonoch ... 3/mode/2up

Автор:  КоФе [ 11 ноя 2018, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

Дектол.
https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

Я проявлял в Arista liquid Lith AB Premium.

Автор:  Моцарт [ 15 ноя 2018, 06:34 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо нет ничего лучше СТ-1 1+9 :D

Автор:  Pahh [ 15 ноя 2018, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Автор:  avf [ 15 ноя 2018, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Не очень понял, что такое 1:1 применитнльно к аскоролу: там ведь разбавления 1:19, 1:29 и т.д.
А время проявки какое?

Автор:  Олег14101985 [ 15 ноя 2018, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Вот чтобы так не попадать надо перед каждой проявкой плёнки делать тест на время проявки по кончику вашей плёнки и будете зато знать в каком состоянии ваш проявитель и сколько ему времени нужно.
Но это конечно сугубо мое мнение))

Автор:  vnukov_pk [ 15 ноя 2018, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Олег14101985 писал(а):
Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Вот чтобы так не попадать надо перед каждой проявкой плёнки делать тест на время проявки по кончику вашей плёнки и будете зато знать в каком состоянии ваш проявитель и сколько ему времени нужно.
Но это конечно сугубо мое мнение))

Для аскорола вы такой тест не сделаете, потому что фактор уоткинса для аскорола не известен.

Автор:  avf [ 15 ноя 2018, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Олег14101985 писал(а):
Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Вот чтобы так не попадать надо перед каждой проявкой плёнки делать тест на время проявки по кончику вашей плёнки и будете зато знать в каком состоянии ваш проявитель и сколько ему времени нужно.
Но это конечно сугубо мое мнение))

Проба по кончику в случае с поенкой Тип-Д - занятие весьма своеобразное. Ибо подложка.

Автор:  avf [ 15 ноя 2018, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Олег14101985 писал(а):
Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Вот чтобы так не попадать надо перед каждой проявкой плёнки делать тест на время проявки по кончику вашей плёнки и будете зато знать в каком состоянии ваш проявитель и сколько ему времени нужно.
Но это конечно сугубо мое мнение))

Для аскорола вы такой тест не сделаете, потому что фактор уоткинса для аскорола не известен.

Павел, а Вы ведь на Тип-Д снимаете? Не пробовали его с аскоролом?

Автор:  DLogunov [ 15 ноя 2018, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Pahh писал(а):
Добавлю свои 5 копеек про Ascorol концентрат для пленки Д-200 при разбавлении 1+1. Подкупило удобство использования. Купил примерно зимой. Даты изготовления на бутылке не было, но срок использования 18 месяцев. Надеялся, что на год хватит. В августе оказалось, что проявитель немного пришел в негодность. По неопытности подумал, что я недоэкспонировал, но после того, как испортил еще 2 пленки пришло понимание, что виноват проявитель. После чего изменил состав до стока (взамен рекомендуемого 1+1) - и все в порядке. Так-то удобно, но надо быть готовым.

Ascorol 1+1 даже для бумаги слишком густо. Вы что-то путаете.

Автор:  11-й номер [ 15 ноя 2018, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Проба по кончику в случае с плёнкой Тип-Д - занятие весьма своеобразное. Ибо подложка.

Да почему? Там между сухой и мокрой будет граница белёсая, но человек, способный хоть 10 полутонов различать, справится.

Автор:  dE fENDER [ 15 ноя 2018, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Для аскорола вы такой тест не сделаете, потому что фактор уоткинса для аскорола не известен.


Как будто бы это и неизвестный состав проявителей кого-то останавливали от применения кончикова метода.

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/