Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Проявление. Что-то пошло не так ?

gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают

Вот думаю может проявитель не фильтрую...

Дал подружке погонять плёночную тушку, она на пробу взяла Astrum 400 (который Свема). Сдала на проявку-скан в Среду, что на Ленинском проспекте.
Результат стабильно вот такой, по всей плёнке примерно одинаково.

Вот этот снег, или пузыри -- это же явный артефакт проявки, я верно понимаю?

Подскажите пожалуйста что пошло не так? откуда эти черные точки?

После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха.

svk писал(а):

После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха.

Не встряхивал, хотя обычно имею эту привычку. В этот раз только при фиксировании постучал о раковину.
Еще такой момент: недавно один знакомый, когда речь зашла о хранении химии, мне отсоветовал хранить разведенную химию в холодильнике вместе с продуктами. В связи с этим, две недели назад я эти растворы переместил в ванную. Может они из-за этого испортились? Сами растворы относительно свежие - месяц, проявлено несколько пленок.
Поделитесь опытом на счет хранения разведенных растворов. Храните ли вы их вместе с едой, как это делал я?

Непохоже что испортились. Пузырьки или плохо профильтрованы.
Храню в комнатных условиях. Несколько лет проявлял только D-76, литр уходил за 4-6 месяцев без потери свойств. Использую одноразово, с разбавлением. Аналогично с Perceptol. Поэтому, можно сказать, сроки хранения у меня небольшие. . В общем есть основные правила, которые указаны в технических данных к проявителям, где приводится сроки хранения при разных способах. Дольше всего проявитель не теряет свойства, когда хранится в заполненной доверху таре. DD-X вот уже два года в норме, так как разлил в небольшие склянки с притертыми пробками. Сейчас то же сделал с Родиналом.

...закрепителя 400 мл, и полностью выдавить воздух не получается.
Значит пузырьки, но никогда бы не подумал что они могут быть такие маленькие и равномерно распределены по всей пленке.

Вот эти белые полосы по длинной стороне кадра - это краевой эффект проявления?
Проявлял в советском односпиральном бачке.

Автор:	iliya [ 09 апр 2018, 12:02 ]
Заголовок сообщения:
gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую...

Автор:	gibrid [ 10 апр 2018, 10:03 ]
Заголовок сообщения:
iliya писал(а): gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую... Тогда не знаю, у меня такие ореолы были после морозилки.

Автор:	legall [ 10 апр 2018, 12:27 ]
Заголовок сообщения:
iliya писал(а): gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую... А как с ополаскивателем?

Автор:	iliya [ 10 апр 2018, 13:20 ]
Заголовок сообщения:
legall, промываю 20-25 минут в проточной холодной воде. И потом снимаю капли пальцами и вешаю сушиться в ванной (пыли там практически нет) Ополаскиватели не использую. Остатки капель у меня бывают только на толстых пленках (ilford), я поэтому их стараюсь не использовать. На негативе видна черная точка и ореол во круг нее, но не похоже что это пылинка.

Автор:	svk [ 10 апр 2018, 17:04 ]
Заголовок сообщения:
iliya писал(а): Вот думаю может проявитель не фильтрую... Все порошковые желательно фильтровать, особенно если постоят. D-76 фильтрую

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Проявление. Что-то пошло не так ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17727	Страница 5 из 9

Автор:	dvdianov [ 17 май 2018, 01:59 ]
Заголовок сообщения:
Дал подружке погонять плёночную тушку, она на пробу взяла Astrum 400 (который Свема). Сдала на проявку-скан в Среду, что на Ленинском проспекте. Результат стабильно вот такой, по всей плёнке примерно одинаково. Вот этот снег, или пузыри -- это же явный артефакт проявки, я верно понимаю?

Автор:	Макар [ 17 май 2018, 02:29 ]
Заголовок сообщения:
Очень похоже на неотфильтрованный перед проявкой проявитель.

Автор:	Петр [ 17 май 2018, 02:39 ]
Заголовок сообщения:
dvdianov писал(а): Дал подружке погонять плёночную тушку, она на пробу взяла Astrum 400 (который Свема). Сдала на проявку-скан в Среду, что на Ленинском проспекте. Результат стабильно вот такой, по всей плёнке примерно одинаково. Вот этот снег, или пузыри -- это же явный артефакт проявки, я верно понимаю? Не связывайтесь вы с этой Говноконторкой Аструм и не будет разочарования. Хрен его знает, что они Вам подсунули и с какой помойки это они притянули. Это давно обсуждалось, многократно проверено многими людьми за последние 10 лет. Вообщем это грабли. Моё мнение все дело в просроченой фотоплёнке и её плохом хранении или не правильном. Если бы это был фирменный материал, тогда наверное можно говорить о Среде, а здесь скорее всего Аструм подсунул тухлячок.

Автор:	thio [ 17 май 2018, 02:41 ]
Заголовок сообщения:
Посмотреть бы на негатив. Но да, неполностью растворенные компоненты проявитеся - самое похожее. Аструм конечно тоже сомнительная лавочка, но никакая вуаль так не выглядит.

Автор:	AlexRT [ 17 май 2018, 08:05 ]
Заголовок сообщения:
Похоже на дефект пленки. ORWO 70x-80x годов довольно часто имеет данные артефакты при проявке, причем они проявляются на светлых участках негатива - на более темных или черных отсутствуют. Стандартная упаковка ORWO 10 штук - данный артефакт может обнаружится на 2-4 пленках, при прочих одинаковых условиях хранения и проявки.

Автор:	Maxx2 [ 17 май 2018, 09:38 ]
Заголовок сообщения:
Я видел такое на старой листовой пленке, хранившейся во влажной среде.

Автор:	dvdianov [ 17 май 2018, 21:33 ]
Заголовок сообщения:
А зря я Среду охаял, подружка проявила инициативу Это были не они. Свой ролик проявлю в ближайшее время и отчитаюсь. P.S. Проявил. Такой же точно дефект, Среда не при чём. Аструм действительно как просрочка.

Автор:	e1wood [ 13 июл 2018, 20:22 ]
Заголовок сообщения:
Подскажите пожалуйста что пошло не так? откуда эти черные точки? Пленка - Rollei Retro 80S снята как 40, проявитель Микрофен сток 12.5 минут, Ilford rapid fixer минут 6 - случайно передержал.

Автор:	svk [ 13 июл 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения:
e1wood писал(а): Подскажите пожалуйста что пошло не так? откуда эти черные точки? После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха.

Страница 5 из 9	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	e1wood [ 13 июл 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха. Не встряхивал, хотя обычно имею эту привычку. В этот раз только при фиксировании постучал о раковину. Еще такой момент: недавно один знакомый, когда речь зашла о хранении химии, мне отсоветовал хранить разведенную химию в холодильнике вместе с продуктами. В связи с этим, две недели назад я эти растворы переместил в ванную. Может они из-за этого испортились? Сами растворы относительно свежие - месяц, проявлено несколько пленок. Поделитесь опытом на счет хранения разведенных растворов. Храните ли вы их вместе с едой, как это делал я?

Автор:	svk [ 13 июл 2018, 21:13 ]
Заголовок сообщения:
e1wood писал(а): svk писал(а): После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха. Не встряхивал, хотя обычно имею эту привычку. В этот раз только при фиксировании постучал о раковину. Еще такой момент: недавно один знакомый, когда речь зашла о хранении химии, мне отсоветовал хранить разведенную химию в холодильнике вместе с продуктами. В связи с этим, две недели назад я эти растворы переместил в ванную. Может они из-за этого испортились? Сами растворы относительно свежие - месяц, проявлено несколько пленок. Поделитесь опытом на счет хранения разведенных растворов. Храните ли вы их вместе с едой, как это делал я? Непохоже что испортились. Пузырьки или плохо профильтрованы. Храню в комнатных условиях. Несколько лет проявлял только D-76, литр уходил за 4-6 месяцев без потери свойств. Использую одноразово, с разбавлением. Аналогично с Perceptol. Поэтому, можно сказать, сроки хранения у меня небольшие. . В общем есть основные правила, которые указаны в технических данных к проявителям, где приводится сроки хранения при разных способах. Дольше всего проявитель не теряет свойства, когда хранится в заполненной доверху таре. DD-X вот уже два года в норме, так как разлил в небольшие склянки с притертыми пробками. Сейчас то же сделал с Родиналом.

Автор:	e1wood [ 13 июл 2018, 21:37 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Непохоже что испортились. Пузырьки или плохо профильтрованы. Храню в комнатных условиях. Несколько лет проявлял только D-76, литр уходил за 4-6 месяцев без потери свойств. Использую одноразово, с разбавлением. Аналогично с Perceptol. Поэтому, можно сказать, сроки хранения у меня небольшие. . В общем есть основные правила, которые указаны в технических данных к проявителям, где приводится сроки хранения при разных способах. Дольше всего проявитель не теряет свойства, когда хранится в заполненной доверху таре. DD-X вот уже два года в норме, так как разлил в небольшие склянки с притертыми пробками. Сейчас то же сделал с Родиналом. Большое спасибо за ответ! Возможно Вы правы на счет пузырьков. По поводу фильтрации - не уверен, так как другие пленки, проявленные тем же проявителем, в порядке. Тара у меня специальная - гофрированная, так что проявитель заполнен под крышку, а вот закрепителя 400 мл, и полностью выдавить воздух не получается. Наверно действительно проявитель не испорчен. Значит пузырьки, но никогда бы не подумал что они могут быть такие маленькие и равномерно распределены по всей пленке. Может еще с сама пленка в связке с проявителем и режимом съемки повела себя так. До этого снимал на такую же пленку по номиналу из той же коробки, проявлял в том же проявителе 9 минут и было жуткое недопроявление, но точек не было.

Автор:	dE fENDER [ 14 июл 2018, 00:54 ]
Заголовок сообщения:
e1wood писал(а): ...закрепителя 400 мл, и полностью выдавить воздух не получается. Значит пузырьки, но никогда бы не подумал что они могут быть такие маленькие и равномерно распределены по всей пленке. Быстрый фиксаж не взаимодействует с кислородом, но сам по себе медленно разлагается с выпадением серы или порошка серебра, если уже в достаточной степени использован. Собственно, эти осадки могут быть вашими точками. Как вариант - еще может быть пыль, попавшая при съемке, хотя маловероятно - разница между пленками может быть в бархотке кассеты (некоторые собирают, некоторые нет). Вообще выглядит именно как недофильтрованный раствор, посмотрите визуально - ничего там не плавает?

Автор:	Дмитрий ГТ [ 14 апр 2020, 14:19 ]
Заголовок сообщения:
Вот эти белые полосы по длинной стороне кадра - это краевой эффект проявления? Проявлял в советском односпиральном бачке.

Автор:	svk [ 14 апр 2020, 15:12 ]
Заголовок сообщения:
Дмитрий ГТ писал(а): Вот эти белые полосы по длинной стороне кадра - это краевой эффект проявления? Проявлял в советском односпиральном бачке. Полагаю это при сканировании от краев рамки. Попробуйте положить пленку на стекло, без рамки.