Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проявление. Что-то пошло не так ? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17727 |
Страница 5 из 9 |
Автор: | iliya [ 09 апр 2018, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую... |
Автор: | gibrid [ 10 апр 2018, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую... Тогда не знаю, у меня такие ореолы были после морозилки. |
Автор: | legall [ 10 апр 2018, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): gibrid, нет в холодильнике не храню, но на улице же бываю, а там однако не жарко. Но проблема в том, что такие точки не только зимой бывают Вот думаю может проявитель не фильтрую... А как с ополаскивателем? |
Автор: | iliya [ 10 апр 2018, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
legall, промываю 20-25 минут в проточной холодной воде. И потом снимаю капли пальцами и вешаю сушиться в ванной (пыли там практически нет) Ополаскиватели не использую. Остатки капель у меня бывают только на толстых пленках (ilford), я поэтому их стараюсь не использовать. На негативе видна черная точка и ореол во круг нее, но не похоже что это пылинка. |
Автор: | svk [ 10 апр 2018, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
iliya писал(а): Вот думаю может проявитель не фильтрую... Все порошковые желательно фильтровать, особенно если постоят. D-76 фильтрую |
Автор: | Макар [ 17 май 2018, 02:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Очень похоже на неотфильтрованный перед проявкой проявитель. |
Автор: | thio [ 17 май 2018, 02:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посмотреть бы на негатив. Но да, неполностью растворенные компоненты проявитеся - самое похожее. Аструм конечно тоже сомнительная лавочка, но никакая вуаль так не выглядит. |
Автор: | AlexRT [ 17 май 2018, 08:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похоже на дефект пленки. ORWO 70x-80x годов довольно часто имеет данные артефакты при проявке, причем они проявляются на светлых участках негатива - на более темных или черных отсутствуют. Стандартная упаковка ORWO 10 штук - данный артефакт может обнаружится на 2-4 пленках, при прочих одинаковых условиях хранения и проявки. |
Автор: | Maxx2 [ 17 май 2018, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я видел такое на старой листовой пленке, хранившейся во влажной среде. |
Автор: | dvdianov [ 17 май 2018, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зря я Среду охаял, подружка проявила инициативу Это были не они. Свой ролик проявлю в ближайшее время и отчитаюсь. P.S. Проявил. Такой же точно дефект, Среда не при чём. Аструм действительно как просрочка. |
Автор: | e1wood [ 13 июл 2018, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста что пошло не так? откуда эти черные точки? Пленка - Rollei Retro 80S снята как 40, проявитель Микрофен сток 12.5 минут, Ilford rapid fixer минут 6 - случайно передержал. |
Автор: | svk [ 13 июл 2018, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
e1wood писал(а): Подскажите пожалуйста что пошло не так? откуда эти черные точки? После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха. |
Автор: | e1wood [ 13 июл 2018, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха. Не встряхивал, хотя обычно имею эту привычку. В этот раз только при фиксировании постучал о раковину. Еще такой момент: недавно один знакомый, когда речь зашла о хранении химии, мне отсоветовал хранить разведенную химию в холодильнике вместе с продуктами. В связи с этим, две недели назад я эти растворы переместил в ванную. Может они из-за этого испортились? Сами растворы относительно свежие - месяц, проявлено несколько пленок. Поделитесь опытом на счет хранения разведенных растворов. Храните ли вы их вместе с едой, как это делал я? |
Автор: | svk [ 13 июл 2018, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
e1wood писал(а): svk писал(а): После заливки проявителя бачок встряхивали? Предположу, как вариант, что пузырьки воздуха. Не встряхивал, хотя обычно имею эту привычку. В этот раз только при фиксировании постучал о раковину. Еще такой момент: недавно один знакомый, когда речь зашла о хранении химии, мне отсоветовал хранить разведенную химию в холодильнике вместе с продуктами. В связи с этим, две недели назад я эти растворы переместил в ванную. Может они из-за этого испортились? Сами растворы относительно свежие - месяц, проявлено несколько пленок. Поделитесь опытом на счет хранения разведенных растворов. Храните ли вы их вместе с едой, как это делал я? Непохоже что испортились. Пузырьки или плохо профильтрованы. Храню в комнатных условиях. Несколько лет проявлял только D-76, литр уходил за 4-6 месяцев без потери свойств. Использую одноразово, с разбавлением. Аналогично с Perceptol. Поэтому, можно сказать, сроки хранения у меня небольшие. . В общем есть основные правила, которые указаны в технических данных к проявителям, где приводится сроки хранения при разных способах. Дольше всего проявитель не теряет свойства, когда хранится в заполненной доверху таре. DD-X вот уже два года в норме, так как разлил в небольшие склянки с притертыми пробками. Сейчас то же сделал с Родиналом. |
Автор: | e1wood [ 13 июл 2018, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Непохоже что испортились. Пузырьки или плохо профильтрованы. Храню в комнатных условиях. Несколько лет проявлял только D-76, литр уходил за 4-6 месяцев без потери свойств. Использую одноразово, с разбавлением. Аналогично с Perceptol. Поэтому, можно сказать, сроки хранения у меня небольшие. . В общем есть основные правила, которые указаны в технических данных к проявителям, где приводится сроки хранения при разных способах. Дольше всего проявитель не теряет свойства, когда хранится в заполненной доверху таре. DD-X вот уже два года в норме, так как разлил в небольшие склянки с притертыми пробками. Сейчас то же сделал с Родиналом. Большое спасибо за ответ! Возможно Вы правы на счет пузырьков. По поводу фильтрации - не уверен, так как другие пленки, проявленные тем же проявителем, в порядке. Тара у меня специальная - гофрированная, так что проявитель заполнен под крышку, а вот закрепителя 400 мл, и полностью выдавить воздух не получается. Наверно действительно проявитель не испорчен. Значит пузырьки, но никогда бы не подумал что они могут быть такие маленькие и равномерно распределены по всей пленке. Может еще с сама пленка в связке с проявителем и режимом съемки повела себя так. До этого снимал на такую же пленку по номиналу из той же коробки, проявлял в том же проявителе 9 минут и было жуткое недопроявление, но точек не было. |
Автор: | dE fENDER [ 14 июл 2018, 00:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
e1wood писал(а): ...закрепителя 400 мл, и полностью выдавить воздух не получается. Значит пузырьки, но никогда бы не подумал что они могут быть такие маленькие и равномерно распределены по всей пленке. Быстрый фиксаж не взаимодействует с кислородом, но сам по себе медленно разлагается с выпадением серы или порошка серебра, если уже в достаточной степени использован. Собственно, эти осадки могут быть вашими точками. Как вариант - еще может быть пыль, попавшая при съемке, хотя маловероятно - разница между пленками может быть в бархотке кассеты (некоторые собирают, некоторые нет). Вообще выглядит именно как недофильтрованный раствор, посмотрите визуально - ничего там не плавает? |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 14 апр 2020, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот эти белые полосы по длинной стороне кадра - это краевой эффект проявления? Проявлял в советском односпиральном бачке. |
Автор: | svk [ 14 апр 2020, 15:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дмитрий ГТ писал(а): Вот эти белые полосы по длинной стороне кадра - это краевой эффект проявления? Проявлял в советском односпиральном бачке. Полагаю это при сканировании от краев рамки. Попробуйте положить пленку на стекло, без рамки. |
Страница 5 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |