Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Проявление. Что-то пошло не так ?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17727
Страница 1 из 9

Автор:  Дмитрий ГТ [ 04 апр 2017, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Проявление. Что-то пошло не так ?

Здравствуйте Уважаемые члены Клуба Дальномер !
Хотел бы спросить совета..
Недавно убираясь в своём фоточуланчике, обнаружил кофр со старым Кэноном, в нём фотоплёнка Фуджи Суперия-200 (видно в окошке задней крышки). Всё это пролежало без движения семь лет почти. В минувшее воскресенье пошёл в парк и доснял эту плёнку. Получил, кстати, большое удовольствие от этого процесса: огромный светлый видоискатель (в сравнении с 1.5 кропом), давно забытый прекрасный звук моторчика при перемотке кадра и др. ))
Не откладывая проявил и сканировал в лабе на Норитцу. Сканы с первого взгляда не очень понравились и я еще просканировал на каком-то любительском Эпсоне - здесь сканы получились просто адское днище...
Сканы (без моей обработки) прилагаю.

Норитцу.

Изображение


Эпсон.

Изображение


На обоих сканах через лицо человека проходит вертикальная полоса - это корявое проявление ?
Кроме того на всех сканах с Эпсона - жуткая пыль и царапины.


Норитцу.

Изображение


Эпсон.


Изображение


Уже две полосы в правой части кадра.


Норитцу.

Изображение


Эпсон.

Изображение


Здесь за спиной и на одежде ребёнка какие-то странные лилово-фиолетовые пятна - снова плохое проявление ?



Норитцу.

Изображение


Эпсон.

Изображение


Здесь на скане с Эпсона кроме традиционной грязи и царапин ещё и перед дальними горами образовались странные горизонтальные эллипсы - это что, ньютоновы кольца ?


Хотелось бы выяснить об этих странных вертикальных полосах - что это ?
1. Корявое проявление.
2. Может быть какая-либо засветка внутри камеры, ведь она пролежала около семи лет, правда не на свету а в кофре. Но я её несколько раз доставал за эти годы( у этой камеры Canon EOS 3000N плёнка перед съёмкой вся перематывается на приёмную катушку и по мере экспонирования сматывается обратно в кассету - так что внутри камеры она все годы была без защиты т.е. не в кассете и теоретически могла немного засветиться). Хотя на засветку это вроде не похоже.
3. Некорректная работа затвора.

Больше склоняюсь к хреновому проявлению..
Заранее благодарен за ответы.

Автор:  Игоряныч [ 04 апр 2017, 09:47 ]
Заголовок сообщения: 

Мне думается засветка.

Автор:  gibrid [ 04 апр 2017, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Полосы это может быть не промыли плёнку должным образом, у меня часто после лабы такое, приходится промывать после их проявки, потом сушить и только потом сканировать, вы изучите внимательно пленку на предмет белёсых разводов и полос.

Автор:  crop35 [ 04 апр 2017, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

вообще похоже на то, что шторку заедает. Не сильно но выходят полосы. + еще по царапинам на пленке можно сообразить в камере дело или в лабе попортили

Автор:  kyerdna [ 04 апр 2017, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

Нормальные кадры, здесь половина галереи проявлена и отсканирована хуже и ЧКД нравится и мне тоже. Срочно печатать в архив и рассылвать в соцсети для сбора лайков.

Автор:  GR [ 04 апр 2017, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Кольца Ньютона, а также кривые цвета стоит адресовать к планшетному сканеру.
частично пыль и царапины - и к сканеру и к лабе. Те, что от лабы хорошо будут видны на негативах.

Вертикальные полосы однородные и я склонен думать, что это просто старая залежалая плёнка, которая за годы "выдержалась" :D Здесь может быть что угодно и это переливание из пустого в порожное

Каких-либо действий, кроме того, чтоб зарядить в камеру свежую пленку и прогнать ещё раз предпринимать бы не стал. Canon EOS 3000N современная машинка и не должно быть у неё серьезных багов механики.

Автор:  MiStar [ 04 апр 2017, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

crop35 писал(а):
вообще похоже на то, что шторку заедает.


Насколько я помню, затвор у этой камеры ламельного типа, и подобного дефекта давать не может. Это не классический Зенит с его притормаживающей от грязи и пересохшей смазки второй шторкой. Скорее всего сказывается длительное хранение пленки в камере. Для проверки нужно внимательно присмотреться к негативу. Если потемнение выходит за рамки кадра - вины затвора в нем нет.

Автор:  Макар [ 04 апр 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Если на Эпсоне сканировали в родной проге, то она всегда норовит сделать автокоррекцию на своё усмотрение, его надо постоянно принудительно отключать, тогда и с него можно получить нормальный цвет.
Чтоб не было колец Ньютона, надо сканировать в рамке, а не на стекле.

Кстати, оператор Норицу, тоже сработал не лучшим образом, пережарил картинки.
Горный пейзаж на последней картинке, с Эпсона смотрится гораздо естественнее, чем выше с Норицу.

Автор:  Robb [ 04 апр 2017, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки, надо уточнить, что за камера.
Мне тоже кажется, что похоже на шторку.
Особенно, если указан "давно забытый прекрасный звук моторчика при перемотке кадра".

Автор:  MiStar [ 05 апр 2017, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Топикстартер в первом сообщении темы назвал камеру: Canon EOS 3000N

Автор:  Robb [ 05 апр 2017, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда не шторки, они там с вертикальным движением.

Автор:  Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 06:39 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо вам, друзья, за ответы !
Да, камера Canon EOS 3000N, у неё лепестковый или ламельный затвор и похоже двигается вертикально.
Камера в хорошем состоянии, покупал новой. Отснято не более 40-50 плёнок, правда давно (с 2005 по 2010гг).
Нареканий не было. Не хотелось бы, чтобы это оказался затвор или внутренняя засветка :) .
Скорее старение плёнки или кривое проявление.
Лилово-пурпурные пятна на фото с ребёнком говорят небрежном проявлении или нет ?
Теперь заряжу свежую Суперию и попробую поснимать ещё.

Автор:  Макар [ 05 апр 2017, 07:25 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий, ваш Биробиджан где находится?

Автор:  Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Макар

Краснодар.
Почему то установился Биробиджан.

Автор:  Макар [ 05 апр 2017, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий ГТ писал(а):
Макар

Краснодар.
Почему то установился Биробиджан.

Биробиджан у всех по умолчанию старится :)

Краснодар город большой, наверняка есть несколько лабораторий. Узнайте где хорошо проявляют и скандируют, чтоб исключить влияние на ваши выводы сторонних факторов.

Автор:  Дмитрий ГТ [ 05 апр 2017, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже оч давно не проявлял, но говорят в этой лаборатории лучше всего в городе проявляют...
Кроме них мне известно только ещё две лабы, где сохранилась машинная проявка С-41. :(
В следующий раз буду снимать на свежую плёнку - благо её ещё можно у нас купить.
А в кофре, кстати, с камерой вместе нашлись ещё две Суперии-200 срок до 2010г и пять ч/б фотоплёнок Кодак Тимакс и Ильфорд НР со сроком до 2012г.
Думаю их тоже использовать впоследствии...

Автор:  Maximus [ 21 апр 2017, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  ilford delta 400

Мистика какая-то :x
Проявлял сейчас 135-ю ilford delta 400 в Д-76 1:1,темп. примерно 17-18 град.,тест по кусочкам показал около 15 мин, так и делал. Агитировал первую минуту постоянно, дальше через минуту-другую по 5-7 сек. Затем промыл. Затем фиксаж, ок.10 мин., фиксаж относительно свежий (сделал в конце марта, фиксировал 5 пленок). Глянул перед мыть - пленка чистая як слеза... Мистика какая-то :x
Ровно 10 дней назад, та же пленка, при тех же условиях вышла нормально
При съемке обращал внимание на головку обратной перемотки - вращалась при взводе

Автор:  Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

А цифирки по краю?

Автор:  Maximus [ 22 апр 2017, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
А цифирки по краю?

Ни цифр, ни safity (или как там) :facepalm:

Автор:  Maxx2 [ 22 апр 2017, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Значит, ни в одну из частей 1:1 проявитель не попал. :)

Страница 1 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/