Текущее время: 29 мар 2024, 09:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 14:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2015, 20:37
Сообщения: 68
я так понимаю, что в принципе можно использовать, но время проявления придется увеличивать в разы (либо ставить на ночь/сутки/неделю :cool: ).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 окт 2017, 21:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7717
Откуда: Воронеж
kserocks писал(а):
я так понимаю, что в принципе можно использовать, но время проявления придется увеличивать в разы (либо ставить на ночь/сутки/неделю :cool: ).

За ночь у Вас эмульсия оползёт. Самоя длительная проявка, которую мне удалость сделать на советской плёнке "Фото", например - это 50 минут. Далее уже трогался желатиновый слой, отслаивался от подложки.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 10:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
kserocks писал(а):
я так понимаю, что в принципе можно использовать, но время проявления придется увеличивать в разы (либо ставить на ночь/сутки/неделю :cool: ).

Не думаю чтобы так уж сильно. Например для Тасма Тип 17 рекомендуют 27 мин. при 20 С. Спрашивается только зачем такое недешевое проявление?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 11:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 июн 2015, 20:37
Сообщения: 68
как-то проявлял Свему ФН64 (до 1996 года, как исо12) в разбавленном СТ-2 1:20, по времени около 100 минут, 8 оборотов спирали каждые 15-20 минут. мягко получалось.
так что думаю, если проявлять не новую пленку, а уже "севшую" (то есть с низким исо, но хорошей сохранности), то думаю пару часов не что-то опасное (да, вуаль может присутствовать).
добавлю: в основном приходиться снимать именно на пленку "бальзаковского возраста" (ну не так чтоб совсем, но и не середины нулевых годов), так вот на вторичном рынке можно найти цветную химию без особых затруднений. да, это не "свежак", которым пользуются уважаемые ЧКД, который дает стабильный результат и так далее, но иногда можно и "похимичить" бюджетно.
а вот на счет проявки Микрата в ЦПВ это интересно, хотелось бы посмотреть результаты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 11:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Не думаю, что тут кто-то с микратом работает. Я его последний раз использовал, кажется, лет так 35 тому назад.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 14:42  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2016, 20:36
Сообщения: 267
Откуда: Москва
kserocks писал(а):
я так понимаю, что в принципе можно использовать, но время проявления придется увеличивать в разы (либо ставить на ночь/сутки/неделю :cool: ).


если для обычных пленок - ну разве что только для совсем высококонтрастных сюжетов. Проявители с ЦПВ дают низкую максимальную гамму, поэтому время проявки тут бесполезно увеличивать.
Для Тип 17, как и прочих аэропленок, как раз должно прокатить. Хотя и для них максимальная гамма может оказаться маловата.
а вообще проявлять технические высококонтрастные пленки в проявителях с ЦПВ - это классический (но почему-то малоизвестный нынче) способ получитьнормальный контраст и широту без заметной потери чувствительности.

_________________
канал t.me/AF_Chem


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 15:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7717
Откуда: Воронеж
legall писал(а):
Не думаю, что тут кто-то с микратом работает. Я его последний раз использовал, кажется, лет так 35 тому назад.

Иногда работаю.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 21:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Sandy Arnold писал(а):
legall писал(а):
Не думаю, что тут кто-то с микратом работает. Я его последний раз использовал, кажется, лет так 35 тому назад.

Иногда работаю.

Надеюсь, что для репродукции, а не для пейзажа :wait:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 21:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
thio писал(а):
kserocks писал(а):
я так понимаю, что в принципе можно использовать, но время проявления придется увеличивать в разы (либо ставить на ночь/сутки/неделю :cool: ).


если для обычных пленок - ну разве что только для совсем высококонтрастных сюжетов. Проявители с ЦПВ дают низкую максимальную гамму, поэтому время проявки тут бесполезно увеличивать.
Для Тип 17, как и прочих аэропленок, как раз должно прокатить. Хотя и для них максимальная гамма может оказаться маловата.
а вообще проявлять технические высококонтрастные пленки в проявителях с ЦПВ - это классический (но почему-то малоизвестный нынче) способ получитьнормальный контраст и широту без заметной потери чувствительности.

Тип 17 от Свемы у меня лучше всего в Родинале проявляется.
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 21:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7717
Откуда: Воронеж
legall писал(а):
Sandy Arnold писал(а):
legall писал(а):
Не думаю, что тут кто-то с микратом работает. Я его последний раз использовал, кажется, лет так 35 тому назад.

Иногда работаю.

Надеюсь, что для репродукции, а не для пейзажа :wait:

А чего там... Можно и для пейзажа: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 30/cat/500

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 окт 2017, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Мне кажется, что это лишне :wait: Кроме как на Стрелке я микрат не использовал никогда.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 00:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7717
Откуда: Воронеж
legall писал(а):
Мне кажется, что это лишне :wait: Кроме как на Стрелке я микрат не использовал никогда.

Стрелка - это, подскажите, что?

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 17:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 3048
Тоже снимаю на микрат.долго подбирал проявитель,пока здесь же не прочитал хороший рецепт:20 мл. Д-23 на 350 мл воды и треть чайной ложки кальцинированной соды.время проявления 20 мин.
Микрат-200
Изображение
A71F3055-BF36-4547-9D6E-0DC79B67657B.jpeg
Изображение
E7615CC7-AA68-4849-B86C-2A2DEF81EE3F.jpeg
Микрат-300:
Изображение
34B40BCB-125F-49E1-82A0-7388C2C26B56.jpeg
Изображение
D3852D97-BA3C-4597-AE1E-2F052518F4E7.jpeg
Снимал на canon canonet ql 17 lll,как 16 ед все,кроме дисков.их снимал ЛК-А.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 18:45  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 1362
Откуда: Москва
Sandy Arnold писал(а):
legall писал(а):
Мне кажется, что это лишне :wait: Кроме как на Стрелке я микрат не использовал никогда.

Стрелка - это, подскажите, что?

Это апапарат в чемодане для пересьемки документов на 35 мм пленку. Не скажу, что часто но приходилось использовать. Уже и не помню, кажется там был полукадр.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 19:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2011, 23:14
Сообщения: 7717
Откуда: Воронеж
Для копировальных работ использовать фототехнику уже не очень надо - есть сканер, а остатки "Микрата" используем, как можем! :)

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 окт 2017, 20:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Товарищ Перископов писал(а):
хороший рецепт:20 мл. Д-23 на 350 мл воды и треть чайной ложки кальцинированной соды.время проявления 20 мин.
Микрат-200

Ага.
А М3-ЗЛ?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 11:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2864
Откуда: СПБ
Здравствуйте коллеги.
Задам следующий вопрос в этой ветке.
Есть такой снимок, качество которого меня очень удручает, аж руки опускаются.
Про неравномерность работы шторок задал вопрос в др. ветке.
Он недоэкспонированный. Плёнка Агфа. 200.
Экспонометр Свердловск 4. Сравнивал его показания с приложением в телефоне.
Совпадают, или +-четверть стопа.
Проявлял в Д-76. 1+1. Свежий. Время проявки и фиксирования выяснял по обрезку плёнки. 13 мин. время проявления.
Вопросы к уважаемым коллегам-
Что не так?
Может плёнка при+1 по цельсию (температура во время съёмки) теряет чувствительность?
Может недопроявил? Чем опасен недопрояв?
Может при фотографировании лучше чуть переэкспонировать плёнку, чем недоэкспонировать, чтоб наверняка?
Изображение

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2018, 11:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
у вас неисправный фотоаппарат. поэтому и снимок такой.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 13:41  Заголовок сообщения: аэрофотопленка. Как готовить?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 15:38
Сообщения: 1006
Откуда: Спб
Всем привет!

За неимением высокочувствительных пленок, взял с собой в поездку три ролика Rollei Retro 400S, снимал на Yashica Electro 35GSN. Экспонировал как ISO200.
Проявка была в Rodinal 1:100 1 час, станддевелопмент, так и в D76 1:1 24 минуты вроде.

В обоих случаях в половине кадров получил жуткую серятину. Мой вопрос простой: где я косячу?
Устал уже бороться с этим. Ниже примеры:

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2018, 14:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 3914
Откуда: Пока здесь
Так вы разбодяжили проявитель, для того что бы вытянуть тени. Да еще пленку пульнули!
Двойной эффект получается.
Либо вы делаете пул и не разбавляете проявитель. Либо пушите и разбавляете.
Либо снимаете по номиналу, но что бы немного вытянуть из теней слегка разбавляете проявитель.
Попользуйте этот ресурс, дабы посмотреть примеры того что получается в разных разбавлениях:
http://filmdev.org/film/show/1072
Там можно задавать пленку и проявитель. Так подберете тот "идеал" что Вам нравится.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 161 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.