Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Производители фотопленок vs. Ребрендинг

Сайт по идентификации пленок по DX-номеру, а также по распознаванию перепакованных фотопленок...

Вполне возможны неточности или упущения.

Вот на днях отснял, проявил и сейчас сканю четыре типа пленок -
1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/
2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/
3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/
4. Свема КН1 производства 1972г (в данном случае), 11/16 Ед ГоСта, 11 - для искусного света, 16 - для дневного

Проявлял в Д76 самоколоченном, сульфит ЧДА, с бурой. Разные варианты проявки и даташиитовские, и devchartовские и холодная проявка с проверкой по кончику...

Итого мои выводы после сканирования -

1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ "мыльная")))) /привет телеграмме/, зерно сьедает детали при резкостной проявке или контрастная проявка сьедает полутона, только для крупнодетальных кадров

Цитата:

2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ понтовая авифота, причем к авифоте в 30 мп можно привыкнуть и понять (с прощением))), а единичная упаковка Rollei и /4 раза за послений год-полтора/ проявка как бы и ни о чем. (к тому же пара пленок была с дефектами)

3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ после 2-4-й пленки из рулона, после привычки к проявке, можно уже и брать на ответственные сьемки
4. Свема КН1 сейчас как раз сканю КН1, что и сподвигло написать данный текст - небо и земля с предыдущими пленками, серебро можно черпать ложками прямо из каждого кадра, отлично. Но и минус есть - большой процент шевеленки, все же мало чуйки. Да, и второй минус - большое желание пленки скручиваться вдоль после сушки, нужно под гнет ставить на пару дней после проявки. С тоской и жалостью всегда вспоминаю при проявке КН1 опыт с Кодак Технопан (40 Ед ГоСта и разрешалка Микрата!).

:beer:

ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ "мыльная"))))

aviphot бывает разной толщины

Какие новости насчёт плёнки?

ЮRA писал(а):

Какие новости насчёт плёнки?

Какие уж тут еще новости нужны? Fomapan по 800 рублей за ролик.
Может кто-то смотрел что там у Китайцев с самостоятельным поливом пленки?

ЮRA писал(а):

Какие новости насчёт плёнки?

ничего себе ! китайцы цены задрали на плёнку....

safox писал(а):

ЮRA писал(а):

Какие новости насчёт плёнки?

На алиэкспрессе продается Shanghai GP3 100 в форматах 135 и 120. Но быстро расхватывают, особенно с понижением курса рубля....

Автор:	dE fENDER [ 28 янв 2019, 18:12 ]
Заголовок сообщения:
forest_law писал(а): Сайт по идентификации пленок по DX-номеру, а также по распознаванию перепакованных фотопленок... Поиск по имени даёт: Name: Astrum 120 (120 roll) Origin: Made in Ukrain Manufacturer: Astrum LLC Distributor: Astrum availability : On the market Name: Astrum Foto-100 ФОТО 100 (sometimes branded Svema) Foto100 Origin: Made in Ukrain Manufacturer: Astrum LLC Distributor: Astrum availability : On the market Прямо радует, что Украина до сих пор производит эмульсии... По факту ребята забили 6200+ записей со всякими непроверенными слухами с форумов, не проверив информацию из официальных источников и утащив картинки с онлайн аукционов и выдачи гугла. Например, там есть несуществующая плёнка Свема ЦО-50 (без д, которая идет отдельным пунктом), но при этом нет Свемы ЦО-90д (не попавшую в массовое производство). Из редких нету Свемы фото-63 и совсем уж часто встречающейся Тасмы ЦО-63, которые были в производстве. Нет вполне себе массовых Свем ЦНД-64, ЦНЛ-65 (тасма ЦНД-65 есть); сайт знает только Свему цнд-32 и Свему Цнл-90. (впрочем, там отечественные ЦО пленки где-то как латинские CO, где-то как ZO или еще как-то, но не как старые советские оригинальные tso, tsnl названия). Не нашел свемы репортера, оч 45. - т.е. нет той информации, которую можно извлечь из официальных ГОСТов и других документов. Для свемы дс-4 указан год отмены - 1980. Забивавший данные не знал, что старые илфордовские дельты назывались немного по другому - 400 дельта, так что очевидно, что в даташит при наполнении не заглядывали (http://photoweb.ru/exusr/pdf/ilford/400_Delta.pdf), для такой отдельная запись, в которой она называется точно также, как современная - дельта 400 (хотя картинка правильная). Для старой вельвии - две записи, где она называется fujichrome velvia и fujichrome velvia rvp с одинаковыми годами запуска и отмены (одна с кодом, другая без - возможно, подозревали, что она может иметь другие...). Не знает про цветную медицинскую плёнку Kodak dental print, показывает только рентгеновские. Кодахром - вот этого я не понял, откуда они выковыряли. На мой взгляд, очевидная опечатка в исходном для них источнике информации: http://industrieplus.net/dxdatabase/rec ... chrome+400. Кодахром с чувствительностью 400 действительно существовал в виде экспериментальных образцов, но в другое время и не выходил на рынок под каким-либо брендовым именем.

Автор:	forest_law [ 28 янв 2019, 20:05 ]
Заголовок сообщения:
видел я про аструм и другое, поэтому написал forest_law писал(а): Вполне возможны неточности или упущения. + вряд ли в интернете есть база больше, полнее или точнее

Автор:	Чега [ 11 апр 2020, 20:44 ]
Заголовок сообщения:	Плёнка со "Славича"
Я в 2018 году разговаривал с менеджером по продажам, когда заказывал бумагу и химию. У них есть и плёнка, но минимальная партия - 3 бобины по 300 метров. Хотел покуситься на А-2, но в один нос 900 метров не осилить ни финансово, ни физически (только если кино снимать). Как думаете, можем ли мы собраться всей честной компанией и взять эти 900 метров? Я метров 120-150 смогу приобресть.

Автор:	vnukov_pk [ 11 апр 2020, 21:58 ]
Заголовок сообщения:
они не делают пленку и не делали ранее. то, что они предлагают - перепродажа неизвестных пленок. думаю в клубе вполне могут подтвердить мои слова

Автор:	Waleke [ 11 апр 2020, 22:14 ]
Заголовок сообщения:
Реальных производителей плёнки можно на одной руке пересчитать. Зачем рисковать и покупать кота в мешке?

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Производители фотопленок vs. Ребрендинг https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=17712	Страница 6 из 11

Автор:	kotokot [ 15 апр 2020, 13:41 ]
Заголовок сообщения:
А вот это что, интересно — перепакованный шанхай? Кто-нибудь из ЧКД уже пробовал этот Этюд? https://aliexpress.ru/item/10000002634676.html?spm=a2g0o.detail.1000013.1.58561e7dBTvSZZ&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.14977.161853.0&scm_id=1007.14977.161853.0&scm-url=1007.14977.161853.0&pvid=c79019dd-4282-4cc4-bd21-40efe809b667&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.14977.161853.0,pvid:c79019dd-4282-4cc4-bd21-40efe809b667,tpp_buckets:668%230%23131923%2320_668%23808%235965%23483_668%23888%233325%237_668%232717%237561%23396

Автор:	vnukov_pk [ 15 апр 2020, 14:13 ]
Заголовок сообщения:
из описания этюд пан 400 Item: Black & white B&W negative film Film Format: 135/35mm. DX Code Auto ISO: 400 QTY: 1 rolls Expiration Date: 10-2021 Condition: Brand new unopened, always storage in refrigerator. NOTE: This film is hand-rolled from famous European manufacturers bulk film in dark room. думаю там скорее илфорд пан 400. шанхай в узком формате - сам по себе перепаковка орво un54

Автор:	barhatov [ 15 апр 2020, 19:24 ]
Заголовок сообщения:
Если верить отзывам то это вообще пустые кассеты с кусочком пленки. По видимому чтоб разматывать самому с бобин. Но цена странная для этого товара

Автор:	вьюрок [ 26 авг 2020, 22:44 ]
Заголовок сообщения:
Вот на днях отснял, проявил и сейчас сканю четыре типа пленок - 1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ 2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ 3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ 4. Свема КН1 производства 1972г (в данном случае), 11/16 Ед ГоСта, 11 - для искусного света, 16 - для дневного Проявлял в Д76 самоколоченном, сульфит ЧДА, с бурой. Разные варианты проявки и даташиитовские, и devchartовские и холодная проявка с проверкой по кончику... Итого мои выводы после сканирования - 1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ "мыльная")))) /привет телеграмме/, зерно сьедает детали при резкостной проявке или контрастная проявка сьедает полутона, только для крупнодетальных кадров 2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ понтовая авифота, причем к авифоте в 30 мп можно привыкнуть и понять (с прощением))), а единичная упаковка Rollei и /4 раза за послений год-полтора/ проявка как бы и ни о чем. (к тому же пара пленок была с дефектами) 3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ после 2-4-й пленки из рулона, после привычки к проявке, можно уже и брать на ответственные сьемки 4. Свема КН1 сейчас как раз сканю КН1, что и сподвигло написать данный текст - небо и земля с предыдущими пленками, серебро можно черпать ложками прямо из каждого кадра, отлично. Но и минус есть - большой процент шевеленки, все же мало чуйки. Да, и второй минус - большое желание пленки скручиваться вдоль после сушки, нужно под гнет ставить на пару дней после проявки. С тоской и жалостью всегда вспоминаю при проявке КН1 опыт с Кодак Технопан (40 Ед ГоСта и разрешалка Микрата!).

Автор:	Петр [ 27 авг 2020, 09:07 ]
Заголовок сообщения:
вьюрок писал(а): Вот на днях отснял, проявил и сейчас сканю четыре типа пленок - 1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ 2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ 3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ 4. Свема КН1 производства 1972г (в данном случае), 11/16 Ед ГоСта, 11 - для искусного света, 16 - для дневного Проявлял в Д76 самоколоченном, сульфит ЧДА, с бурой. Разные варианты проявки и даташиитовские, и devchartовские и холодная проявка с проверкой по кончику... Итого мои выводы после сканирования - 1. ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ "мыльная")))) /привет телеграмме/, зерно сьедает детали при резкостной проявке или контрастная проявка сьедает полутона, только для крупнодетальных кадров Цитата: 2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ понтовая авифота, причем к авифоте в 30 мп можно привыкнуть и понять (с прощением))), а единичная упаковка Rollei и /4 раза за послений год-полтора/ проявка как бы и ни о чем. (к тому же пара пленок была с дефектами) 3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ после 2-4-й пленки из рулона, после привычки к проявке, можно уже и брать на ответственные сьемки 4. Свема КН1 сейчас как раз сканю КН1, что и сподвигло написать данный текст - небо и земля с предыдущими пленками, серебро можно черпать ложками прямо из каждого кадра, отлично. Но и минус есть - большой процент шевеленки, все же мало чуйки. Да, и второй минус - большое желание пленки скручиваться вдоль после сушки, нужно под гнет ставить на пару дней после проявки. С тоской и жалостью всегда вспоминаю при проявке КН1 опыт с Кодак Технопан (40 Ед ГоСта и разрешалка Микрата!). Выводы странные: 1. Цитата: ILFORD HP5 Plus 400 /как 250 Ед ГоСта/ "мыльная")))) - ничего не скажу не пробовал. 2. Цитата: 2. Rollei Retro 80s /как 65 Ед ГоСта/ понтовая авифота, причем к авифоте в 30 мп можно привыкнуть и понять (с прощением))), а единичная упаковка Rollei и /4 раза за послений год-полтора/ проявка как бы и ни о чем. (к тому же пара пленок была с дефектами) Ничего не понял, авифот нормальная рабочая фотопленка цена- качество на высоте, подложка супер, полутона, контраст, мельчайшее зерно и пр. все хорошо. 3. Ultrafine Xtreme 100 /как 130 Ед ГоСта/ - ничего не скажу, я больше АGFA APX 100 уважаю за теже деньги. 4. Свема КН1 - ну не такая она и чудесная, обычная старая просрочка. По современным меркам с 135 лин/мм ваще безпонтовая чепуха. Подозреваю, что у большинства ЧКД положительное отношение к фотоматериалам советского периода и результаты на современных материалах они сравнивают со старыми получаемыми на основе технологий АГФА где много серебра и овердохера оттенков серого. Просто на фотопленках ФОТО заводов Свема и Тасма выросло не одно поколение и теперь оказывается современные ILFORD HP5 и Rollei Retro 80s безпонтовыми, а вот старые КН, НК, ФОТО, Микрат-орто, МЗ-3 и пр. переводятся в ряд деликатесов для особых ценителей. Блин капец!

Автор:	safox [ 03 май 2022, 10:01 ]
Заголовок сообщения:	Silberra
Коллеги! Так что в итоге за пленка эта Silberra? Перепаковка от aviphot или что-то иное? На сайте указано два типа PAN и ULTIMA, отличие в толщине подложки, но aviphot вроде весь одной толщины. Проводил кто-то тесты? Смотрю есть в продаже по адекватной (на сегодня) цене, но если это aviphot то не особо интересно.

Автор:	shef [ 03 май 2022, 10:34 ]
Заголовок сообщения:
aviphot бывает разной толщины

Автор:	safox [ 03 май 2022, 11:30 ]
Заголовок сообщения:
shef писал(а): aviphot бывает разной толщины Не знал, думал Agfa aviphot одной толщины, ну ладно, сути это не меняет, хочется классическую эмульсию.

Автор:	ЮRA [ 05 май 2022, 20:53 ]
Заголовок сообщения:
Какие новости насчёт плёнки? Как-то стрёмно смотреть каталоги товаров продавцов ... Вот бы обзор с прогнозами ... перспективами ...

Страница 6 из 11	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	safox [ 05 май 2022, 22:54 ]
Заголовок сообщения:
ЮRA писал(а): Какие новости насчёт плёнки? Какие уж тут еще новости нужны? Fomapan по 800 рублей за ролик. Может кто-то смотрел что там у Китайцев с самостоятельным поливом пленки?

Автор:	ЮRA [ 05 май 2022, 23:07 ]
Заголовок сообщения:
safox писал(а): ЮRA писал(а): Какие новости насчёт плёнки? Какие уж тут еще новости нужны? Fomapan по 800 рублей за ролик. Может кто-то смотрел что там у Китайцев с самостоятельным поливом пленки? Так вот и интересна любая инфа, ибо, кмк, по 800 это вообще остатки. В бобинах какие-то единичные позиции.

Автор:	Петр Стуль [ 06 май 2022, 07:20 ]
Заголовок сообщения:
safox писал(а): ЮRA писал(а): Какие новости насчёт плёнки? Какие уж тут еще новости нужны? Fomapan по 800 рублей за ролик. Может кто-то смотрел что там у Китайцев с самостоятельным поливом пленки? На алиэкспрессе продается Shanghai GP3 100 в форматах 135 и 120. Но быстро расхватывают, особенно с понижением курса рубля. Оплачивается даже старыми картами, но нужно выбрать опцию другое - оплатить российской картой.

Автор:	antek [ 06 май 2022, 09:07 ]
Заголовок сообщения:
ничего себе ! китайцы цены задрали на плёнку....

Автор:	safox [ 06 май 2022, 10:51 ]
Заголовок сообщения:
antek писал(а): ничего себе ! китайцы цены задрали на плёнку.... Да трындец! посмотрел на али - 820 за 36кадров да еще и доставка 450, а в Крым все 800 выйдет итого 1600 за ролик Успел взять по бобине 100 и 200, но вот 400 уже не достать. Нашел в Максилаб Agfa APX 400 по нормальной цене в катушках. В сети (западной) пишут что это перепакованный Rollei RPX 400 и он же kentmere 400.

Автор:	Sandy Arnold [ 06 май 2022, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
Петр Стуль писал(а): safox писал(а): ЮRA писал(а): Какие новости насчёт плёнки? Какие уж тут еще новости нужны? Fomapan по 800 рублей за ролик. Может кто-то смотрел что там у Китайцев с самостоятельным поливом пленки? На алиэкспрессе продается Shanghai GP3 100 в форматах 135 и 120. Но быстро расхватывают, особенно с понижением курса рубля.... С понижением?