Текущее время: 27 мар 2019, 00:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 565 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 янв 2019, 00:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 7450
Откуда: Атлантида
Вот чтоб я помнил какой. Полтинник какой то. Надо достать, но я дома буду только в воскресенье. Стукнитесь в личку, напомните, гляну.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 01:32  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 142
Откуда: Kazan
Реле «Изохрон-Ц» заработало со светодиодной лампой ЛЕДАРЕ из икеа. Может быть, для кого-то это будет полезно. Но я бы попробовал всё же шарообразную форму, по краям на 6х9 немного недосвечивает. На 35мм вроде бы всё в порядке.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 01:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 сен 2016, 23:14
Сообщения: 310
Откуда: Санкт-Петербург
burnmyshadow писал(а):
по краям на 6х9 немного недосвечивает

Возможно вопрос глупый, но конденсор под 6х9 установлен? У Крокуса этого есть варианты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 01:53  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 531
Откуда: Москва
AntonK писал(а):
Хотел еще уточнить какие камеры из сегмента среднего формата можете посоветовать на начальный этап обучения работы с ними?
Вопрос конечно не по теме, но что-то не нашел подобной темы на форуме.

Тут все от задач и стиля съемки зависит. Я для себя в свое время ответил на вопрос покупкой Искры. Получил отличный для тессара объектив, ретро-эргономику (лично у меня проблем не возникло) и засветку в правом нижнем углу, все попытки объяснить или устранить которую пока что не увенчались успехом.
В результате пришел к выводу, что Искра= достойный объектив + всегда готовые преподнести сюрприз корпус и механика. Но картинка нравится. Плюс позволяет снимать довольно динамичный стрит, что для СФ не слишком характерно.
Если зеркалка - надо понимать, что шторный затвор при таких размерах кадра проигрывает центральному, да и зеркало хлопает мама не горюй. Но с центральным будет дороже система в целом. Бюджетный вариант - Киев 6 и производные. Имею такой в доработке arax, с предварительным подъемом зеркала. Проблем с надежностью нет, а вот эргономика...
Предварительный подъем зеркала для СФ зеркалки, считаю, необходим.
У пентакона его нет, да и видоискатель проигрывает. Хотя шахтное визирование лучше.
Также имею arax cm mlu. Это киев 88, но с пентаконовским байонетом, зачерненный, с тряпочкными шторками вместо титановых, что лучше, и предподъемом зеркала. Крови моей он выпил. Устранение косяков потребовало времени, нервов и дегег. Ради чего? Sonnar 180/2.8 (от отца досталась зебра, ради нее и полез в сф) и biometar 120/2.8. Если снимаете потреты, хороший выбор. Особенно Sonnar, особенно зебра и особенно в ч/б. Но дура та еще.
Более короткие цейссы для этой системы тоже ничего, в варианте МС дают неплохую цветопередачу.
Но сейчас на СФ чаще снимаю на Rolleiflex T. Объектив - один из лучших тессаров. А вот механика и эргономика, возможно, у поздних моделей с тессарами поудобнее и надежнее будет. Про родляйфлексы с планарами не скажу, не пробовал и не хочу (предубеждение).
Это все 6х6.
Из 6х9 завел себе для пейзажей фуджику 690 с 90/3.5. Кирпич. За счет центрального затвора позволяет достаточгно длинные выдержки с рук (1/30 нормально).
Позволяет снимать чуть ли не спортивный репортаж (достаточно динамичные сцены). Для людей, мне кажется, жестковата. А еще ее не прокормишь: 8 кадров, а при ошибке с зарядкой - 7.
А еще соотношение сторон 2:3 не радует. Даже в узком формате.
Хочется более «коротких», ,«квадратных» кадров. Особенно вертикальных.
Поэтому присматриваюсь к 6х7. Фактическое соотношение сторон там 4х5. Но выбор непрост: либо очень тяжело, либо очень дорого. ЧКД Петр Стуль и, кажется, Каэс имеют опыт съемки пентаксом 67, я бы их спросил. Или фуджика/бесса(но дорого).
Как-то так


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 02:43  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 фев 2009, 19:08
Сообщения: 1738
Откуда: Пока здесь
avf писал(а):
Хочется более «коротких», ,«квадратных» кадров. Особенно вертикальных.
Поэтому присматриваюсь к 6х7. Фактическое соотношение сторон там 4х5. Но выбор непрост: либо очень тяжело, либо очень дорого. ЧКД Петр Стуль и, кажется, Каэс имеют опыт съемки пентаксом 67, я бы их спросил. Или фуджика/бесса(но дорого).
Как-то так


А у Вас какая фуджика 690? GW?
Просто у них есть же модели GM670 и GL690...это со сменными объективами. Тогда могли бы закрыть сразу вопрос с 6х9 и 6х7.
Я одно время владел этой системой с комплектом 65мм-100мм-150мм-180мм.
Итого две тушки в двух форматах и набор объективов к ним. Тессары-Зоннары. Ну это конечно если вес и размеры не пугают. :)
http://www.lallement.com/pictures/G690.html

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 03:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 142
Откуда: Kazan
Йожег писал(а):
burnmyshadow писал(а):
по краям на 6х9 немного недосвечивает

Возможно вопрос глупый, но конденсор под 6х9 установлен? У Крокуса этого есть варианты.


В моём крокусе стоит две линзы, соединены как-то по-хитрому. Объектив для теста покрытия использовал родной Amar 4,5/105, если правильно помню. Лампа висит максимально высоко, насколько позволяет конструкция.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 03:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 142
Откуда: Kazan
Есть ещё идея обклеить внутри корпус фольгой, может быть, это поможет с равномерностью, где-то я это вычитал.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 12:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2015, 13:31
Сообщения: 531
Откуда: Москва
Володя_4EREPAZZI писал(а):
avf писал(а):
Хочется более «коротких», ,«квадратных» кадров. Особенно вертикальных.
Поэтому присматриваюсь к 6х7. Фактическое соотношение сторон там 4х5. Но выбор непрост: либо очень тяжело, либо очень дорого. ЧКД Петр Стуль и, кажется, Каэс имеют опыт съемки пентаксом 67, я бы их спросил. Или фуджика/бесса(но дорого).
Как-то так


А у Вас какая фуджика 690? GW?
Просто у них есть же модели GM670 и GL690...это со сменными объективами. Тогда могли бы закрыть сразу вопрос с 6х9 и 6х7.
Я одно время владел этой системой с комплектом 65мм-100мм-150мм-180мм.
Итого две тушки в двух форматах и набор объективов к ним. Тессары-Зоннары. Ну это конечно если вес и размеры не пугают. :)
http://www.lallement.com/pictures/G690.html

У меня ранняя gw с несменным.
Заводить фуджевскую систему особого желания нет, во всяком случае, не расставшись с большей частью имеющегося.
Чтобы совсем в оффтоп не уходить, скажу, что благодаря новогодним праздникам стал обладателем крокуса. Сейчас мысли о том, как вписать его в имеющиеся площади и какой 80 мм.объектив использовать, 50 мм Rodenstock и 105 Steinheil Travegar по сусекам нашлись.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 12:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 17603
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
avf писал(а):
Чтобы совсем в оффтоп не уходить, скажу, что благодаря новогодним праздникам стал обладателем крокуса. Сейчас мысли о том, как вписать его в имеющиеся площади и какой 80 мм.объектив использовать

Ставил И-90У, хороший, но тогда и выбора не было.
http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 2076668492


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 14:01  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 627
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
И-90У, великолепный объектив, для 6х6.

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 14:37  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 627
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
burnmyshadow писал(а):
Есть ещё идея обклеить внутри корпус фольгой, может быть, это поможет с равномерностью, где-то я это вычитал.

Для равномерного освещения, Крокусу нужна лампа с молочной колбой, не менее 100мм, в диаметре (лучше-150мм). Помогал, так же, кусок ватмана, свернутый в трубу (когда не было подходящей лампы). Помимо равномерности, немного увеличивался световой поток.
Трафаретная матовая пленка, калька и/или молочный светорассеивающий пластик, между конденсором и пленкой, выравнивали свет идеально и превращали увеличитель в прибор с "мягким" светом.
Фольга значительно увеличит световой поток. Что будет с равномерностью не знаю, фольгу не использовал.
Если использовать рассеиватели, перед пленкой, от конденсора, вообще, можно отказаться, как с фольгой так и без.
При диафрагмировании, равномерность засветки возрастает.

P.S.
Крокус отличный прибор.
Был у меня, на заре увлечения. Если не планируется печать с негативов более чем 6х9 и есть возможность приобрести комплектный Крокус - "Хорошие сапоги. Надо брать."
Многозадачность моего Крокуса, буквально, зашкаливала:
- использование по назначению
- "Легким движением руки, брюки превращаются, превращаются брюки..." Превращался мой увеличитель в сверлильный станок.
- когда я был юн и красив, увеличитель, включенный посредством светорегулятора "Свет", использовался, как прибор романтической подсветки. Посетительницам нравилось.

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 16:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 7450
Откуда: Атлантида
А я то думал, чем ты их завлекал :)

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 17:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 13580
Фольга изнутри колбы дает непредсказуемые пятна. Ровная.
Смял и пожмакал, потом разгладил и приклеил. Вроде ничего.
Потом все же снял, сейчас в оригинале, просто черный мат.
На фольгу мысль натолкнулась после того как увидел какой то увел с белым матом в середине.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 20:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 627
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Светосмесительные шахты Беларусь 912, вообще зеркальные, но на выходе, перед пленкой, молочный пластик. Свет был очень ровный и его было много, даже пришлось матовое стекло вложить в лоток для светофильтров, чтобы выдержки были подлиннее. Так, что фольгу в Крокус инсталлировать можно, в варианте диффузника, с рассеивателем перед пленкой. Конденсор, при таком раскладе, может быть, вовсе, демонтирован.

P.S.
Любой конденсорный увеличитель, легко превращается в диффузный и обратно (при наличии конденсоров).
Диффузник откастомайзить подобным образом не получится. Да, и незачем.

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 янв 2019, 21:59  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 142
Откуда: Kazan
Кащей писал(а):
- когда я был юн и красив, увеличитель, включенный посредством светорегулятора "Свет", использовался, как прибор романтической подсветки. Посетительницам нравилось.


Возьму на заметку :D

Возможно, стоит прикупить шарообразный светодиод, стоит 600 р., но сначала попробую вариант с фольгой.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 01:36  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 627
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
burnmyshadow
.В лотке для сфетофильров матовое стекло лежит?
.Лампа эта?
https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/70388757/
.Линзы конденсорные правильно установлены?
.Лампу вверх вниз перемещали?
.Какой источник света хотите получить, конденсорный или диффузный?

P.S.
Цены на светодиодные лампы, в шведских икеях, выражаясь аккуратно, многократно завышены.
Во французских ашанах, лампа со схожими характеристиками, в три раза дешевле.
Шар, в два.

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 02:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 142
Откуда: Kazan
Цитата:
В лотке для сфетофильров матовое стекло лежит?

Нет, до этого стояла большая матовая лампа диаметром примерно 12-15 см. Она очень слабая, поэтому и поменял. Крайне сложно фокусироваться было. Теперь легче.

Лампа именно та.

Цитата:
Линзы конденсорные правильно установлены?

Я ничего не менял, стоят как стояли. Как должно быть правильно?

Цитата:
Какой источник света хотите получить, конденсорный или диффузный?

На данный момент, непринципиально, мне нужна нормальная яркость.

Насчёт цен, я думаю сравнивать некорректно, икеа ставит такие цены не от балды.

Ну и раз у вас есть опыт, подскажите, как мне выпилить нормальные рамки бесстекольные, я уже с этими заколебался, пыль, кольца ньютона. Пока есть идея из карточек пластиковых сделать.

Про лампу писал, стоит в самом верхнем доступном положении. Если опускать ниже, резко неравномерность проявляется по бокам.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 02:23  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 627
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Вложите матовое стекло в лоток. Посмотрите, как это повлияет на равномерность засветки.
Стало ровнее, но не до конца, идем дальше. Подкладываем под конденсор рассеивающюю пленку. Подложили, потеряли много света, а лампа слабенькая, и цветовая температура, наверное 2700К. Всего 600лм, это эквивалент 40Вт лампы накаливания. Вам необходимо (для 6х9)минимум, 2000лм. Производителем увеличителя допускалась установка лампы 500Вт, а это, минимум 8500лм (правда, это для трешки, с возможностью наращивания корпуса).
https://www.eugigufo.net/download/photo ... rokus3.pdf

Линзы конденсора должны быть установлены выпуклыми сторонами друг к другу.
Безстекольные рамки у меня были выфрезерованны из дюрали.
С жестким, направленным конденсором светом, дефектов на изображении всегда будет больше. Вся, даже мелкая пыль будет отчетливо видна на отпечатке.
Если бы у меня сейчас был Крокус, приобрел бы светодиод 30W или 50W, с цветовой температурой 5000-7000К, смонтировал бы его на хороший радиатор и разместил все это хозяйство в лотке для светофильтров. Вместо конденсора, полупрозрачный молочный акрил или простое матовое стекло. Вместо верхнего прижимного стекла, в негативной рамке, более плотный молочный акрил. Толщину, степень светопоглощения определил бы опытным путем. В негативную рамку нужен, так называемый рекламщиками "сатин". Если смотреть на его поверхность под острым углом будет видна, та самая неравномерность, предотвращающая появление колец Ньютона. Нижнее стекло оставить или заменить безстекольной рамкой.
Светодиоды питаемые сетевым напряжением, 220в:
https://ru.aliexpress.com/wholesale?cat ... xt=cob+50w

_________________
Я зла не помню... Я записываю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 08:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 2455
Откуда: Железнодорожный
burnmyshadow писал(а):


Цитата:
Линзы конденсорные правильно установлены?

Я ничего не менял, стоят как стояли. Как должно быть правильно?


Был у меня крокус 4sl, параллелепипедный :) у него конденсер из трех линз. Вот не помню точьно, при печати с разных форматов, средний - узкий, одна линза (меньшая) должна убираться - добавляться.

_________________
Мои картинки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 09:35  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 17603
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
burnmyshadow писал(а):

Цитата:
Линзы конденсорные правильно установлены?

Я ничего не менял, стоят как стояли. Как должно быть правильно?



Перед расставанием сфотографировал инструкцию своего Крокуса :) Двойной конденсор при применении объектива 105 мм, при меньших фокусных дополнительно ставится третья линза.
https://cloud.mail.ru/public/Fpac/Lh8CRZDPh
https://cloud.mail.ru/public/KM1e/Xqzx9hM19

Увеличитель отдал разобранные, поэтому для нового владельца сделал фото последовательности сборки

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Последний раз редактировалось svk 14 янв 2019, 10:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 565 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB