Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Отечественная ч.б. плёнка 35 мм - реальность!!!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16702
Страница 85 из 108

Автор:  vnukov_pk [ 07 мар 2018, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Я не автор темы и не модератор. Напишите Денису, пусть переименует, если захочет.
Кстати чкд голосуют фотографиями. Вот подборка снятого на тип-д в нашей галерее
http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?device=790

Автор:  11-й номер [ 28 мар 2018, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Проявил Тип-Д из бобины. Столкнулся с неудобством - отсутствие разметки. Подумываю прикреплять к полоскам на подложку кусочек изоленты для ориентира, но, возможно, он будет мешать при сканировании и прижиме плёнки увеличителем. Если поставить точку маркером спиртовым, будет держаться? Я не знаю физ. свойства подложки из полиэфира.

з.ы. Сколько Лэндкрузеров можно купить съэкономив на разметке? Допустим, с одного полива.

Автор:  svk [ 28 мар 2018, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Проявил Тип-Д из бобины. Столкнулся с неудобством - отсутствие разметки. Подумываю прикреплять к полоскам на подложку кусочек изоленты для ориентира, но, возможно, он будет мешать при сканировании и прижиме плёнки увеличителем. Если поставить точку маркером спиртовым, будет держаться? Я не знаю физ. свойства подложки из полиэфира.


Маркировать для чего? При предварительном просмотре? Подрезайте перфорацию (можно ножницами), примерно так делали при помощи просмотровых луп, оставляя просечку по краю пленки. Ничего не будет мешать.

Изображение

Изображение

Автор:  vnukov_pk [ 28 мар 2018, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

У Дениса нет лэндкрузера. А номеров на перфорации на многих технических пленках нет, так что не ищите коррупции там, где ее отродясь не было. Не нравится - кодак, ильфорд или фуджи к вашим услугам. Попробуйте найти их за эти же деньги.

Автор:  phisicello [ 28 мар 2018, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
Заведите тему про тасму и обсуждайте, кто мешает то. Нам и с типом д хорошо - у меня как раз в бачке плещется

https://www.youtube.com/watch?v=ZcHW3-6PLMg

Автор:  11-й номер [ 28 мар 2018, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

С прозрачной подложкой труднее определять правильную ориентацию. Дорожные знаки есть не на всех кадрах. Собственно вопрос про точку фломастером где-нибудь сбоку на перфорации - будет держаться?

Про крузак - просто шутка.
Но сегодня за столом вспоминали одну женщину. Как она начинала работать в каком-нибудь буфете, качество продукции резко падало. Приехала из деревни, сначала посуду мыла в кулинарках, потом к прилавку стали ставить. Довольно быстро дочкам по квартире купила.

Автор:  Моцарт [ 28 мар 2018, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Можно попробовать и узнать, но лучше конечно же пробивать дно

Автор:  svk [ 28 мар 2018, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
С прозрачной подложкой труднее определять правильную ориентацию.


Прежде чем маркировать вы же определяете где эмульсия? Поэтому на каждом отрезке для сканирования делаете метку на первом кадре с одной стороны. Любым способом, в том числе вырезом одного отверстия перфорации. При этом пленка расположена так, как она должна быть в сканере или увеличителе. При дальнейшей работе отрезок направляется первым кадром в рамку таким образом, чтобы положение метки определяло ориентацию, принятую при предварительной маркировке.

Автор:  Naugrim [ 28 мар 2018, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Проявил Тип-Д из бобины. Столкнулся с неудобством - отсутствие разметки.

А в чём неудобство? Для чего разметка?

11-й номер писал(а):
С прозрачной подложкой труднее определять правильную ориентацию. Дорожные знаки есть не на всех кадрах.

Если только дело в этом... Никогда не заморачивался надписями на перфорации, всегда так определял, где верх-низ, подложка-эмульсия, как положить на сканер, как в фотоувеличитель засунуть.

Маркер для записей на CD. Ради интереса попробовал написать 1 и 2. Высыхает мгновенно, не мажется, стирается водой.

Изображение
IMG_20180328_185833.jpg

Мотал фому 200 из тридцатиметровой бобины. Никакой разметки нет. Наверное тоже у каждого сотрудника из Градец Кралове по крузаку :x

Автор:  Snorry [ 28 мар 2018, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО, проблема выеденного яйца не стоит.

Автор:  svk [ 28 мар 2018, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Snorry писал(а):
ИМХО, проблема выеденного яйца не стоит.

Ну не видит человек эмульсию :)

Автор:  arazm [ 28 мар 2018, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Snorry писал(а):
ИМХО, проблема выеденного яйца не стоит.

Ну не видит человек эмульсию :)

Справедливости ради, на тонкой лавсановой пленке (как раз сейчас на тип-Д и снимаю активно) - не особо-то разглядишь. Когда подложка была глянцевая (триацетат), тогда да, а сейчас-то обе стороны матовые!

Автор:  11-й номер [ 29 мар 2018, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ну хоть кто-то поддержал.

Подрезать перфорацию боюсь - однажды сканер из-за неровного края зажевал мне отрезок. То, что смывается водой, будет пачкать кальку и стираться пальцами.
Всё же пусть Денис или Марш ответит.

Автор:  vnukov_pk [ 29 мар 2018, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

или кто?

Автор:  Моцарт [ 29 мар 2018, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Это клиника

Автор:  11-й номер [ 29 мар 2018, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
или кто?

Или сын Макара - он тоже нефтянку изучает.

Автор:  paolo_cocoa [ 29 мар 2018, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

Перманент. Или процарапать

Автор:  Макар [ 29 мар 2018, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Цитата:
или кто?

Или сын Макара - он тоже нефтянку изучает.

Вот ёлки, а я разьве об этом где-то говорил :?:

Можно использовать маркёр с нитрокраской, не мажется и ни чем кроме ацетона/растворителя не стирается.

Автор:  pinka [ 29 мар 2018, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

В самом деле странно. Есть же хвостик-начало плёнки. После проявки, пока плёнка целая, понятно сразу где эмульсия. При нарезке на стрипы можно уголок перфорации подрезать, чтоб был уголок, как у дискеты - маленький, но заметный. Вся проблема.

Автор:  Naugrim [ 29 мар 2018, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
То, что смывается водой, будет пачкать кальку и стираться пальцами.

Если мокрыми руками брать за плёнку , то да.
Но я же написал, что не мажется, то бишь при попытке стереть пальцем.
А если потных пальцев опасаться, то перчатки вроде как изобрели O_o
Хотя конечно самому взять какой-нибудь маркер и попробовать - это проблема. :)

Страница 85 из 108 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/