Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Струйный принтер для ЧБ. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16686 |
Страница 6 из 7 |
Автор: | VAVILOVVV [ 09 янв 2017, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): КоФе писал(а): Да, небось эти чернила стоят бешенных денег. Шесть картриджей, принтер наверняка тоже не стольник баксов. Один в магазине около 1500 р, а принтер как раз по цене шести картриджей. ...потому и "БОЛЬШИЕ БАНКИ" !.. И НЕТ ПРОБЛЕМ - В АЛЬБОМЕ ЛЕЖАТ УЖЕ И ПО 4-5 ЛЕТ |
Автор: | Алексей-У [ 09 янв 2017, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Бумага должна быть хорошая. Типа FineArt Baryta от Hahnemühle. Грамотно сделанный отпечаток еще надо суметь отличить от аналогового. https://www.hahnemuehle.com/en/digital- ... 5/300.html |
Автор: | КоФе [ 09 янв 2017, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
VAVILOVVV писал(а): ... В АЛЬБОМЕ ЛЕЖАТ УЖЕ И ПО 4-5 ЛЕТ Читал что пишут продавцы чернил, с водянкой всё не так оптимистично когда на стену. Три года и всё... |
Автор: | 11-й номер [ 17 мар 2023, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто-то лечил такую проблему? Посылаешь (Канон принтер) картинку на печать, ставишь в драйвере принтера "оттенки серого волка", а файл получается с сиреневым тонером. Причём, зависит (как я думаю) от программы, из которой отправляешь, и от настроек принтера. Но почему? Драйвер же последняя инстанция. Сегодня из ПДФ (Акробат) сначала поставил "черновик/обычная бумага", вышло Ч/б. Поставил "стандарт/глянцевая фотобумага" - с тонировкой. Возможно, подзабитый жёлтый канал виной, но я же только чёрную чернильницу ставлю на работу?.. Что интересно, текст всегда только чёрным печатается. з.ы. и вообще, старый Word - самый трушный по цветам. |
Автор: | shef [ 17 мар 2023, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело в том, что серый - это не чёрный, печатается смешиванием цветов. Чисто черный получится, если ставить черно-белую печать, фотки будут примерно, как в газете Трюд. Там псевдо-серый получается прореживанием черных точек. |
Автор: | Алексей T. [ 18 мар 2023, 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Кто-то лечил такую проблему? Посылаешь (Канон принтер) картинку на печать, ставишь в драйвере принтера "оттенки серого волка", а файл получается с сиреневым тонером. Причём, зависит (как я думаю) от программы, из которой отправляешь, и от настроек принтера. Но почему? Драйвер же последняя инстанция. Сегодня из ПДФ (Акробат) сначала поставил "черновик/обычная бумага", вышло Ч/б. Поставил "стандарт/глянцевая фотобумага" - с тонировкой. Возможно, подзабитый жёлтый канал виной, но я же только чёрную чернильницу ставлю на работу?.. Что интересно, текст всегда только чёрным печатается. з.ы. и вообще, старый Word - самый трушный по цветам. Было такое. И не только на ЧБ отпечатках, но и на цветных всё уходило в сиреневый. Сделал просто - в настройках принтера подобрал цветопередачу. Думаю, это фишка Кэнонов |
Автор: | Макар [ 18 мар 2023, 07:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это фишка не только Канонов, Епсон тоже вполне себе при ч/б печати тон цветной дает. Тк даже чисто черный при качестве печати "фото" всё равно печатается смешением цветов. Это уже известный факт. Выход только один калибровка автоматическая либо в драйвере вручную. Я вручную свой принтер калибровал. В итоге под ч/б и под цвет профили будут разные, так же как и под разную бумагу и чернила они будут отличаться. Поэтому тут как с парой пленка/проявитель, чем меньше вариантов, тем стабильнее результат. Намучившись с разным ассортиментом пришел к фирменным чернилам и 2-м видам бумаги: 10х15 фирменная от Епсон в кубарике по 500 шт и для крупного формата Ломонд Супер глосс (фирмовая Епсон в формате крупнее чем 10х15, неприлично дорогая) |
Автор: | Jaguar [ 18 мар 2023, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Это фишка не только Канонов, Епсон тоже вполне себе при ч/б печати тон цветной дает. Тк даже чисто черный при качестве печати "фото" всё равно печатается смешением цветов. Это уже известный факт. Выход только один калибровка автоматическая либо в драйвере вручную. Я вручную свой принтер калибровал. В итоге под ч/б и под цвет профили будут разные, так же как и под разную бумагу и чернила они будут отличаться. Поэтому тут как с парой пленка/проявитель, чем меньше вариантов, тем стабильнее результат. Намучившись с разным ассортиментом пришел к фирменным чернилам и 2-м видам бумаги: 10х15 фирменная от Епсон в кубарике по 500 шт и для крупного формата Ломонд Супер глосс (фирмовая Епсон в формате крупнее чем 10х15, неприлично дорогая) Цвета на свежем воздухе с годами не испаряются? У меня все что висело на стенках поблекло очень заметно. Что в альбомах лежит, вроде пока живое. Но хочется, чтоб на стенке. Я по этим двум причинам (нечистый черный и деградация цвета) перестал упираться в принтер. |
Автор: | a_officerov [ 18 мар 2023, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Сегодня из ПДФ (Акробат) сначала поставил "черновик/обычная бумага", вышло Ч/б. Поставил "стандарт/глянцевая фотобумага" - с тонировкой. На струйном Эпсоне (L 800) только так и получается печатать сносный ЧБ - независимо от реальной бумаги в настройках выбирается "Plain papers" - Обычные бумаги. Правда бумагу оптимально лучше (нужно) использовать досточно плотную, - за 200 гм2 (к примеру, Glossy Lomond 230 gsm) |
Автор: | Макар [ 18 мар 2023, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): А как тут настроишь? Ощущение, что это хитрый баг. Я же только бумагу поменял (названия - это ж просто толщина на другой лад). Глянцевый Ломонд, между прочим, 27 рублей за лист. ---------- Вот, с одного файла, просто настройки бумаги изменил со "снегурочки" на "глянец". Я в драйвере ползунками двигал и смотрел на результат. Потратил 15-20 листов бумаги, пока получил результат, который меня устроил. Чистый черный не получил, но сделал типа бромпортрета с легким коричневатым теплым оттенком. |
Автор: | shef [ 18 мар 2023, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
чисто чёрный - это абсолютно чёрное тело (из физики), да и того не существует, оно лишь теоретическая модель |
Автор: | 11-й номер [ 18 мар 2023, 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Игорь Саныч, а творожная масса - это творожный импульс поделённый на творожную скорость. Мы же про мирское... Сейчас поставил на отмокание. Что-то цвета стали барахлить. Цитата: На струйном Эпсоне (L 800) только так и получается печатать сносный ЧБ - независимо от реальной бумаги в настройках выбирается "Plain papers" - Обычные бумаги. Правда бумагу оптимально лучше (нужно) использовать досточно плотную, - за 200 гм2 (к примеру, Glossy Lomond 230 gsm) Зачем тогда эти настройки про бумагу? Странно. Кстати, цвет он тоже холодит на Ломонде, если выбрать "глянец". Ещё заметил, что он её с другой скорость подаёт. У меня выбрана модель по профилю. На обычной бумаге цвета очень хорошие получаются. В общем, лучшее - враг хорошего. |
Автор: | КоФе [ 18 мар 2023, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
На Епсоне с нормальными чернилами выбираю чб режим в настройке принтера и чб как надо. Обычную бумагу надо выбирать для блестючей бумаги. На матовой печатает с совпадающим выбором. Печатаю из готового jpeg1 файла, без всяких адобов. Движки в цветовых настройках только для цвета использую, не понимаю как принтер под экран настраивать. |
Автор: | shef [ 18 мар 2023, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
про мирское (то бишь иллюзорное) я так скажу в середине нулевых печатал фотки на Эпсоне - родными чернилами и нековырянными картриджами - отличная цветопредача, до сих пор не выцвело (на матовой и глянцевой фотобумаге, без разницы) если чернила пользовать левые и картриджи полуживые - ничего хорошего на выходе не добьётесь никакими настройками это примерно, как творожная масса - из пальмового масла... |
Автор: | Макар [ 19 мар 2023, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подтверждаю, первый Епсон R295 купил в 2009 году, отпечатанное фирменными чернилами на фирменной бумаге из стартового набора до сих пор не выцвело. Потом начались эксперименты с самостоятельной установкой СНПЧ и альтернативными чернилами, в конечном счете убил головку и разочаровался во всей этой кухне. В результате в 2013 купил L800 и эксперименты с альтернативкой прекратил, все отпечатки отлично выглядят. Специально проводил сравнение, положил на окно на всё лето фотографию, не выцвела. |
Автор: | shef [ 19 мар 2023, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще же, в целом - дешевле золотом вышивать, чем фотографии дома печатать на струйном принтере. |
Автор: | Jaguar [ 19 мар 2023, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
У струйников, помимо перечисленного, есть еще один существенный косяк - надо постоянно печатать, иначе засыхает голова. А это крайне неудобно, если использовать чисто под личное фото. |
Автор: | Макар [ 19 мар 2023, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): У струйников, помимо перечисленного, есть еще один существенный косяк - надо постоянно печатать, иначе засыхает голова. А это крайне неудобно, если использовать чисто под личное фото. Да, есть такое дело. Даже с фирменными чернилами, которые довольно стойкие к высыханию, хотя бы раз в месяц, а лучше раз в две недели, надо что-то полноцветное распечатать, иначе потом на прочистки до фига чернил потратишь. А про всякие другие чернила вообще молчу, они более-менее могут работать только если печатать хотя бы через день. |
Автор: | КоФе [ 19 мар 2023, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-первых. При чб печати расход чернил меньше. Во-вторых. Сливать чернила не надо. Головки чистятся обычными бытовыми жидкостями на основе воды. В-третьих. Есть в интернете бесплатная картинка и самому можно сделать. Полоски по цветам картриджей. Печатать можно совсем маленькое такое изображение раз в неделю, чтобы не сохло. В-четвертых по-сравнению с матовой бумагой для увела от ильфорд, весьма толстая от НР, например будет стоить дешевле. Намного. И стоимость чернил покроется и нет временных затрат. В-пятых. Давайте сравнивать сравниваемое. Чб под увелом и чб струйное. Потому как цветной печатью кроме принтерной, тут не владеет никто |
Страница 6 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |