Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Пленка будет жить (только позитивные посты) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=16638 |
Страница 63 из 99 |
Автор: | marsh dweller [ 14 ноя 2017, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
denkorableff писал(а): когда начинают боготворить плёнку как нечто... Ну мне не по себе как то. А когда это начинают делать люди, которые её то и экспонировать и проявить нормально не умеют (тут речь не о ЧКД, а о ситуации в целом), то вообще печально. +1 Сейчас «я снимаю на пленку» почти как пропуск в касту брахманов. Кста и с железками тоже самое. Многие ярые поклонники совецкой техники и ЧКДшники в частности щёлкают на обычные автоматические епонские мыльницы. Но зато на пленку |
Автор: | Naugrim [ 14 ноя 2017, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Ребятки, милые: если для вас пленка- дорого, что вы делаете в этой ветке? Ну, купите М10 за пол- ляма, и успокойтесь Не понимаю такой агрессии: если покупать пленку в мотках, и не лениться разматывать самому- не так уж это и дорого. Печатать: если самому- тоже не смертельно. Вас цена проявителя смущает? Ну наверное вся агрессия началась вот с этого : "Меня гораздо больше удивляет, когда взрослый состоявшийся мужчина горюет, что не может позволить себе 30/40/50- летнюю лейку, и вынужден скупать годами ворох советского хлама вместо одной нормальной камеры :facepalm:" Вроде никто не ныл тут, а фотохлам бывает разный, японский и немецкий тоже. И у многих чкд не по одной японо-немецкой камере(нелейки). И что только лейка "нормальная" камера, остальное недокамеры? |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Адамыч писал(а): Ребятки, милые: если для вас пленка- дорого, что вы делаете в этой ветке? Ну, купите М10 за пол- ляма, и успокойтесь Не понимаю такой агрессии: если покупать пленку в мотках, и не лениться разматывать самому- не так уж это и дорого. Печатать: если самому- тоже не смертельно. Вас цена проявителя смущает? Ну наверное вся агрессия началась вот с этого : "Меня гораздо больше удивляет, когда взрослый состоявшийся мужчина горюет, что не может позволить себе 30/40/50- летнюю лейку, и вынужден скупать годами ворох советского хлама вместо одной нормальной камеры :facepalm:" Вроде никто не ныл тут, а фотохлам бывает разный, японский и немецкий тоже. И у многих чкд не по одной японо-немецкой камере(нелейки). И что только лейка "нормальная" камера, остальное недокамеры? Это- моё мнение, а красный цвет- для модераторов А тема- про плёнку, а не про нексы |
Автор: | Naugrim [ 14 ноя 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): https://www.avito.ru/yalta/fototehnika/ ... _814029202 Плюс CLA, покраска, замена шкурки и гравировка Ну там ещё за легенду и доброе немецкое имя ценник должен быть |
Автор: | RUIvan [ 14 ноя 2017, 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Не понимаю такой агрессии: если покупать пленку в мотках, и не лениться разматывать самому- не так уж это и дорого. Печатать: если самому- тоже не смертельно. Вас цена проявителя смущает? А вы можете назвать конкретные цифры? "Не так уж это и дорого" - это загадочное утверждение. По тем ценам, что я вижу сейчас (см например Среду) пленка выходит пипец как дорого. Потому и вопрос к вам - поделиться знаниями - где закупать недорого мотки пленки и проявитель А агрессии у меня лично никакой нет |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Адамыч писал(а): Не понимаю такой агрессии: если покупать пленку в мотках, и не лениться разматывать самому- не так уж это и дорого. Печатать: если самому- тоже не смертельно. Вас цена проявителя смущает? А вы можете назвать конкретные цифры? "Не так уж это и дорого" - это загадочное утверждение. По тем ценам, что я вижу сейчас (см например Среду) пленка выходит пипец как дорого. Потому и вопрос к вам - поделиться знаниями - где закупать недорого мотки пленки и проявитель А агрессии у меня лично никакой нет Могу, отчего нет? 30,5 метров ильфордпана @400 = 4320 руб. = 240 руб. / 36 кадров Можно ещё дешевле (чехи, китайцы), но не советую Дорого? |
Автор: | КоФе [ 14 ноя 2017, 22:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, насчёт китайцев. Нет, такой плёнки Ilford Pan 400 у Ilford, вообще нет. Так которая есть 400 стоит теперь шестьдесят долларов. Все выкладки я указывал на предыдущей странице. М8 это четыре-три года съемки на Ильфорд в рулонах и цветную плёнку. Но при этом желательно сканнер под полтысячи. А если печатать под увеличителем, то тоже уже писал на предыдущей странице. Печать под увеличителем сейчас в несколько раз дороже печати с принтера. Никто тут против плёнки ничего не говорит. Просто сухие цифры. |
Автор: | Naugrim [ 14 ноя 2017, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Это- моё мнение Да это понятно. Просто не понятно, чего вдруг ? Люди здесь все увлечённые, но возможности у всех разные. И кому то зараз прикупить плёнки на 20 тыс. не вопрос, а кому то за 4 одного мотка на год-полтора растянуть. А может ему больше и не надо?! А может у него ипотека и трое детей, дедушкин "Зоркий" и папин "Зенит", и любовь к фотографии? А вы всех под одну гребёнку равняете , да ещё хвастаетесь, что пропиваете больше. Ну это тоже так, моё мнение. |
Автор: | RUIvan [ 14 ноя 2017, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
За день съемки у меня обычно получается 300-400 кадров. Пусть будет 10 катушек - итого получается 2400р. Но пленку еще нужно проявить. По ценнику Среды это выйдет в 2000р. Итого получается уже около 5000р за день съемки. Таки да - дорого |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Кстати, насчёт китайцев. Нет, такой плёнки Ilford Pan 400 у Ilford, вообще нет. Так которая есть 400 стоит теперь шестьдесят долларов. Все выкладки я указывал на предыдущей странице. М8 это четыре-три года съемки на Ильфорд в рулонах и цветную плёнку. Но при этом желательно сканнер под полтысячи. А если печатать под увеличителем, то тоже уже писал на предыдущей странице. Печать под увеличителем сейчас в несколько раз дороже печати с принтера. Никто тут против плёнки ничего не говорит. Просто сухие цифры. Фсё, плёнка- таки умерла? Ну и хрен с ней, я устал от этого диалога |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): За день съемки у меня обычно получается 300-400 кадров. Пусть будет 10 катушек - итого получается 2400р. Но пленку еще нужно проявить. По ценнику Среды это выйдет в 2000р. Итого получается уже около 5000р за день съемки. Таки да - дорого Плёнка- точно не для вас, нечего и обсуждать |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Naugrim писал(а): Адамыч писал(а): Это- моё мнение Да это понятно. Просто не понятно, чего вдруг ? Люди здесь все увлечённые, но возможности у всех разные. И кому то зараз прикупить плёнки на 20 тыс. не вопрос, а кому то за 4 одного мотка на год-полтора растянуть. А может ему больше и не надо?! А может у него ипотека и трое детей, дедушкин "Зоркий" и папин "Зенит", и любовь к фотографии? А вы всех под одну гребёнку равняете , да ещё хвастаетесь, что пропиваете больше. Ну это тоже так, моё мнение. Вам про свою ипотеку с детьми рассказать? Фсе на цифру! |
Автор: | RUIvan [ 14 ноя 2017, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): RUIvan писал(а): Итого получается уже около 5000р за день съемки. Таки да - дорого Плёнка- точно не для вас, нечего и обсуждать А для кого пленка по вашему мнению? |
Автор: | Naugrim [ 14 ноя 2017, 22:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Вам про свою ипотеку с детьми рассказать? Фсе на цифру! Не , не стоит. Не первое , не второе. |
Автор: | Адамыч [ 14 ноя 2017, 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
RUIvan писал(а): Адамыч писал(а): RUIvan писал(а): Итого получается уже около 5000р за день съемки. Таки да - дорого Плёнка- точно не для вас, нечего и обсуждать А для кого пленка по вашему мнению? Не для того, кто за день по 400 кадров снимает |
Автор: | Maxx2 [ 14 ноя 2017, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все, стоп. Название видели? Обсуждаем Ихаги. Остальное все равно удалю за несоответствие. Naugrim писал(а): svk писал(а): https://www.avito.ru/yalta/fototehnika/ ... _814029202 Плюс CLA, покраска, замена шкурки и гравировка Ну там ещё за легенду и доброе немецкое имя ценник должен быть Не только. 1. Совсем из новых материалов уплотнители и демпфер зеркала 2. Сервис-центр в Германии 3. Удален нафиг замер, все равно не работал. Пусть так. Пусть Reflex, отдающий маниловщиной, пусть перелицовка Киева. Стало кому-то интересно и выгодно запускать новые пленочные камеры. И люди покупают их за адекватную (если представить себе сегодня их производство с нуля малыми объемами) цену. |
Автор: | КоФе [ 14 ноя 2017, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Адамыч писал(а): Ну и хрен с ней, я устал от этого диалога Ещё раз, никто тут не против плёнки. На предыдущей странице я писал сколько и чего плёночного лично я купил недавно. Могу добавить что я также купил Кентмере 400 в бухте и второй ФЭД второй. Я на советские фотики трачу деньги и время, плёнку на их ремонт, зачем мне липовый новый Ихаги! |
Автор: | Waleke [ 14 ноя 2017, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
https://silberra.com/news/full-backgrou ... t-silberra Не помню была эта инфа или нет. В Германии народ адресату денежку переводит https://www.indiegogo.com/projects/silb ... ic-films#/ |
Автор: | vnukov_pk [ 14 ноя 2017, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и денек. В одной ветке лейкодроч с теплым ламповым зонтом, в другой - холивар с цифрофанатом. Не скучно? |
Автор: | Maxx2 [ 14 ноя 2017, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Была. А туго идет сбор денег у Сильберры. |
Страница 63 из 99 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |