Дальномер

Бан на неделечку

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Неа... У меня жена художник по образованию, я в теме.
Они иногда вспоминают как в советское время доставали дефицитные ленинградские краски.
Они больше про выставки говорят.
И про детей.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Денис, ты сегодня на негативе в нашей теме про позитив. Хотя сам сделал немало. Я не буду снимать на эти пленки и эту камеру, верно. Но здесь речь о тенденции возрождения интереса. И все. Делается это или энтузиастами или малым бизнесом, желающим занять эту нишу, пока ксть интерес. А все это лавинообразно этот интерес усиливает. Но у этих новичков не будет бюджетов и возможностей, чтобы создать что-то принципиально новое. Это удел корпораций. Надеемся на Кодак. Вон, даже Феррания, получившая миллион, признает, что все оказалось сложнее, чем они думали.

Но в целом, вспоминая фотооу 2010 года, когда все прогнозировали, сколько лет пленке жить - 3 или 5, и настоящее время, я вижу реальный тренд вверх.


И я абсолютно тебя поддерживаю, в том плане, что снимая на пленки больших игроков, мы влияем на ситуацию самым эффективным образом. И радуемся результату.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Феррания стырила миллион, завернув это в красивую лапшу на уши поддержавших их на кикстартере, купила на сдачу рулон авифота и впарила его желающим. Зато красиво

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Попробую объяснить свою позицию ещё раз.

Я не страдаю от текущей ситуации с наличием плёнок или камер, как раз сейчас всё еще очень хорошо. Бери и пользуйся.

Но я не вижу позитива в том, что какой то блогер или энтузиаст сделает какую то новую камеру или плёнку. Сам факт, что кто то что сделает - это хорошо. Но сделать это лучше, чем это делают сейчас нынешние лидеры индустрии - это не реально. В разумный бюджет не реально. За гигантами стоят не только их имена, но и технологии и опыт, накопленный годами. Это нельзя купить или заказать ОЕМ. Этот путь нужно пройти самому. Наглядный тому пример - Импосибл так и не стал Полароидом, а у Бергера с плёнкой получилось что то похожее на Фому по качеству, но по цене Кодака. Так что у меня нет никакого позитива на счёт всех этих поделок. А негатив есть от того, что это пытаются преподнести как "нечто". Ощущение того, что тебе пытаются продать олово по цене золота. Я не разделяю радости от коммерческих успехов магазинов и лабораторий в увеличении роста продаж и количества проявленных роликов. Это никак не относится к фотографии. А мне это пытаются преподнести как некое фотографическое чудо. Абсурд. С таким же успехом здесь же можно рапортовать об увеличении продаж гвоздей или капель от насморка. Как в первом случае это никак не говорит об увеличении качественных карточек хотя бы в галерее КД, так и во втором об позитивных изменениях в архитектуре и сокращении эпидемии ОРЗ.
Я был бы рад рапорту об открытии новой школы фотографии, где бы просто и доступно, но в тоже время технически грамотно обучали основам фотографии, учили как правильно экспонировать и проявлять плёнку, печатать фотографии. Но я этого не вижу. Может это где то в жизни и происходит, но в этой теме я этого не увидел. Может пропустил чего?

А что касается аэрофотоплёнок - это очередной коммерческий успех продавцов и не более того. С точки зрения фотографии это жуткий компромисс от безысходности и деградация с точки зрения получаемого результата. Позитива тут точно нет.

Ты видишь позитив исключительно с коммерческой точки зрения. А я не вижу прироста в качестве на выходе от этого увеличения. Тренд не на то.
Надеяться на то, что эта масса удержит на плаву гигантов рынка, а мы то тут дольше и дольше будем пользоваться хорошей плёнкой тоже не стоит. Увеличение общего числа "плёночников", но при этом не умеющих пользоваться материалом позволяет производителям безнаказанно деградировать в качестве. Это факт. Всем моим знакомым "Адамсам" далеко за 40. Вот что меня беспокоит.

P.S. Я конечно сгущаю краски в обычной своей манере, но я надеюсь, что это даёт нужный сдвиг в нужном направлении.

А докажи (про авифот). Что за авифот на триацетате и без противоореольника.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Ну хорошо, не авифот. С таким же успехом это может быть лаки, илфорд или кодак. Сути не меняет. я почти на сто процентов уверен, что они купили политую где то еще пленку и впарили ее людям, чтобы их не засудили за мошенничество.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

А есть у кого нибудь кусочек на пробу? Можно отдать Саше для сенситометрических тестов.

Агония - это начало конца, какой она будет - скоротечной или продолжительной - никто не знает. Несомненно лишь то, что после нее - кирдык. Поэтому наиболее оптимальный вариант, как представляется - подготовиться к ней - запастись "солью и спичками" - неким запасом фотоматериалов, который периодически обновлять, исходя из осознания того, что дальше будет только хуже. И дороже.

Почему же. Если мы все регулярно будем покупать свежую пленку от кодака -кодак будет жить. Если мы будем покупать авифот за копейки, кодак и илфорд будут вынуждены поднимать цены.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Потому что будет нерентабельно. И именно так и будет, рано или поздно.

У меня есть, могу катушку отдать. Кому-как?

Купить ролл ТриХ доступнее, чем новый ойфон

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Мне отдай. Я сравню с авифотом

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Купи мне ролик

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это очень дорого Сымай ан ойфончик

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

слишком дорого это 5222 в среде. а три икс у вас нормально стоит

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

ладно вам, пока еще никакая не агония.

Денис верно говорит, ничего принципиально нового за последние годы на рынке нет - и скорее всего не будет. Новый продукт - это грандиозная исследовательская работа, доступная нынче - в лучшем случае - крупным конторам типа Кодака и Ильфорда. Впрочем, так было всегда.
Но стоит оговориться: научные исследования в области серебряной фотографии не умерли, они продолжаются. Вполне возможно, что будут еще новые материалы/продукты/подходы в голографии,аэрофотографии, космической фотографии, ядерной... - то есть в специфических областях. В сфере общей фотографии и кинематографии все уже давно придумано - бери и делай. Будет спрос - будет и предложение. Так что, господа, дружно и активно продолжаем на все виды пленок!

Все это очень напоминает ситуацию в 30-40 годы 19 века - когда фотография только родитлась. Сколько было криков и истерик о том, что живопись навсегда умрет, и мир не будет прежним. Как видим - мир не прежний, но и живопись никуда не делась, а заняла прочную нишу одного из видов визуальных искусств.

Кстати, в живописи за последнее столетие тоже новые материалы появились: акрил, всякие новые грунтовки, куча новых синтетических пигментов на любой вкус и цвет....

Так что не унываем, а спокойно работаем.

_________________
канал t.me/AF_Chem

про Ферранию:

Маловероятно, что это авифот и очередная подстава. Полить простую черно-белую эмульсию на подложку не так уж сложно. Давайте кусок - сравним объективно, чтоб не плодить слухов. Для грубой оценки хватит и одного кадра. Если хочется конкретнее - можем и сенситометрию сделать, тогда сомнений точно не останется.

_________________
канал t.me/AF_Chem