| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15364 |
Страница 73 из 107 |
| Автор: | Fotoretrograd [ 24 авг 2017, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
уважаемый thio, еще один вопрос к вам.возможно ли чем либо заменить полиокс 100? спасибо |
|
| Автор: | Антон Величко [ 25 авг 2017, 04:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще полиокс 100 это торговое название полиэтиленгликоля. |
|
| Автор: | thio [ 27 авг 2017, 01:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): уважаемый thio, еще один вопрос к вам.возможно ли чем либо заменить полиокс 100? спасибо Конечно можно, это полиэтиленгликоль с определенной степенью полимеризации. Сейчас не помню подробности, но можно выяснить. Аналоги попадались, использовал. Вам это не для проявителя ли "для просроченных пленок" из "Микулина", который с полиоксом и бензотриазолом? |
|
| Автор: | вьюрок [ 27 авг 2017, 18:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
thio писал(а): Вам это не для проявителя ли "для просроченных пленок" из "Микулина", который с полиоксом и бензотриазолом? туда. |
|
| Автор: | thio [ 27 авг 2017, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тогда не обольщайтесь, сильную вуаль это не уберет, а вот коетраст получится дикий (см. рецепт, это очень активный проявитель). в большинстве современных пленок полиокс уже есть в составе эмульсии. |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 27 авг 2017, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне для контрастного проявителя бумаги. имеется такая потребность. просроченные пленки я по совету Вьюрка проявляю 123 проявителем. мне нра. так вот, имеет ли этот полиэтиленгликоль сходство с антифризом или он особый? в общем хочу заменить его без потери качеств проявителя. по моему номер 143 от 72 года, если не ошибаюсь, сейчас книга не под рукой. заранее спасибо. |
|
| Автор: | kerner [ 28 авг 2017, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
снял на просроченные пластины(штриховые) получилось вот что  2017-08-28 12-09-00.JPG Вопрос это что уже эмульсия только по середине осталась или так экспозиция сработала. Пластина 9х12 в раскладушке. От разной экспозиии величина середины меньше есть даже почти ее не видно, снимал всего 4 шт. |
|
| Автор: | thio [ 31 авг 2017, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): мне для контрастного проявителя бумаги. имеется такая потребность. просроченные пленки я по совету Вьюрка проявляю 123 проявителем. мне нра. так вот, имеет ли этот полиэтиленгликоль сходство с антифризом или он особый? в общем хочу заменить его без потери качеств проявителя. по моему номер 143 от 72 года, если не ошибаюсь, сейчас книга не под рукой. заранее спасибо. на всякий случай предупрежу, что на современных бумагах (кроме может быть хлоробромосеребряных) варьировать контраст проявлением очень трудно, особенно повышать. В заметной степени это удается только лит-проявкой. Иногда хорошо работает бензотриазол, вплоть до 1 г/л, особенно в сочетании с полиоксом (но многие современные бумаги его содержат в эмульсии). Из современного годится ПЭГ-1500, он вроде бы есть в Русхиме. Это как будто бы близкий аналог Полиокса-100. Антифриз тут совсем ни при чем, там мономерный этиленгликоль. |
|
| Автор: | TOPOL_M [ 28 сен 2017, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кто нибудь имел дело с просроченным Эктахромом E100S? Насколько ей может быть плохо спустя 12-15 лет и где с поправками на возраст её смогут проявить? Взял из принципа"этожкодакслайд" , хочется поснимать. 
|
|
| Автор: | karlukov [ 29 сен 2017, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
просроченный слайд эт очень сильная лотерея из всего что отснял и прочитал на эту тему в свое время, однозначной понимания (в отличие от чб просрочки) не сложилось где-то падает чувствительность, где-то дд становится уже (!!!), где-то ещё что.. в любом случае, будет сильный разбаланс по цветам если у вас всего одна катушка, то эт очень сильная лотерея, повторюсь смотря как хранилась ещё стоп-полтора я бы накинул сверху однозначно проявят повсеместно, где проявляють по е-6 а вапче рекомендую не париться и веселиться) кросс можно замутить все одно по цветам безобразие выйдет 
|
|
| Автор: | dE fENDER [ 29 сен 2017, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOPOL_M писал(а): Кто нибудь имел дело с просроченным Эктахромом E100S? Насколько ей может быть плохо спустя 12-15 лет и где с поправками на возраст её смогут проявить? Взял из принципа"этожкодакслайд" , хочется поснимать. Будет розовое, но при сканировании вытяните норм. Как выглядит такая пленка можете глянуть на фликере. Слайдовая пленка, хранившаяся при комнатной более 5 лет дает примерно такую картинку:  Kodak Ektachrome E100S by Film-Love, on Flickr
|
|
| Автор: | TOPOL_M [ 29 сен 2017, 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
karlukov писал(а): если у вас всего одна катушка, то эт очень сильная лотерея, повторюсь смотря как хранилась ещё Хоть у меня их и 2, но риска у меня как с одной. Один черт я сам это проявить не смогу и все 2 катушки поле придется посылать в Москву. В наших краях пока с слайдом плохо. dE fENDER писал(а): Будет розовое, но при сканировании вытяните норм. В принципе на чудеса не рассчитываю, даже если цветности станет очень плохо, вытянуть я смогу. |
|
| Автор: | BoriSS [ 02 окт 2017, 03:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
TOPOL_M писал(а): Кто нибудь имел дело с просроченным Эктахромом E100S? Насколько ей может быть плохо спустя 12-15 лет и где с поправками на возраст её смогут проявить? Взял из принципа"этожкодакслайд" , хочется поснимать. Если этой просрочке 15 лет, я бы снял как iso32. Цвета поплывут, но возможно не очень сильно. Пример который показал dE fENDER как то уже очень эктремально выглядит для 5-ти лет. Я много снимал на просроченный слайд, но что бы прям такое розово-фиолетовое было, не встречал. C Kodak, чаще всего у меня было так - падала чувствительность, но цвета не уплывали.  Rolleiflex Xenotar 75/3.5F, Kodak E100VS 100@32 expired 2002-05 В то ремя как Fuji уходит в мадженту  Rolleiflex 3.5F, Xenotar 3,5/75, Fuji Provia 100@32 (expired 2000-04) Самый старый слайд который был у меня в руках  Kiev-4, Jupiter-3, AgfaChrome 50RS, 50@6, expired 1993-06 Но если тяжело проявить по E6, то снимите с теми-же iso32 проявите по кроссу, тоже интересно.  LC-A, Fuji Velvia 50@16, cross-process, expired 2000-05 |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 02 окт 2017, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
досталось мне тут 10 листов листового слайда fujichrome t64 Годен до 2004 года, жил в морозилке. Вот думаю, стоит ли заморачиваться и если стоит, то с каким исо? |
|
| Автор: | legall [ 02 окт 2017, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Недавно отснял три ролика Кодак 64t, правда 135! Тоже примерно такой же "просроченности" = более 10 лет 100% и неизвестного хранения. Снимал четко по номиналу - т.е. днем 40 ИСО и через фильтр 85b. Без фильтра пробовал, уходит в голубой и не правится!!! Получилось на мой взгляд достойно  Kodak64t@40 X700& 184.jpg  Kodak64t@40 X700& 226.jpg Думаю стоит заморачиваться, другое дело - цена вопроса. Сейчас уже проявка пленки стоит 250 р, а брал ее по 300 р 
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 02 окт 2017, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Результат хороший. Лотерея конечно, но мало ли. Тем более что пленку я получил даром |
|
| Автор: | legall [ 02 окт 2017, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня счас мучает вопрос, что и как делать с пакетами 4х5 Tri X Pan Pfof на 16 листов от 1980 г. для Графлекс. Купил три шт. Исходная вроде 320 ИСО. Думаю первый экспонировать на 200 +/- 50%. А проявлять намерен в Родинале. Никак не доедут ко мне. Только в ноябре теперь могу надеятся. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 02 окт 2017, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня была такая пленка до 2008 года. Ничего не произошло с ней ровным счетом |
|
| Автор: | legall [ 04 окт 2017, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну это была совсем свежая пленка. У меня получается почти 40 лет просрочки. |
|
| Автор: | Maximus [ 11 окт 2017, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вертел сегодня в руках Неттар 515/2, в нем оказалась пленка. Попросил - отдали. Ракорд красно-черный, нонейм, но "экспонировано и вскрывать и обрабатывать в темноте" написано по немецки. Катушка с деревянным сердечником. Зарядил в бачок, сделал пробу в УП-5, определил 3,8 мин. Проявка-фиксаж, есть четыре кадра, что меня порадовало, НО,вот сейчас промываю и всё время сливается зеленый ореольный слой, кадры вроде не исчезают. Как думаете/посоветуйте знающие мастера: мыть дальше или забить-сушить-идти спать-потом сканировать? |
|
| Страница 73 из 107 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|