Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Просроченная пленка. Снимки. Рецепты проявителей. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15364 |
Страница 70 из 107 |
Автор: | Макар [ 11 май 2017, 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
SKodak писал(а): Негатив очень плотный и в белых точках, на фото видно. Что это и как бороться? Белые точки, это следы от ракорда, с этим уже ни чего не сделать. А плотный в каком смысле вуаль или слишком перепроявлен? |
Автор: | SKodak [ 11 май 2017, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): SKodak писал(а): Имеется пара катушек Свемы 120 (проявить до 92) Отснял как iso25 А сама Свема какой светочуствительности? Прошу прощения, не указал... 64 Экспонировал как 25 |
Автор: | BoriSS [ 11 май 2017, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я снимал на такую Свему. Где-то в этой теме есть примеры. Пленка была желтого цвета с зелеными пятнами. Родинал R09 1+50, 4 минуты, 20 градусов. |
Автор: | Макар [ 12 май 2017, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
SKodak писал(а): Vadimson писал(а): SKodak писал(а): Имеется пара катушек Свемы 120 (проявить до 92) Отснял как iso25 А сама Свема какой светочуствительности? Прошу прощения, не указал... 64 Экспонировал как 25 Я тоже на такую снимал, меня результат порадовал, вуали практически не было, точек было не много. Экспонировался как ISO 16. Проявлял в холодном Д-76. |
Автор: | mehanik1102 [ 12 май 2017, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если на кассете есть шибер, можно проверить чувствительность на 1 листе, многократно экспонируя, последовательно выдвигая шибер кассеты. На негативе получатся полосы, каждая последующая полоса будет получать выдержку в 2 раза больше предыдущей. По оптимальной экспозиции-плотности полосы можно определить чувствительность. |
Автор: | SKodak [ 14 май 2017, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот так негатив выглядит, в следующий раз попробую в родинале и без бензотриазола. |
Автор: | SKodak [ 19 май 2017, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Попалась очень интересная пленочка Fuji Neopan 1600 2008 года. и Ilford HP5 Plus 2006 года. По одной штучке. Хранилась не шкафу, без перепадов температуры. Как экспнировать и в чем проявлять эту радость? |
Автор: | dE fENDER [ 20 май 2017, 01:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): прошу совета знатоков с этой сыпью можно что-либо сделать проявкой, или умерла плёночка, так умерла? Если это плесень (видно на непроявленной пленке) - то ничего. Из других вариантов - это может быть неотфильтрованный проявитель. |
Автор: | dE fENDER [ 20 май 2017, 01:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
SKodak писал(а): Попалась очень интересная пленочка Fuji Neopan 1600 2008 года. и Ilford HP5 Plus 2006 года. По одной штучке. Хранилась не шкафу, без перепадов температуры. Как экспнировать и в чем проявлять эту радость? Свежак. Проявлять по номиналу и даташиту - http://www.fujifilmusa.com/shared/bin/ProfessionalFilmDataGuide.pdf. Вторую аналогично. |
Автор: | вьюрок [ 27 май 2017, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vadimson писал(а): Есть ещё одна 64 и 125 Свема. Вот думаю, с каким номиналом экспонировать 125. 32? 5 Ед Микрата опускаются до 8 Ед 32 Ед Свемы опускаются до 16-8 Ед 64 Ед Свемы опускаются до 16-8 Ед 125 Ед Свемы опускаются до 16 Ед 250 Ед Свемы опускаются до 16 Ед Но все индивидуально! Принцип - холодный, до 14-16*С, активный проявитель, теряем в полутонах, снимаем вуаль старения (но все индивидуально, вплоть до воды! ) |
Автор: | drHetzer [ 28 май 2017, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уф! Вот это приключение! Месяц назад купил на avito десяток плёнок "Свема Фото 250". Сегодня отщелкал две в порядке сенситометрических испытаний. Заодно попробовал фотоаппарат (тот самый "Киев-6С" после ремонта в одноименном городе), и испытал в деле недавно приобретенный экспонометр "Свердловск-4". В результате проявки выяснилось, что самые качественные негативы получились те, что отсняты с предполагаемой чувствительностью 32ГОСТ. Первую пленку проявлял по стандарту: СТ-2, t=20 Цельсия, время - указанное на коробочке от пленки. Тут все тривиально. А вот вторую... Вторую проявлял в УП-2М. До чего же ядреный химикат!! Попробовал определить время проявки по методике описанной на этом форуме. Ну, с маканием кусочка пленки в образец проявителя и всем прочим. Ну так вот - я даже момент посветления и возвращения к исходному тону разглядеть не успел! Пленка буквально через считанные единицы секунд начала ЧЕРНЕТЬ! Я хотел определить время по фактору Уоткинса, но не вышло. Тогда попробовал по другому. Зачернил как следует другой кончик пленки, затем погрузил глубже и засек время пока свежепогруженный фрагмент не почернеет так же. Сколько вы думаете на это ушло времени? Чуть больше минуты!! И это в холодном, 13 градусов, растворе! Я попробовал еще. На этот раз засек время, когда пленка начала чернеть и применил таки фактор Уоткинса (для УП-2М это 14). Получилось 2м. 50с. Буквально налить, сагитировать разок и вылить. А тут еще и пластиковая мерная кружка в которой отмеренная доза раствора охлаждалась, после того как я добавил холодной воды в ванну, всплыла и черпнула бортом лишние 50мл воды. Я мысленно увеличил время проявки, вместе с заливкой и сливом, до 3х минут и приступил. При этом приготовил себя как к совершенно прозрачной пленке, так и к рядку из 12 черных квадратов Малевича. В результате получилась нормально проявленная пленка, с четко видимыми результатами сенситометрических испытаний и очень сочными негативами. И вуали на пленке куда меньше, чем на первой: промежутки между кадрами гораздо прозрачнее. Сканы этих пленок представлю позже. Пленки еще висят на прищепках на перекладине для душевой занавески, и будут висеть там до утра. |
Автор: | BoriSS [ 28 май 2017, 03:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хороший рассказ и инетресный опыт. Любопытно посмотреть на результат |
Автор: | вьюрок [ 28 май 2017, 09:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
InZoom писал(а): Хороший рассказ Да, читал тоже с интересом. Надо продолжение! |
Автор: | shef [ 28 май 2017, 09:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
тоже блин вчера... промазал отщёлкал плёнку на ломике где вместо режима "авто" установил 16 (диафрагму!) потом долго смотрел на плёнку, где нормальные кадры чередуются с девственно чистыми... решил, что затвор заедает перед сном вспомнил, что там, где чисто - это съемка в помещении глянул н фотик - 16 |
Автор: | Vadimson [ 28 май 2017, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сегодня проявлял вторую плёнку Сема-64 (проявить до 1992). Проявлял в Родинале 1:50, 19 градусов 4 с половиной минуты. Вуаль.... |
Автор: | GFotik [ 31 май 2017, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Юбилей у пленки - 30 лет! Пленка Свема-65 (знак качества, проявить до февраля 1988, эмульсия 1750, цена 45 копеек). Экспонировал как 8 единиц. Родинал 1:50, 20 градусов, 25 мин. Думал лучше перепроявлю с вуалью, но хоть что-нибудь достану. На будущее буду экспонировать как 2-3 единицы. |
Автор: | evgenys2005ss [ 02 июн 2017, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Minolta TC-1, Agfacolor 100 как 64, до 03/2006, печать на Fuji минилабе 20х30см и скан. Почти секундная выдержка в тени парка, даже глазами намного приятнее цвета, чем на солнце. Собственно потому и нравятся не "выбеленные" цвета. |
Страница 70 из 107 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |