Текущее время: 21 авг 2018, 01:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1645 ]  На страницу Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 83  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 20:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май 2017, 17:55
Сообщения: 15
Откуда: Старица, Тверская обл.
Ну, вот. Получил наконец сканы пленок.
Любуйтесь, товарищи.
1я пленка:
http://image2you.ru/66368/1684453/
http://image2you.ru/66368/1684451/
http://image2you.ru/66368/1684450/
http://image2you.ru/66368/1684456/
http://image2you.ru/66368/1684455/
http://image2you.ru/66368/1684454/
http://image2you.ru/66368/1684459/
http://image2you.ru/66368/1684458/
http://image2you.ru/66368/1684457/
http://image2you.ru/66368/1684462/
http://image2you.ru/66368/1684461/
http://image2you.ru/66368/1684460/
http://image2you.ru/66368/1684463/
2я пленка:
http://image2you.ru/66368/1684472/
http://image2you.ru/66368/1684471/
http://image2you.ru/66368/1684470/
http://image2you.ru/66368/1684469/
http://image2you.ru/66368/1684468/
http://image2you.ru/66368/1684467/
http://image2you.ru/66368/1684466/
http://image2you.ru/66368/1684465/
Жду вопросов и комментариев.

_________________
dr_Hetzer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2017, 21:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10695
drHetzer писал(а):
Жду вопросов и комментариев.

не увидел там 100 ИСОв, но зерно неплохое, у меня хуже.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 09:11  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 май 2017, 17:55
Сообщения: 15
Откуда: Старица, Тверская обл.
вьюрок писал(а):
не увидел там 100 ИСОв

Вторую пленку снимал как 65 ГОСТ.

_________________
dr_Hetzer


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2017, 10:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10695
drHetzer писал(а):
вьюрок писал(а):
не увидел там 100 ИСОв

Вторую пленку снимал как 65 ГОСТ.

ага, вот и у меня на 25 что-то уже получалось, больше - нет.
:beer:
оставил как 25 для крупнодетальных кадров, полутона неплохи, но зерно сьедает и резкость и полутона.
Тип17 и КН2. из 80-х.
Мз-3 оставил под 6-12 для суппер мелкого зерна - вообще зерна не видно, но очень мягкая пленка, царапается и пыль со всей квартиры липнет. Эта для штатива.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 00:13  Заголовок сообщения: FAQ ?
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
Уважаемые форумчане!
А нет ли какого обобщающего ФАК-а по теме проявления экспонированных, но не проявленных простроченных негативных фотоплёнок? Если есть - пошлите в нужном направлении :)
Если нет, посоветуйте пожалуйста. В этой теме разные рекомендации, но может быть есть вариант, который достаточно универсален?
Есть с десяток плёнок, среди которых есть отснятые, а есть чистые. Заранее не известно где какие. В основном тасма и свема-65 80-е годы.
Как лучше проявить? Всё возможные минусы понимаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 00:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2012, 03:27
Сообщения: 7
Откуда: Birobidzhan
А не хотите попробовать родинал 1:100 semistand? Им испортить ничего нельзя. Тип пленки и ее чувствительность тоже не влияют на рецепт и режим проявки. Что ни проявляешь, все получается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 08:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
Aksenov V. писал(а):
А не хотите попробовать родинал 1:100 semistand? Им испортить ничего нельзя. Тип пленки и ее чувствительность тоже не влияют на рецепт и режим проявки. Что ни проявляешь, все получается.


Если это действительно универсальный вариант, то почему бы и нет. Если не затруднит - где берут этот родинал и какой правильный режим проявки?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 15:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июл 2015, 20:38
Сообщения: 738
Откуда: Москва
Как говорится, не могу пройти мимо.
Пленка Kodak Tri-X Pan 523 - 1981г. годности. :facepalm:
Вот такая - 4х5 под Графлекс - 16 листов в кассете.
Изображение

Штатно в ней 320 ИСО.
Снимал как 100

Изображение
Kodak 523.
Проявлял в Родинале 1:50 14 мин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 15:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 11431
Откуда: Москва
Future писал(а):
Aksenov V. писал(а):
А не хотите попробовать родинал 1:100 semistand? Им испортить ничего нельзя. Тип пленки и ее чувствительность тоже не влияют на рецепт и режим проявки. Что ни проявляешь, все получается.


Если это действительно универсальный вариант, то почему бы и нет. Если не затруднит - где берут этот родинал и какой правильный режим проявки?


Первый вопрос странен на фотофоруме. :) В магазинах с фотохимией или интернет-магазинах. Искать по слову "Rodinal" или "R09".
Режим такой. Комнатная температура, 1:100, общий объем раствора побольше, лучше этак поллитра, если бачок позволяет. Болтаете первые 3 минуты, ставите на полчаса, потом пару раз прболтать и еще стоять полчаса. И все получится.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 15:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6739
Откуда: Атлантида
не надо стэндом просрочку то. тем более родиналом. там же зерно будет с яйцо страуса.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 17:51  Заголовок сообщения: FAQ ?
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 4520
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Future писал(а):
Уважаемые форумчане!
А нет ли какого обобщающего ФАК-а по теме проявления экспонированных, но не проявленных простроченных негативных фотоплёнок? Если есть - пошлите в нужном направлении :)
Если нет, посоветуйте пожалуйста. В этой теме разные рекомендации, но может быть есть вариант, который достаточно универсален?
Есть с десяток плёнок, среди которых есть отснятые, а есть чистые. Заранее не известно где какие. В основном тасма и свема-65 80-е годы.
Как лучше проявить? Всё возможные минусы понимаю.

Я бы наоборот проявил в чем-то активном, типа СТ-2, но при пониженной температуре.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 21:51  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
Maxx2 писал(а):
Первый вопрос странен на фотофоруме. :)

Ничего странного :) Поиском я пользоваться умею. У меня затруднения в интерпретации результатов этого поиска и сомнения в доверии найденным результатам. Вам же, многоуважаемым завсегдатаям этого форума я безгранично доверяю. Поэтому и спрашиваю тут, надеясь на проверенные места и ссылки :)

Вот уже в ответ на мой запрос есть разные варианты - Rodinal, СТ-2 ....может получиться всё таки обобщить? Или выделить несколько достаточно одинаковых по результатам варианта?
Я так понимаю вопрос вуали и повышенной зернистости - наиважнейший. Напомню - плёнка советская негативная чёрно-белая. Проэскпонирована, но не проявлена в своё время. Как же всё таки лучше поступить? Заранее благодарен за терпение и отзывчивость!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 21:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10695
Future писал(а):
всё таки обобщить? Или выделить несколько достаточно одинаковых по результатам варианта?
Я так понимаю вопрос вуали и повышенной зернистости - наиважнейший. Напомню - плёнка советская негативная чёрно-белая. Проэскпонирована, но не проявлена в своё время. Как же всё таки лучше поступить? Заранее благодарен за терпение и отзывчивость!

1. безусловный неперепрояв - большое разведение проявителя, или двухрастворники (для совсем неизвестного материала)
2. учитывая старость материала, для нормального проявления имеет смысл сверхактивный очень холодный проявитель , возможно, необходимо повышенное кол-во антивуалентов. (но необходимы пробы)

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 22:22  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
вьюрок писал(а):
1. безусловный неперепрояв - большое разведение проявителя, или двухрастворники (для совсем неизвестного материала)
2. учитывая старость материала, для нормального проявления имеет смысл сверхактивный очень холодный проявитель , возможно, необходимо повышенное кол-во антивуалентов. (но необходимы пробы)


Спасибо огромное! Если можно уточню:
по п.1 Насколько разводить ?
по п.2 Сверхактивный - что означает? Насколько холодный в градусах? Какие лучше антивуаленты и как правильно делать пробы?

Поясню немного про себя. Я не совсем уж неуч :) . Просто давно всем этим не занимался. Я фото увлекаюсь с 1 класса, а было это в 1981 году. Дед фотограф. и отец любитель. Научили. Но не более чем по уровню любителя. То есть я сам снимал, сам проявлял, сам печатал. Но растворы всегда были готовые покупные. То есть мой такой опыт + техническое образование (но не химическое) позволяют понять что нужно сделать. Нужные растворы смешаю, или куплю (как посоветуете), процессы в целом понятны. Главное понять чем лучше и как лучше, обобщив ваш опыт совместный, уважаемые форумчане


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 янв 2018, 23:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Hexar RF team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 6739
Откуда: Атлантида
простой вариант - проявить в бумажном проявителе, добавив туда антивуалента. сложный - почитать, как это делает гуру в старых пленках amirko.livejournal.com. но гарантии нет. это лотерея. у меня проявка тасмы-250 окончилась черной пленкой. при этом люди вытаскивают удивительной сохранности вещи с довоенных пленок. лотерея, условия хранения и т д

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 02:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 508
Откуда: Москва
Future писал(а):
Какие лучше антивуаленты ... ?

Бензотриазол. Если достанете нитробензимидазол - будет лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 10:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10695
Future писал(а):
вьюрок писал(а):
1. безусловный неперепрояв - большое разведение проявителя, или двухрастворники (для совсем неизвестного материала)
2. учитывая старость материала, для нормального проявления имеет смысл сверхактивный очень холодный проявитель , возможно, необходимо повышенное кол-во антивуалентов. (но необходимы пробы)


...
по п.1 Насколько разводить ?
по п.2 Сверхактивный - что означает? Насколько холодный в градусах? Какие лучше антивуаленты и как правильно делать пробы?

1. Родинал - 1/50-1/150, разнообразные Дхх (76, 20, 23, 25) - от 1/6, и их двухрастворные варианты (тогда без растворения, кол-во проявляющих в-в определяется временем нахождения в первом растворе но ограничивается физической возможностью переноса на материале во второй раствор) - практически полностью устраняется возможность перепроявления, но зернистость увеличивается, вуаль "родная" старения вся "на лицо". Большой плюс - определяется реальная чуйка материала (ну насколько она может быть "реальной"))).
2. Сверхактивный - я использовал 2х и 3х концентрацию А125 и А108 (по Микулину) - т.е. бумажные проявители, причем второй - контрастный, проявка Фото250 (рольфильм) непомню80-ого года дала среднеудовлетворительные рез-ты (на 3 с -), Т=12-13*С, время проявки - 2-3 мин, экспозиция материала - как 32-64 ЕдГоста (вроде так, где-то тут на форуме писал).
3. Антивуаленты - любые, пробы кусковые.
4. Проявка старого экспонированного непроявленного материала получилась удовлетворительно у меня один раз (из двух), у себя режим не записывал, только здесь на форуме, найду - отпишусь.
Но все это более менее справедливо для "чистого" не экспонированного во времена оные материала.
Да, и у каждого свои наработки - все отличается современной нестандартизованностью чистоты химреагентов, воды, рук, мозгов, бачков))), условиями хранения материалов и реагентов (забудьте за ГоСт и пользуйтесь ISO, где указано, что у каждого свое ISO, индивидуализм, знаете ли))).

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 11:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
вьюрок писал(а):
3. Антивуаленты - любые, пробы кусковые.


Спасибо огромное за ответ!
Если возможно подробней про пробы. Про это постоянно все пишут. А как правильно? Как подобрать нужно время - какие визуальные признаки? Имеется ввиду проявлять кусочками наугад и смотреть потом? Как понравиться на глаз так и делать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 11:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 10695
Future писал(а):
вьюрок писал(а):
3. Антивуаленты - любые, пробы кусковые.


Спасибо огромное за ответ!
Если возможно подробней про пробы. Про это постоянно все пишут. А как правильно? Как подобрать нужно время - какие визуальные признаки? Имеется ввиду проявлять кусочками наугад и смотреть потом? Как понравиться на глаз так и делать?

А есть другой вариант? Инструментальный? Электронный? :)
Все осталось на уровне 80-х и даже хуже по ассортименту материала и его стоимости. А методология... :cool: вся описана в книгах 50-х годов.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 янв 2018, 12:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2014, 22:07
Сообщения: 40
Откуда: Ivanovo
вьюрок писал(а):
А есть другой вариант?...


Ну например : "При обработке плёнки, следите что бы "такой то параметр" визуально стал "таким то".
Если перебрать много вариантов - и плёнки то не останется... Хотелось бы хоть немного конкретики, чтоб знать - "вот так - это уже хорошо, и лучшего сложно добиться" :)

Может быть есть у кого в закромах такие плёнки, и есть возможность показать с комментариями из личного опыта по типу "вот зерно средне завышено, а вот сильно завышено. Вот тут вуаль ничё так, а вот тут совсем плохо" :) Для понимания точек отсчёта для таких ситуаций


Последний раз редактировалось Future 16 янв 2018, 12:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1645 ]  На страницу Пред.  1 ... 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78 ... 83  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB