У меня нет М246. То бы тоже забил на все эти градиенты
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Черно-белые отпечатки с цифры. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=15215 |
Страница 7 из 8 |
| Автор: | abrakadabra_swe [ 06 ноя 2017, 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нашел. Пишут печатают на LightJet 300dpi |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Обратил внимание если в камера рав ( при загруженном RAW файле ) поставить галочку конвертировать в ЧБ а потом в фотошопе применить градиент мап и потянуть Level то на выходе картинка с потерей полутонов, пастеризация ( расческа на гистограмме ). Если же оставить все в цвете и проделать ту же операцию то мы сохраним тональную целостность. Любопытно что будет с Leica Monochrom ? Пока писал пришла мысль загрузить рав от монохрома и поковырять. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 ноя 2017, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы сейчас на каком языке говорили? Насыщенность просто убирать не пробовали? |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это все тонкости обработки и/или проявки - обрабатывайте в пространстве 32 бит и все будет гладенько. Как ваша печать на LightJetе? |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Попробую конечно все, осваиваю. Печать пока не заказывал.. Хочу сначала сканы отретушировать. Много мусора, точек и так далее. |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так вы никогда не выберетесь из болота - ретушь сканов, конвертация картинок цифровой камеры - все остается на уровне компа и нет результата. Печать помогает взглянуть иначе. Кроме того, подготовка к печати и к просмотру на экране - отличается. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тесты конечно печатаю в местной лабе на ильфорд пластик и цвет и делаю выводы о проделанной работе на компе. С помощью несложных манипуляций пришел к такой повторяемой ко всем сюжетам тональности. Тест на себе https://flic.kr/p/21jZVN6 вычитав что значения черной точки должны быть 10 а белой 244 - ( для RGB пространства ) все стало на свои места и изображение стало более обьемное, если так философски выразиться. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только что пытался проявить Leica Monochrom DNG файл в фотошоп camera raw и далее gradient map и level. Скажу что применять Gradient Map к картинке 32 бит невозможно, функция деактивирована. В режиме 16 бит после применения Gradient Map появляется пастеризация. Этого не происходит с любым изображением с тремя каналами ( цвет ). Смысл тогда в монохроме коли сильно не покрутишь его? Снимать в камерный JPEG? |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем вы применяете gradient map? Сколько бит пространство? На гистограмме появляется треугольный значок внимание. Нажимали? |
|
| Автор: | КоФе [ 09 ноя 2017, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, многие не видят необходимости в троекратной "проявке". Я в их числе. Нашел пару цифровых фотиков где ЧБ меня устраивает после минимальной обработки в ЛР. И печать. Такая есть хорошая бумага для чб... Смысл в том что когда DNG его можно тянуть более радикально чем JPEG1. Но опять же, если условия съемки позволяют сделать нормальную экспозицию, то нужно смотреть устраивает ли JPEg1 Например, с Кенон 5д я снимал цвет только в JPEG1. Ничего делать в редакторе не надо было. А чб у Кенон паршивый. Или М8 с Ю-12 без фильтра давали очень приятные JPEG1. Некоторые потом переводил в чб и тоже приятно получалось. |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что такое троекратная проявка? |
|
| Автор: | КоФе [ 09 ноя 2017, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это когда фигачат несколько редактирований вместо того чтобы думать при съемке, экспозиции от том что собственно хочется получить. |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспомнилось в этой связи - джентльмен - тот кто умеет играть на волынке - но не делает этого. Мне на М240 и М246 очень в последнее время C1Pro нравится. Они сделали профили под М246. Стало хорошо. Намного мягче чем в LR, и намного быстрее чем в RPP. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пробовал в Jpeg снимать, крутил настройки всевозможные что бы камерный ЧБ нравился. Благо тушка позволяет онлайн контролировать экспозицию и света, что мне важно. Но признаюсь Lumix LX100 камерный jpeg что цвет что ЧБ полная лажуха. Вот проявка в Лайтрум по умолчанию когда все движки в ноль ( цвет ) - картинка сказка! Ни кэнон ни никон меня так не радовали. Приходится осваивать фотошоп. Впрочем я уже понял как получить приемлимый мне ЧБ результат с люмикса. Возвращаюсь к Лейковским Monochrom DNG.. Крутил DNG портрет лица какого то человека ( 16 бит пространство ) и только применение карты градиента и уровней давало мне красивый насыщенный чб без серого вязкого цифрового налета и красивой тональностью. Но с пастеризацией! Как писал выше при обработке цвета пастеризация не случается. Применение других инстрементов никак не удовлетворяет. Мне TMAX 3200 в миллион раз больше нравится чем стандартный серый цифровой чб с супер разрешением. P.S. Да нажимал треугольник с восклицательным знаком, ситуацию исправляет но не до конца. |
|
| Автор: | Nneg [ 09 ноя 2017, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нравится результат М246, разрешение можно убрать, просто открыв диафрагму. |
|
| Автор: | abrakadabra_swe [ 09 ноя 2017, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня нет М246. То бы тоже забил на все эти градиенты
|
|
| Автор: | КоФе [ 09 ноя 2017, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Монохрома ЧБ ну очень на любителя. Не очень новый сенсор тянули для высоких ИСО и чб диапазона. Технически данные получили, но даром такое не проходит. Лично меня куда больше устраивает ЧБ с М9 сенсора для портретов в диапазоне ИСО между 400 и 1600. Но корифеи в фото, как бизнеса по продаже своих фотографий, а так же неплохие в общении люди утверждают что именно на печати Монохром ого-го. |
|
| Автор: | Nneg [ 10 ноя 2017, 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При разговоре о монохроме Лейки стоит конкретно указывать наименования моделей – Mm (M9m) или М246. У них картинки разные. (Кстати, сейчас камеры Mm довольно в большом количестве предлагаются к продаже. Можно, наверное, подобрать хороший вариант для покупки.) Разговоры о том, что не-новый сенсор тянули - выглядят очень странно. С существующего сенсора сняли фильтры и чувствительность выросла. Зачем еще кому-то что-то тянуть. |
|
| Автор: | КоФе [ 23 ноя 2017, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
 Может быть. А может быть ЧБ одинаково пластиковый на обеих Монохромах....Мужик один фоты на ЛЮФе запостил, с цифро ЧБ. Очень меня впечатлило. Объектив, фототик недешёвые у него. И насчёт скрипок он правильно там пишет. Не обрабатывают звук со скрипок. https://www.l-camera-forum.com/topic/27 ... try3401336 Думаю, что на печати они ещё лучше будут. |
|
| Автор: | Nneg [ 23 ноя 2017, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Возможно. Он пишет про правильность экспозиции. У меня на ближайшие пол года задача минимально обрабатывать кадры. Надо избавиться от fine art украшательства. |
|
| Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|