| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Фотолабы и пленка? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14859 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотолабы и пленка? |
Задам здесь вопрос, есть ли смысл снимать на пленку если самому не заниматься проявкой и сканированием, а отдавать это все в фотолабы? Живу в Москве, вроде есть такие как фотопроект и фотолаб, проф съемкой не занимаюсь, снимаю для себя. |
|
| Автор: | Михалыч [ 02 апр 2013, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть. Только снимать надо отдавать другому. |
|
| Автор: | FreeSpotter [ 02 апр 2013, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотолабы и пленка? |
craven1984 писал(а): есть ли смысл снимать на пленку - Вопрос странный !!! Конечно же есть смысл, и ещё какой !!! А что Вы ещё хотели услышать на Дальномере ? Спросите на фотору, там Вам конечно скажут что нет смысла и лучше снимать на цифрятину... Вот таков будет Вам ответ ! 
|
|
| Автор: | NikRut [ 02 апр 2013, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Фотолабы и пленка? |
craven1984 писал(а): Задам здесь вопрос, есть ли смысл снимать на пленку если самому не заниматься проявкой и сканированием, а отдавать это все в фотолабы? Живу в Москве, вроде есть такие как фотопроект и фотолаб, проф съемкой не занимаюсь, снимаю для себя. почему нет? сканить лучше самому, на сканы потратите больше, чем на сканер, скорее всего. опять же, вопрос времени и денег. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 апр 2013, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фотору уже пройденный этап.  http://club.foto.ru/forum/21/681335К автору: вам не хватило тамошней экспертизы? |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я к тому что многие говорят если снимаешь на пленку то будь добр проявлять и сканировать сам... Это как с цифрой, как рав отдавать другим... |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Фотору уже пройденный этап. http://club.foto.ru/forum/21/681335К автору: вам не хватило тамошней экспертизы? Хватило, но хочется мнения тех людей, которые больше снимают на пленку чем на цифру как на фотору... |
|
| Автор: | atMamont [ 02 апр 2013, 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет никакого смысла снимать на плёнку, если самому не заморачиваться с проявкой и печатью. Более того, если не планируете печатать оптически, то тоже нет смысла. По своему примеру могу сказать, что я вначале отдавал в фотолаб, но потом мне надоело туда ездить и ждать по 3 дня и тратить на это дело деньги. Чб проявка стоит гораздо дороже цветной, а если там еще и пуш, то вообще. |
|
| Автор: | NikRut [ 02 апр 2013, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
craven1984 писал(а): Я к тому что многие говорят если снимаешь на пленку то будь добр проявлять и сканировать сам... Это как с цифрой, как рав отдавать другим... тода опытным путем. попробуйте то и другое. можно и рав отдать в постобработку, если результат нужен классный, а сам не умеешь или не хочешь. можно все. лишь бы результат. снимок все равно ваш. он закончился, когда закрылся затвор. |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.flickr.com/photos/24722007@N ... 499659018/ Вот здесь выложены мои некоторые сканы с фотопроекта, так как в пленке только год кручусь, скажите как отсканили и проявили? |
|
| Автор: | kssemenov [ 02 апр 2013, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мои соображения. Есть смысл снимать на пленку, только отталкиваясь от камер и оптики. Ну нет на цифре, скажем, аналога Олика ХА. Просто снимать на пленку. чтобы снимать на пленку смысла нет уже давно. |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне просто нравится цвет который получается с пленки, с цифры все очень стерильно и как-то искусственно... |
|
| Автор: | Михалыч [ 02 апр 2013, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так и вперёд! |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто и что скажет по поводу выложенных сканов, как отсканили и провили в проекте? |
|
| Автор: | radiodiversion [ 02 апр 2013, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Делайте все, что хочется. Знаю несколько вполне основательных фотографов, которые отдают и цвет и ЧБ проявлять и сканировать в лабу. Живут и радуются. Надо понимать, что тут два минуса: 1. В лабе дорого. 2. Работу лабы сложнее проконтролировать. Соответственно, вам нужно: 1. Определиться, что вам дороже: время, или деньги. 2. Найти и воспитать лабу. С первым все просто.. "если есть время и нет денег" и наоборот. Допустим вы выбрали экономию времени. Со вторым сложнее. В фотопроекте явно МОЖНО добиться нужного результата. Ссылки, что вы привели - вполне адекватные.. ну +\-.. небольшая цветокоррекция нужна, конечно. |
|
| Автор: | NikRut [ 02 апр 2013, 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
craven1984 писал(а): А кто и что скажет по поводу выложенных сканов, как отсканили и провили в проекте? для интернета нормальные сканы. цвета подтянуть можно где. да и с чем сравнивать: это надо скан с одного сканера против скана с другого. с одного кадра. ну и разрешение какое. здесь обзорная ветка есть. за V500 с 35 мм формата могу сказать: в разрешении 800 - 1200 вполне. на больших разрешениях лабе (потоковое сканирование всей пленки) уступает. короче - все от целей. для отбора и публикации сети можно. печать аналоговая или в лабе. профскан в лабе за соотв деньги. но это единичные кадры. если Вы печатаете половину пленки, уже колдовство с химией. как-то так. |
|
| Автор: | Maxx2 [ 02 апр 2013, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
craven1984 писал(а): http://www.flickr.com/photos/24722007@N07/sets/72157630499659018/ Вот здесь выложены мои некоторые сканы с фотопроекта, так как в пленке только год кручусь, скажите как отсканили и проявили? Да нормально отсканили. Оценить проявку не берусь. Непонятно, по каким параметрам. По первости и на планшетнике самостоятельно у Вас может хуже выйти. Я несколько лет обходился так, только сканил сам. А проявлял и печатал в Фотопроекте. Вы закажите несколько любимых и технически безупречных кадров туда на ручную ЧБ печать. Поймете другой кайф. А дальше уже будете решать, что делать. Кстати, до сих пор 35 и 120 пленки проявляю в Фотопроекте. Дома только минокс, 16 мм и большой формат. И пока сильно не жалею. Нормально. |
|
| Автор: | craven1984 [ 02 апр 2013, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо всем за ответы) |
|
| Автор: | BES [ 02 апр 2013, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
теоретически в современных лабах должны хорошо печатать, сканеры довольно продвинутые, автоматизация, все на цифре и оператору надо просто ткнуть пальцем в более удачный вариант коррекции если ему не лень ткнуть пальцем, а также не в лом сканировать с нормальным разрешением, то можно получить очень приличный отпечаток лет 5-6 тому назад я познакомился с одним оператором и он мне очень неплохо сканировал и печатал на довольно слабом оборудовании по современным меркам. Дело в том что он был начинающий оператор и ему было интересно. Потом лаба закрылась и лафа закончилась. На практике проще купить сканер и готовить сканы самому, чем "воспитать лабу" |
|
| Автор: | Sergeant [ 02 апр 2013, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для любителя если хочется цвет то ИМХО берите цыфру и не мучайтесь. Для любителя цвет на пленке умер. ЧБ еще долго на пленке протянет. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|