Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать

Дмитрий, не надо убивать еще один гелиос. Он плохой донор для монокля.

Получится. Если не на мультиконтрасную бумагу, то будет картинка серая, невзрачная как правило. С чб реально интереснее.
Возможно на мультиконтрасте будет интереснее, не пробовал.

Товарищи!
А возможно печатать фотографии с цветной пленки на черно-белую бумагу? Получится что-то из этого?
Спасибо.

А как же, конечно получится

svk писал(а):

А как же, конечно получится

С ДС-4?

Очень хороший результат!

А можно больше деталей?
- особенности
- бумага и т.д.

Очень хороший результат!

А кто как справляется с пятнами после сушки? Вот почему-то на Тип Д никогда пятна не остаются, неужели такой плёночный гигант как илфорд не может справиться с этой проблемой или Денис не хочет с ним делиться секретами( наверное илфорд мало предлагал?))

Олег14101985 писал(а):

Разный материал подложки, в этом весь секрет. Последнюю промывку делайте в дистиллированной воде, пятен не будет.

После второго фиксажа промывал водой после фильтра(можно?), пятна есть, хотя возможно это старые , которые после первой фиксации. И да, кстате перед последней промывкой мыл с фери.

Автор:	DLogunov [ 17 апр 2018, 21:55 ]
Заголовок сообщения:
vnukov_pk писал(а): Дмитрий, не надо убивать еще один гелиос. Он плохой донор для монокля. Павел, если про гелиос - это мне, то меня зовут Денис Я пока собирался убивать только И-96у. Думаю, до гелиоса дело не дойдет.

Автор:	vnukov_pk [ 21 апр 2018, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
Денис, извините, перепутал. Жалко гелиосы, они живые лучше.

Автор:	ARKE [ 21 июл 2018, 22:52 ]
Заголовок сообщения:
Товарищи! А возможно печатать фотографии с цветной пленки на черно-белую бумагу? Получится что-то из этого? Спасибо.

Автор:	Naugrim [ 21 июл 2018, 23:11 ]
Заголовок сообщения:
Получится. Если не на мультиконтрасную бумагу, то будет картинка серая, невзрачная как правило. С чб реально интереснее. Возможно на мультиконтрасте будет интереснее, не пробовал.

Автор:	dE fENDER [ 21 июл 2018, 23:39 ]
Заголовок сообщения:
Naugrim писал(а): Получится. Если не на мультиконтрасную бумагу, то будет картинка серая, невзрачная как правило. С чб реально интереснее. Возможно на мультиконтрасте будет интереснее, не пробовал. Если достать панхроматическую чб бумагу - то будет нормально. К панхроматическим относится, например Kodak panalure, Ilford Gallerie RC Digital Silver, обрабатываются в полной темноте.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Несколько очередных вопросов дилетанта. Печать https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=14528	Страница 45 из 58

Автор:	svk [ 21 июл 2018, 23:50 ]
Заголовок сообщения:
ARKE писал(а): Товарищи! А возможно печатать фотографии с цветной пленки на черно-белую бумагу? Получится что-то из этого? Спасибо. А как же, конечно получится

Автор:	dE fENDER [ 22 июл 2018, 00:09 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): А как же, конечно получится С ДС-4?

Автор:	ARKE [ 22 июл 2018, 00:33 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): А как же, конечно получится Очень хороший результат! А можно больше деталей? - особенности - бумага и т.д.

Автор:	svk [ 22 июл 2018, 00:40 ]
Заголовок сообщения:
dE fENDER писал(а): svk писал(а): А как же, конечно получится С ДС-4? Она, примерно 1971-72 год. Пленок с десяток проявил, а вот печать утомила подбором фильтров. Отпечатал от силы 30-40 фото. Да и то в основном копии. Однажды в институт принесли открытку с группой Rolling Stone. Переснял и штук десять копий раздал. В общем неплохо получилось, а на небольшие недочеты не обращали внимания, в восторге были от цвета Позже, в самом конце восьмидесятых, уже вооружившись Спектрозоном, сделал вторую попытку, более удачную, но уже было не до этих процессов, увы. Чб печать теряла в контрасте, но немного в качестве проб напечатал. Бумага скорее всего Унибром, четверка. Здесь в центре с цветного негатива, видны отличия от чб.

Автор:	svk [ 22 июл 2018, 00:46 ]
Заголовок сообщения:
ARKE писал(а): Очень хороший результат! А можно больше деталей? - особенности - бумага и т.д. Да это было 45 лет назад. Сейчас, в ФШ, контраст подправил

Автор:	dE fENDER [ 22 июл 2018, 00:50 ]
Заголовок сообщения:
ARKE писал(а): Очень хороший результат! Во многом, благодаря тому, что немаскированная.

Автор:	svk [ 22 июл 2018, 01:00 ]
Заголовок сообщения:
Скан с одной из последних ДС-4 http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 10/cat/500

Автор:	vnukov_pk [ 22 июл 2018, 10:19 ]
Заголовок сообщения:
Можно попробовать литом с цвета напечатать. Там неконтрастно не будет

Автор:	Олег14101985 [ 06 авг 2018, 10:24 ]
Заголовок сообщения:
Здравствуйте!! Простите что пишу сюда, но так как я в этом дилетант то мне надеюсь простительного)) Вообщем после фиксации илфорд дельта 400 вышла пленка с серой подложкой. Вопрос- это так и должно быть на этой пленке или виной всему старый фиксаж, и поможет ли в этом случае повторная фиксация? Спасибо))

Автор:	vnukov_pk [ 06 авг 2018, 10:54 ]
Заголовок сообщения:
Тема не та, ну да ладно. Попробуйте перефиксировать в свежем фиксаже. Хуже не станет.

Автор:	Макар [ 06 авг 2018, 16:08 ]
Заголовок сообщения:
Если подложка серая но прозрачная, то это вуаль и дополнительное фиксирование не поможет. Если на просвет видна непрозрачная муть, то дофиксируйте в свежем растворе. А вообще, мне кажется у вас все нормально. Подложка у Илфорда примерно такая и должна быть, слегка серая.

Страница 45 из 58	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Олег14101985 [ 07 авг 2018, 10:37 ]
Заголовок сообщения:
Вот, сделал повторную 10 минутную фиксацию в свежем кислом фиксаже Вроде уже лучше. И да подложка наверное так и должна быть сероватая, вводит в заблуждение)) А кто как справляется с пятнами после сушки? Вот почему-то на Тип Д никогда пятна не остаются, неужели такой плёночный гигант как илфорд не может справиться с этой проблемой или Денис не хочет с ним делиться секретами( наверное илфорд мало предлагал?)) Всем спасибо за помощь))

Автор:	svk [ 07 авг 2018, 10:44 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): А кто как справляется с пятнами после сушки? Вот почему-то на Тип Д никогда пятна не остаются, неужели такой плёночный гигант как илфорд не может справиться с этой проблемой или Денис не хочет с ним делиться секретами( наверное илфорд мало предлагал?)) Разный материал подложки, в этом весь секрет. Последнюю промывку делайте в дистиллированной воде, пятен не будет.

Автор:	Олег14101985 [ 07 авг 2018, 10:46 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Олег14101985 писал(а): А кто как справляется с пятнами после сушки? Вот почему-то на Тип Д никогда пятна не остаются, неужели такой плёночный гигант как илфорд не может справиться с этой проблемой или Денис не хочет с ним делиться секретами( наверное илфорд мало предлагал?)) Разный материал подложки, в этом весь секрет. Последнюю промывку делайте в дистиллированной воде, пятен не будет. После второго фиксажа промывал водой после фильтра(можно?), пятна есть, хотя возможно это старые , которые после первой фиксации. И да, кстате перед последней промывкой мыл с фери.

Автор:	svk [ 07 авг 2018, 10:58 ]
Заголовок сообщения:
Олег14101985 писал(а): После второго фиксажа промывал водой после фильтра(можно?), пятна есть, хотя возможно это старые , которые после первой фиксации. И да, кстате перед последней промывкой мыл с фери. Фильтр не убирает все соли, полезные для организма Если после фери опять та же вода, то какая польза в этом фери. Есть специальные средства, пользовался для пленок после Минокса, но с дистиллированной водой такой же эффект. Посмотрите эти темы https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=10&t=12042 https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=319322